Форум » Наша гостиная » Vote: ваши политические взгляды? » Ответить
Vote: ваши политические взгляды?
Virus IFT: можно до 100500 ответов расписать, но в основном все идеологии так или иначе связаны либо с консерватизмом, либо с либерализмом. тест
Ответов - 32
Катя: Virus IFT пишет: тест ГОСУДАРСТВЕННИК Вы сторонник сильной власти и единого централизованного государства. Государство для вас – главная ценность: экономическая или гражданская активность хороши лишь в той степени, в какой служат его укреплению. Вы согласны с тем, что государство лучше знает, что нужно для блага граждан, и должно заботиться об этом благе – а взамен имеет право держать под контролем их жизнь.
dashutkaSA: ЛИБЕРАЛ Главное для вас – это права и свободы человека: именно отдельный, частный человек является, по вашему мнению, главной ценностью и движущей силой политики и экономики. Власть государства над человеком должна быть ограничена, его функции – сведены к минимуму, все, что требуется от государства – следить за соблюдением правил игры: все остальное должно регулироваться на свободном рынке в процессе свободной конкуренции.
Virus IFT: надеюсь, что либерализм в своем нынешнем виде скоро навсегда исчезнет. ибо он омерзителен.
dashutkaSA: вряд ли исчезнет
Ріта: ЦЕНТРИСТ Вы признаете ценность государства и готовы защищать права и свободы личности – но до известного предела. Главное для вас – это стабильность и предсказуемость политической жизни, вы считаете, что можно добиться баланса между частной инициативой и государственным вмешательством в экономике; возможно, вам хочется всего и сразу – или вы просто не определились пока со своими политическими взглядами.
MI6: КОНСЕРВАТОР Вы за сильное государство: только оно может обеспечить порядок, безопасность и верховенство закона. Сильная армия и полиция, бережное сохранение традиций, религия, патриотизм – все это помогает сохранять общественную устойчивость. При этом стабильность невозможна без существования самостоятельных, обеспеченных, инициативных гражан – и государство, среди прочего, должно стимулировать развитие бизнеса и предпринимательскую инициативу. А вообще, мне больше нравится неоконсерватизм. Вот удачное описание этой идеологии : http://polituk.com/politicheskaja-ideologija/137-neokonservatizm.html
Incinerator: По тесту я либерал. Поверьте, это вынужденная мера. Так-то я не скажу кто - но взгляды сложные.
Black Falcon: СОЦИАЛИСТ Главные ценности для вас – социальная справедливость и равенство: вы считаете, что государство должно заботиться о гражданах и обеспечивать всем без исключения достойный уровень жизни. Для этого государство должно сохранять контроль над стратегическими отраслями и регулировать перераспределение богатств с помощью налогов. Одним словом, государство должно контролировать богатых и помогать бедным – и в этом вы видите залог всеобщего благоденствия.
Rada: ГОСУДАРСТВЕННИК Вы сторонник сильной власти и единого централизованного государства. Государство для вас – главная ценность: экономическая или гражданская активность хороши лишь в той степени, в какой служат его укреплению. Вы согласны с тем, что государство лучше знает, что нужно для блага граждан, и должно заботиться об этом благе – а взамен имеет право держать под контролем их жизнь. Примерно так, с элементами консерватизма.
Virus IFT: MI6 пишет: А вообще, мне больше нравится неоконсерватизм. Выступают неоконсерваторы и за реставрацию духовных ценностей раннего капитализма. Они призывают к возрождению религии, духа предпринимательства, бережливости, пуританизма, укреплению семьи. я вообще почти ультраконсерватор, поддерживаю партии вроде "настоящие финны" и таких политиков как Рик Санторум (возможного кандидата в президенты в США от республиканцев его взгляды) dashutkaSA пишет: вряд ли исчезнет в крайнем случае, либералы все просто вымрут, т.к. очень неохотно плодятся но все же хотелось бы надеяться на прозрение людей. например, в либеральных штатах США рождаемость равна 1.6-1.8 ребенка на женщину, а в консервативных 2.1-2.3. уже сейчас на одного либерала в США приходится 2 консерватора, т.е. человека со здоровыми взглядами на жизнь
dashutkaSA: Virus IFT пишет: в крайнем случае, либералы все просто вымрут, т.к. очень неохотно плодятся ну если только так
KIRA_L: СОЦИАЛИСТ Главные ценности для вас – социальная справедливость и равенство: вы считаете, что государство должно заботиться о гражданах и обеспечивать всем без исключения достойный уровень жизни. Для этого государство должно сохранять контроль над стратегическими отраслями и регулировать перераспределение богатств с помощью налогов. Одним словом, государство должно контролировать богатых и помогать бедным – и в этом вы видите залог всеобщего благоденствия. не совсем так...
DOLLy: ЛИБЕРАЛ Главное для вас – это права и свободы человека: именно отдельный, частный человек является, по вашему мнению, главной ценностью и движущей силой политики и экономики. Власть государства над человеком должна быть ограничена, его функции – сведены к минимуму, все, что требуется от государства – следить за соблюдением правил игры: все остальное должно регулироваться на свободном рынке в процессе свободной конкуренции. Ну, с этим определением согласна, конечно. Но всегда считала себя консерватором, причем не в политичеком, а скорее в национальном плане. Virus IFT пишет: в крайнем случае, либералы все просто вымрут, т.к. очень неохотно плодятся Вот и правильно делают, Земля и так уже перенаселена, оттого что плодятся все, кому не лень)) Причем не лень обычно тем, кому лучше было бы воздержаться от воспроизводства)) Virus IFT пишет: но все же хотелось бы надеяться на прозрение людей Лучше не надейся
Incinerator: Virus IFT, а у нас в стране нехватка либерализма сейчас...
Virus IFT: DOLLy пишет: Вот и правильно делают, Земля и так уже перенаселена Земля не перенаселена, при грамотном использовании ресурсов хватит и для куда большего числа людей, чем сейчас. DOLLy пишет: Причем не лень обычно тем, кому лучше было бы воздержаться от воспроизводства)) вот за это и не люблю либералов - кто же это решает, каким народам можно воспроизводиться, а каким нет? и где же тогда толерантность и уважение ко всем нациям (так настойчиво пропагандируемые либералами), если некоторые, по мнению либералов, не годятся для воспроизводства? и кстати либералы и создали все условия для размножения арабов и иже с ними в Европе, когда можно нифига не делать и содержать целый полк бездельников за счет государства. DOLLy пишет: Лучше не надейся по-любому этому придет конец) в Европе ультраправые получают все больше мест в парламенте, растут националистические настроения (что я частично одобряю). я лишь надеюсь, что конец нынешней либеральной эпохи не будет таким же печальным, каким он был в начале 20 века. все же помнят, чем тогда все закончилось? Incinerator пишет: Virus IFT, а у нас в стране нехватка либерализма сейчас... в России слишком запутанная ситуация, здесь какой-то "другой" консерватизм. (насколько я могу судить, во многом ситуация в России похожа на Азербайджан)
DOLLy: Virus IFT пишет: кто же это решает, каким народам можно воспроизводиться, а каким нет? При чем здесь народы? Имелись в виду разные социальные "касты" без деления по национальному признаку, давно уже являющемуся анахронизмом)) Не все, знаете ли, кто хочет и может иметь детей, может их также хорошо воспитать и сделать из него человека, полезного обществу. У алкоголиков, наркоманов и различных бомжей количество детенышей (даже не детей) традиционно зашкаливает, а мы потом удивляемся, почему так много быдла кругом, или почему страна в жо... в глубокой депрессии)) Да вот по этому самому, собственно)) И свою-то жизнь нормально устроить не могут, да еще выводком отпрысков обзаводятся (мотивируя это "естественной потребностью в размножении" или своим личным "хотением", что в раной степени абсурдно) и еще чего-то от государства требуют. А не жирно ли?))
Zabriskie_Point: ЦЕНТРИСТ Вы признаете ценность государства и готовы защищать права и свободы личности – но до известного предела. Главное для вас – это стабильность и предсказуемость политической жизни, вы считаете, что можно добиться баланса между частной инициативой и государственным вмешательством в экономике; возможно, вам хочется всего и сразу – или вы просто не определились пока со своими политическими взглядами. определенно не определилась
Joe Sakic: Колониально-империалистические! Во всем должен быть порядок!
Virus IFT: DOLLy пишет: При чем здесь народы? Имелись в виду разные социальные "касты" без деления по национальному признаку, давно уже являющемуся анахронизмом)) Не все, знаете ли, кто хочет и может иметь детей, может их также хорошо воспитать и сделать из него человека, полезного обществу. У алкоголиков, наркоманов и различных бомжей количество детенышей (даже не детей) традиционно зашкаливает, а мы потом удивляемся, почему так много быдла кругом, или почему страна в жо... в глубокой депрессии)) Да вот по этому самому, собственно)) И свою-то жизнь нормально устроить не могут, да еще выводком отпрысков обзаводятся (мотивируя это "естественной потребностью в размножении" или своим личным "хотением", что в раной степени абсурдно) и еще чего-то от государства требуют. А не жирно ли?)) я согласен с этим, то была критика либеральной точки зрения)
Incinerator: Joe Sakic, ты сам свой пост отредактировал - или не сам?
Ріта: Zabriskie_Point не одна я неопределённая
DOLLy: Virus IFT пишет: я согласен с этим, то была критика либеральной точки зрения) Тогда все ОК))
Virus IFT: DOLLy я только не согласен с тем, что Земля перенаселена, но это другой разговор)
DOLLy: Virus IFT пишет: я только не согласен с тем, что Земля перенаселена Ну возможно, здесь я действительно погорячилась, и все же считаю, что многовато-с. Опять же, здесь все чисто субъективно.
Virus IFT: DOLLy пишет: Ну возможно, здесь я действительно погорячилась, и все же считаю, что многовато-с. дело в том, что значительная часть людей ничего не делает, вот и нехватка пищи. она же имеет место быть в неорганизованных странах, населенных преимущественно бездельниками
MI6: Virus IFT пишет: в Европе ультраправые получают все больше мест в парламенте, растут националистические настроения тем не менее на выборах президента Франции во 2-й тур прошли лево-центрист и право-центрист
Virus IFT: MI6 пишет: тем не менее на выборах президента Франции во 2-й тур прошли лево-центрист и право-центрист в то же время Марин Ле Пен с ее Национальным фронтом показали лучший результат в своей истории - 18% и третье место , заставив Саркози смещаться все правее для победы на выборах
MI6: Virus IFT пишет: в то же время Марин Ле Пен с ее Национальным фронтом показали лучший результат в своей истории - 18% и третье место , заставив Саркози смещаться все правее для победы на выборах не знал.. особо не слежу за выборами во Франции 18% - неплохой результат. В парламенте любой другой страны,с таким показателям, они могли бы стать очень влиятельной силой, но в случаи с Францией у них такое вряд ли получится, так как там очень сильная власть у президента
MI6: Во Франции обнародовали окончательные результаты выборов президента Франсуа Олланд получил 51,62% голосов избирателей на выборах президента Франции. Олланд набрал 18 миллионов 438 голосов избирателей, в то время как за Николя Саркози, который набрал 48,38% голосов, проголосовали 16 миллионов 869 тысяч 371 избиратель. Социалист Франсуа Олланд в воскресенье во втором туре президентских выборов во Франции, по предварительным данным, одержал победу над действующим главой государства Николя Саркози. Явка избирателей составила 80,34%. Окончательные результаты выборов в течение 10 дней должен подтвердить Конституционный совет. Олланд стал вторым социалистом, избранным президентом Пятой республики, после Франсуа Миттерана, который занимал этот пост с 1981 по 1995 годы. Virus IFT, лево-центрист все-таки победил)
Incinerator: Virus IFT, а в Азербайджане есть ультраправые как политическая сила?
Virus IFT: MI6 пишет: Virus IFT, лево-центрист все-таки победил) меня во Франции больше интересуют парламентские выборы, намеченные на июнь.. вот там Национальный Фронт ожидает большой успех Incinerator пишет: Virus IFT, а в Азербайджане есть ультраправые как политическая сила? да, есть консервативные националистические партии, но они не очень популярны.. я сам не сторонник этих партий, т.к. не ясно, за что они борятся. в основном, за искоренение русского языка в стране. я категорически против этого
kaete977: КОНСЕРВАТОР Вы за сильное государство: только оно может обеспечить порядок, безопасность и верховенство закона. Сильная армия и полиция, бережное сохранение традиций, религия, патриотизм – все это помогает сохранять общественную устойчивость. При этом стабильность невозможна без существования самостоятельных, обеспеченных, инициативных гражан – и государство, среди прочего, должно стимулировать развитие бизнеса и предпринимательскую инициативу.
полная версия страницы