Vote: Однополые браки? (продолжение)

Форум » Наша гостиная » Vote: Однополые браки? (продолжение) » Ответить

Vote: Однополые браки? (продолжение)

Virus IFT: тут я смотрю, на форуме что-то дискуссий никаких не стало.. довольно серьезный вопрос. что вы об этом думаете?

Ответов - 94, стр: 1 2 3 All

Shaz: а мы же не знаем, что пес чувствует Именно поэтому нельзя приравнивать чувства взрослого человека к чувствам животного. Животное не может тебе сказать, что оно чувствует.

Joe Sakic: Куда приведут ваши эти однополые браки? К вырождению человека? Наглядный пример вам: Брейвик. 700 человек на отсрове. Камни, топоры и пр. холодное оруже, не исключено и то что было огнестрельное. Полиция загрузила свое снаряжение на лодку и её потопила. Вокруг было 100500 частных лодок, но они их не тронули, типо закон соблюдают. А то что на острове гибли люди это пох. Главное ведь священное право сходить с ума в мракобесии. И те 700 чел? Они помешали Брейвику? Нет. как овцы шли на убой. У Брейвика ведь есть священное право убивать их. Так и геев. Возможно дать им право быть тем кем они являются. Но существенно ограничить в правах. Да не то что существенно, а вообще во всем ограничить. иначе - человечество выродится ибо гомосексуализм бесплоден. А эти ваши клонирования и выведение спермы из женских гормонов ну это полная уита! И Сатанизм. Ибо Бог дал человеку всё что нужно для продолжения рода. У мужчины сперма у женщины яйцеклетка. Получается ребенок. А всё остальное мракобесие. Согласно теории Гумилева у человека есть стадии взросления: детство, зрелость и старость. Сейчас белая раса явно стара. Ибо маразм. А вцелом гомосексуализм больше присущ южным народам. Тем кто был на отдыхах в жарких странах тем известно, что пидарков там полным полно. И женщин мало и табу и жара в голову ударяет и т.п.

In Memoriam: Joe Sakic, ты серьёзно сравнил убийцу 700 человек и геев? Где связь???

Катя: In Memoriam пишет: ты серьёзно сравнил убийцу 700 человек и геев? Где связь??? Связь - загнивающее ко всему толерантное западное общество

DOLLy: По-моему, сравнивать убийство и гомосексуализм, мягко говоря, некорректно. Первое - уголовно наказуемое преступление, неоднозначные трактовки тут исключены. Второе же - личный, пусть и не всегда осознанный, выбор конкретного человека - как говорится, каждый имеет право губить свою жизнь так, как хочет. И если данный выбор не нарушает свободу других людей/животных/мертвецов (нужное подчеркнуть), то ничего криминального с точки зрения закона (!) тут нет. Религиозный аспект предочитаю не трогать, ибо опасно. Ну, а "загнивающее ко всему толернатное" - тут в свете послених событий намировой арене, пожалуй, согласна

Rada: Катя пишет: Связь - загнивающее ко всему толерантное западное общество Я не в курсе истории с этим маньяком - он гей что ли был? Странная связь... Так и нас можно обвинить в гибели людей во время революции, во время сталинских репрессий и т.д. А почему нет? Это наша страна, наше процветающее советское общество.... Соответственно, в жертвах виновны советские гетеросексуалы, к коим большая часть из нас и относится... *Рожденные до распада СССР*

Катя: Rada пишет: Я не в курсе истории с этим маньяком - он гей что ли был? нет Rada пишет: Так и нас можно обвинить в гибели людей во время революции, нельзя Rada пишет: во время сталинских репрессий и т.д. можно было б, если б мы до сих пор жили в СССР Rada пишет: Соответственно, в жертвах виновны советские гетеросексуалы, к коим большая часть из нас и относится... именно советское общество породившее сталинизм в них и виновно. Нельзя обвинять одного человека в вывертах системы

Virus IFT: Катя пишет: Связь - загнивающее ко всему толерантное западное общество не западное, а все белое общество, к сожалению но впрочем то что толерантность ведет в никуда, на западе начинают осознавать. пока это проявляется в растущей популярности партий вроде "Настоящие финны", которые выступают против иммиграции, пидерастии и всей этой толерантности к иммигрантам.

Virus IFT: Joe Sakic пишет: Куда приведут ваши эти однополые браки? К вырождению человека? Наглядный пример вам: Брейвик. 700 человек на отсрове. Камни, топоры и пр. холодное оруже, не исключено и то что было огнестрельное. Полиция загрузила свое снаряжение на лодку и её потопила. Вокруг было 100500 частных лодок, но они их не тронули, типо закон соблюдают. А то что на острове гибли люди это пох. Главное ведь священное право сходить с ума в мракобесии. И те 700 чел? Они помешали Брейвику? Нет. как овцы шли на убой. У Брейвика ведь есть священное право убивать их. Так и геев. Возможно дать им право быть тем кем они являются. Но существенно ограничить в правах. Да не то что существенно, а вообще во всем ограничить. иначе - человечество выродится ибо гомосексуализм бесплоден. А эти ваши клонирования и выведение спермы из женских гормонов ну это полная уита! И Сатанизм. Ибо Бог дал человеку всё что нужно для продолжения рода. У мужчины сперма у женщины яйцеклетка. Получается ребенок. А всё остальное мракобесие. Согласно теории Гумилева у человека есть стадии взросления: детство, зрелость и старость. Сейчас белая раса явно стара. Ибо маразм. А вцелом гомосексуализм больше присущ южным народам. Тем кто был на отдыхах в жарких странах тем известно, что пидарков там полным полно. И женщин мало и табу и жара в голову ударяет и т.п. полностью поддерживаю. при всем моем уважении к США и Европе, нельзя не признать, что там налицо кризис моральных и духовных ценностей.

grishunya: Virus IFT пишет: полностью поддерживаю. при всем моем уважении к США и Европе, нельзя не признать, что там налицо кризис моральных и духовных ценностей. вы можете сколь угодно соглашаться с набором несвязанных слов, но вот с этим, пожалуйста, чуть подробнее... особенно духовные ценности интересуют в Европе, ибо про США я как-то совсем не в курсе

In Memoriam: Удивительно, как можно поставить геев и убийц на одной линии и приводить к одним и тем же одинаковые аргументы.

Еретик: DOLLy пишет: Второе же - личный, пусть и не всегда осознанный, выбор конкретного человека До недлавнего времени это так же было уголовно наказуемым преступлением. Кстати, какие нафиг 700 человек? Брейквит не дольше двух сотен перестрелял, а по-моему, даже меньше одной, даже если поверить, что всех перестрелял он один. In Memoriam пишет: Удивительно, как можно поставить геев и убийц на одной линии и приводить к одним и тем же одинаковые аргументы. Вот и мне кажется, что пидоры хуже... Потому что убийцы хотя бы не требуют к себе толерастии

Rada: Катя пишет: можно было б, если б мы до сих пор жили в СССР Россия правопреемник СССР. Катя пишет: именно советское общество породившее сталинизм в них и виновно. Нельзя обвинять одного человека в вывертах системы Ну вот, а мы с тобой рождены в СССР. Virus IFT пишет: не западное, а все белое общество, к сожалению но впрочем то что толерантность ведет в никуда, на западе начинают осознавать. А как насчет НЕбелого общества? Общества, которое придерживается правильных гетеросексуальных ценностей? И которое тоже порождает порой больных людей, которые бомбы взрывают... Гетеросексуальность виновата? Или жен слишком много тоже вредно иметь?

Rada: Ребят, полную чушь пишем... Пусть себе люди мирно сексятся... Нам что, завидно что ли?

Rada: Секс (безопасный, естественно) хотя бы немного дает размяться и мозги перезагрузить, что немаловажно в нашем гиподинамичном и мозговыносящем обществе. Зло - это алкоголь и наркотики.

Virus IFT: Еретик пишет: Кстати, какие нафиг 700 человек? Брейквит не дольше двух сотен перестрелял, а по-моему, даже меньше одной, даже если поверить, что всех перестрелял он один. 76 человек, если я не ошибаюсь Еретик пишет: Вот и мне кажется, что пидоры хуже... Потому что убийцы хотя бы не требуют к себе толерастии подписываюсь Rada пишет: А как насчет НЕбелого общества? Общества, которое придерживается правильных гетеросексуальных ценностей? И которое тоже порождает порой больных людей, которые бомбы взрывают... Гетеросексуальность виновата? Или жен слишком много тоже вредно иметь? если ты об исламском обществе, к нему я отношусь с еще большим недоверием, если не сказать презрением. я к Западу хорошо отношусь в принципе, мне только ихняя чрезмерная толерантность не нравится..ибо она уже с анархией граничит я сам белый у меня в роду и русские, и украинцы, и поляки..

Virus IFT: Rada пишет: Зло - это алкоголь и наркотики. секс - не зло, но вот пидоры - без вопросов, да.

Rada: Virus IFT пишет: я сам белый жаль)) Интересно, как бы ты аргументировал)) Virus IFT пишет: секс - не зло, но вот пидоры - без вопросов, да. Соглана, пидоры - зло. А гомосексуалисты - нет. Мне кажется еще через пару десятков лет общество станет абсолютно пофигистичным к чужим делам. Бабки уже будут по вечерам сидеть не на лавочках у подъездов, а в интернете на сайтах и форумах для бабок. А во двор вообще страшно будет выйти, ибо там будут тусоваться неграмотные...

Катя: Rada пишет: Россия правопреемник СССР. тогда сын убийцы правопреемник отца и должен досиживать его пожизненное? Rada пишет: Ну вот, а мы с тобой рождены в СССР. значит мы тоже в ответе за наших предков тем более что мои были по обе стороны баррикады Rada пишет: Нам что, завидно что ли? Тогда зачем они требуют к себе особого отношения? Virus IFT пишет: 76 человек, если я не ошибаюсь 69+8

Rada: Катя пишет: тогда сын убийцы правопреемник отца и должен досиживать его пожизненное? Нет, это уже другая отрасль права, так что аналогия неуместна. Катя пишет: Тогда зачем они требуют к себе особого отношения? Почему особого? ИМХО, речь идет как раз о нормальном отношении. PS: И я не на стороне защитников геев выступаю. А на стороне противников тех, кто любит вмешиваться в чужие дела.

Катя: Rada пишет: Почему особого? ИМХО, речь идет как раз о нормальном отношении. А каким образом может быть нормальным отношение к психически больным которые требуют чтобы их признали здоровыми?

Rada: Катя пишет: А каким образом может быть нормальным отношение к психически больным которые требуют чтобы их признали здоровыми? Таким образом, что психически больных среди них ничуть не больше, чем среди гетеросексуалов. А их ориентация это не заболевание. Просто любят они не тётенек, а дяденек. Вдохновляют их именно дяденьки на интимные подвиги. Кому-то нравятся брюнетки с большим бюстом, а кому-то тощие блондинки. А им нравятся мужчины. Катя, почему мужчины не могут нравиться? Нам с тобой они ведь нравятся. Они мужественные, прикольные, у них красивые глаза, мускулы и т.д... Вот и геи это видят и тоже ценят. Они с нами на одной волне))) Они наши конкуренты в борьбе за симпатичые мужские экземпляры)) А конкурентов нужно уважать)))

Shaz: Почему все здесь постоянно забывают о лесбиянках? Как молодых людей не спрошу про них - сплошной игнор. Гомосексуалистами не только мальчики являются. А еще бывают бисексуалы

Катя: Rada пишет: А конкурентов нужно уважать))) уничтожать Rada пишет: аким образом, что психически больных среди них ничуть не больше, чем среди гетеросексуалов для большинства гомосексуалистов это именно психическое заболевание, лишь малый процент тех кто себя числит в данной категории являются генетическими уродами, т.е. настоящими гомосексуалистами, у остальных это дань моде, психологическая травма на определённом периоде развития личности и так далее...и их надо лечить, а не поощрять

Joe Sakic: Rada пишет: А как насчет НЕбелого общества? Общества, которое придерживается правильных гетеросексуальных ценностей? Чего????? Это какое такое небелое общество, которое придерживается правильных гетеросексуальных взглядов? Радочка, милая, поверь мне в этих небелых обществах мужеложества в сотни, если не в тысячи раз больше чем в белом обществе. Я побывал во многих южных странах и видел своими глазами ОГРОМНОЕ количество гомосеков в Египте, Доминикане, Кубе. Они свободно расхаживают среди других обычных граждан. По словам очевидцев-туристов таких много и в Индии (Гоа) и в Малайзии (малайский трансвестит) и тэ дэ и тэ пэ. Так что именно небелое общество лидер по количеству случаев гомосексуализма. А ведь есть ещё и зоофилы... овечки, барашки...

grishunya: Катя пишет: для большинства гомосексуалистов это именно психическое заболевание, лишь малый процент тех кто себя числит в данной категории являются генетическими уродами, т.е. настоящими гомосексуалистами, у остальных это дань моде, психологическая травма на определённом периоде развития личности и так далее...и их надо лечить, а не поощрять Катя, почему вам сдалось именно это психическое отклонение, и почему только его надо лечить? Вреда больному, как и окружающим, оно не приносит... Куда больший вред приносят постоянные стрессы, депрессии, комплексы и прочие, куда более опасные отклонения. Всё это тоже нужно насильно лечить и запрещать выходить замуж\жениться до их полного медицинского уничтожения?)))

Катя: grishunya пишет: Вреда больному, как и окружающим, оно не приносит... это очень спорный вопрос

Shaz: 4 сообщения после моего вопроса - и сплошнейший игнор. Лесбиянки никому не мешают что-ли?

grishunya: это очень спорный вопрос ну так объясни мне чем конкретно тебе помешают Петя с Васей, зарегистрировавшие свой брак в квартире этажом выше... всякие "мне типа неприятно" и "сатанизм" - просьба из аргументов исключить, ибо уже 2-ая тема пошла, а аргументы с первой страницы не менялись Shaz пишет: Лесбиянки никому не мешают что-ли? Их с Брейвиком сравнить труднее

Virus IFT: Shaz пишет: 4 сообщения после моего вопроса - и сплошнейший игнор троллинг, причем довольно унылый Rada пишет: Соглана, пидоры - зло. А гомосексуалисты - нет. а это не одно и то же? Rada пишет: жаль)) Интересно, как бы ты аргументировал)) да по-моему небелое общество еще более развращено. в Таиланде насколько я знаю 7 (!!!) полов существует

Катя: grishunya пишет: ну так объясни мне чем конкретно тебе помешают Петя с Васей, зарегистрировавшие свой брак в квартире этажом выше... всякие "мне типа неприятно" и "сатанизм" - просьба из аргументов исключить, ибо уже 2-ая тема пошла, а аргументы с первой страницы не менялись Допустим, тем что мой ребёнок увидит ЭТО извращение, и для него понятие "брак" уже не будет иметь символа чистого и светлого чувства между мужчиной и женщиной, родителями. grishunya пишет: Их с Брейвиком сравнить труднее да без проблем Крыша поехала и у того и у других, а починить во время её не успели. В данном случае скорее идёт игнорирование респондента, чем вопроса.

Shaz: Virus IFT пишет: троллинг, причем довольно унылый Это ты так вопрос игнорируешь? Ты на него так и не ответил.

Le Chat: Катя пишет: "брак" уже не будет иметь символа чистого и светлого чувства Брак — это не любовь и не чувство. И не любви ради его предумывали. Не подменяй понятия. Ты собираешься воспитывать ребёнка в пуританской чистоте, чтоб он понятия не имел, что такое вообще существует, что существует секс, спиртные напитки, что существуют плохие люди, а мир вовсе не так светл и прекрасен? Рано или поздно он всё равно с этим столкнётся. Просто, видимо, кое-кому не очень приятно будет объяснять ребёнку про «генетических уродов». Ведь «проблему», конечно, лучше игнорировать. А иначе — гомофоба растить, с возможно вытекающими последствиями.

In Memoriam: Еретик пишет: Вот и мне кажется, что пидоры хуже... Потому что убийцы хотя бы не требуют к себе толерастии Мне так абсолютно не кажется. Я совершенно другое имела в виду. Бредовое сравнение, как ни крути. Совершенно не сопоставимое. Лишь бы привести довод - зачем? Shaz пишет: Почему все здесь постоянно забывают о лесбиянках? Как молодых людей не спрошу про них - сплошной игнор. Гомосексуалистами не только мальчики являются. А еще бывают бисексуалы Потому что большинство мужчин любят смотреть на лесбиянок

Shaz: In Memoriam пишет: Потому что большинство мужчин любят смотреть на лесбиянок Да я-то это знаю, но хотелось бы услышать это от нашей мужской части населения этой темы

In Memoriam: Shaz они не признаются, ты что Раз постоянно не отвечают на этот вопрос, который был задан неоднократно, значит нечего ответить

grishunya: Катя пишет: Допустим, тем что мой ребёнок увидит ЭТО извращение, и для него понятие "брак" уже не будет иметь символа чистого и светлого чувства между мужчиной и женщиной, родителями. Брак - это печать для государства... а любовь к этому делу не имеет отношения Твой ребенок итак это увидит - по телевизору, в интернете или еще где... этот аргумент снимаем, что еще? Кстати, неужели для тебя так важно вырастить ребенка гомофобом? Это же опять комплексы и прочие псих отклонения...

Катя: grishunya пишет: Кстати, неужели для тебя так важно вырастить ребенка гомофобом? важно вырастить ребенка человеком, а не под всех подстраивающимся толерантным европеоидом

Shaz: In Memoriam пишет: Раз постоянно не отвечают на этот вопрос, который был задан неоднократно, значит нечего ответить Видимо, врать все-таки не хочется Или показывать свою двуличность

grishunya: Катя пишет: важно вырастить ребенка человеком, а не под всех подстраивающимся толерантным европеоидом ИМХО, конечно, но человек в первую очередь не должен мешать жить другим, если его это не касается, а постель Васи и Пети точно никого, кроме них двоих, не касается.

In Memoriam: Shaz да всё равно всё очевидно, так что не отвертятся

Shaz: In Memoriam пишет: Shaz да всё равно всё очевидно, так что не отвертятся Да меня просто раздражает такое неравенство Сколько разговоров о гомосексуалистах, а о лесбиянках, бисексуалах и трансексуалах ни слова

MI6: Я б сказал пару слов о лесбиянках, но вы меня все равно не поймете да и кажись я еще в средине прошлого топа вышел из спора

In Memoriam: MI6 с чего ты взял, что не поймём? Вы, те, кто против не отвечаете же вообще не эти вопросы. Так что мы поймём, вы только начните)

Shaz: MI6 пишет: Я б сказал пару слов о лесбиянках, но вы меня все равно не поймете Ну скажи, мы послушать хотели бы

Rada: Катя пишет: для большинства гомосексуалистов это именно психическое заболевание, лишь малый процент тех кто себя числит в данной категории являются генетическими уродами, т.е. настоящими гомосексуалистами, у остальных это дань моде, психологическая травма на определённом периоде развития личности и так далее... Это не заболевание, а просто осособенность... Мы же ж тоже не на генетическом уровне стали спортивными фанатами... Просто однажды торкнуло и не отпускает... grishunya пишет: Куда больший вред приносят постоянные стрессы, депрессии, комплексы и прочие, куда более опасные отклонения. +1 Катя пишет: это очень спорный вопрос мы говорим как раз о тех случаях, когда вышеозначенные геи адекватны и окружающим вреда не приносят. А если приносят вред, то они ничем не отличаются от гетеросексуалов, причиняющих какой-либо вред окружающим. Virus IFT пишет: а это не одно и то же? неа, это совершенно разное. Смысловая нагрузка на первое слово за период его использования сделала его уже не полным синонимом второго. Катя пишет: Допустим, тем что мой ребёнок увидит ЭТО извращение а допустим, он увидит гетеросексуальное извращение? In Memoriam пишет: Потому что большинство мужчин любят смотреть на лесбиянок ага, и считают, что своим мужским темпераментом в принципе способны направить на путь истинный любую лесбиянку. )) И лесбиянки только потому ими являются, что до сих пор не встретили таких настоящих мужчин, как они. Да и вообще женщинам проще в вопросе ориентации чисто физиологически...

Катя: Rada пишет: Это не заболевание, а просто осособенность.. да заболевание это в том то и дело, просто Запад навязывает мнение об обратном и довольно большое количество ведётся на это Rada пишет: а допустим, он увидит гетеросексуальное извращение? Ты меня в извращенцы записываешь?

MI6: In Memoriam пишет: MI6 с чего ты взял, что не поймём? Вы, те, кто против не отвечаете же вообще не эти вопросы. Так что мы поймём, вы только начните) Shaz пишет: Ну скажи, мы послушать хотели бы бабам девушкам надо детей рожать, а не фигней заниматься что ждали другого ответа??

Shaz: MI6 пишет: девушкам надо детей рожать, а не фигней заниматься А лесбиянки по-твоему детей не рожают?

MI6: Shaz пишет: А лесбиянки по-твоему детей не рожают? Если не отходить от данной темы "Однополых браков", то нет. Наука еще так глубоко не продвинулась, а по одинокие случаи, которые я не хочу расписывать, не считаются И интересно, вот мужиков-гомосеков представители противоположного пола не возбуждают. А какие чувства испытывают лесбиянки к парням?

In Memoriam: MI6 пишет: бабам По одному этому слову я представляю уже всю картину. И мне уже совершенно очевидно, почему ты гомофоб. MI6 пишет: что ждали другого ответа?? Вообще, да. По теме и по существу, а ты в очередной раз вильнул хвостом.

MI6: баян по теме: http://vd.reborn.ru/?a=watch&id=7235

Shaz: MI6 пишет: Наука еще так глубоко не продвинулась, а по одинокие случаи, которые я не хочу расписывать, не считаются Ты действительно не в курсе,а? 90% лесбийских пар, которые как раз и хотят эти однополые браки, имеют или собираются завести детей. И они женщины, поэтому проблем родить никаких нет Кстати, а браки "бездетников" тоже может запретим? Ведь ничего из этих браков все равно не выйдет.

In Memoriam: MI6 это всё, что ты можешь сказать?

MI6: In Memoriam пишет: И мне уже совершенно очевидно, почему ты гомофоб. *упал под стол, сполз под плинтус* вот что значит месяц не общаться с девушками In Memoriam пишет: Вообще, да. тогда зачем хотели услышать от меня ответ?

In Memoriam: MI6 нет, ну если это ответ на наши вопросы, то... Пусть будет так. только он не по теме) А с девушками общаться надо, а то мало ли что

MI6: Shaz пишет: 90% лесбийских пар, которые как раз и хотят эти однополые браки, имеют или собираются завести детей. Сколько примерно лесбийских пар имеют детей? Shaz пишет: И они женщины, поэтому проблем родить никаких нет Родить? а папой будет кто? сомневаюсь, что порядочный мужчина. Да и вообще, я сомневаюсь, что лесбиянок тянет к мужикам. Shaz пишет: Кстати, а браки "бездетников" тоже может запретим? Ведь ничего из этих браков все равно не выйдет. как пишут на информационных телеканалах "No comments" In Memoriam пишет: MI6 это всё, что ты можешь сказать? вообще-то, я не говорю. Я пишу

In Memoriam: MI6 пишет: вообще-то, я не говорю. Я пишу Очень остроумно, а по существу так ничего и нет. Если нечего сказать, может так и напишешь? Отнекиваться и уходить от вопросов у тебя хорошо получается)

MI6: In Memoriam пишет: MI6 нет, ну если это ответ на наши вопросы, то... Пусть будет так. только он не по теме) а что вы хотели услышать от меня? In Memoriam пишет: А с девушками общаться надо, а то мало ли что вот именно. а то гомосеки повсюду.

MI6: In Memoriam пишет: Очень остроумно, а по существу так ничего и нет. Если нечего сказать, может так и напишешь? Отнекиваться и уходить от вопросов у тебя хорошо получается) вообще-то In Memoriam, я же сказал, что вышел с этого спора, потому напрягаться и начинать дискуссию по 2-му кругу, я не хочу.

In Memoriam: MI6 ну, так и скажи, а то дал повод нам ждать от тебя ответа, а сам ссылку кинул Я не видела, что ты писал о выходе из спора.

MI6: In Memoriam пишет: MI6 ну, так и скажи, а то дал повод нам ждать от тебя ответа я лично часто в интернете не надеюсь, что кто-то на форуме ответит на мой вопрос. In Memoriam пишет: Я не видела, что ты писал о выходе из спора. странно.

Еретик: Блин, оюращаюсь к гетеросексуалам: Не опошляйте идею гомофобии деторождением. Оно тут не при чём. Насчёт бисексуалов. Если девочка может и с мальчиком, и с девочкой, то это даже хорошо. Если мальчик может с мальчиком, то он пидорас. З.Ы. Насчёт гетеросексуальных извращений. Копро-, некро, педо- и зоофилы к себе толерастии не требуют

Le Chat: MI6 пишет: Родить? а папой будет кто? сомневаюсь, что порядочный мужчина. Да и вообще, я сомневаюсь, что лесбиянок тянет к мужикам. Млин, Мишо. На кой чёрт тогда детей из пробирки и банки спермы придумали?

Rada: Катя пишет: Ты меня в извращенцы записываешь? Речь не о тебе. А о том, что извращений в гетеро-отношениях может быть великое множество. Не буду конкретно их озвучивать, ибо на форуме есть несовершеннолетние. MI6 пишет: девушкам надо детей рожать, а не фигней заниматься Одно другому не мешает. MI6 пишет: И интересно, вот мужиков-гомосеков представители противоположного пола не возбуждают. А какие чувства испытывают лесбиянки к парням? Ну так, а женщины могут и без возбуждения... Потому критерии женской ориентации весьма расплывчаты для стороннего наблюдателя. MI6 пишет: Родить? а папой будет кто? сомневаюсь, что порядочный мужчина. Да хоть ты. Le Chat пишет: Млин, Мишо. На кой чёрт тогда детей из пробирки и банки спермы придумали? Не, Котик... Мы уже папу нашли для детишек - это MI6 будет. Ну и прочие ни о чем не подозревающие мужчины. Еретик пишет: Насчёт бисексуалов. Если девочка может и с мальчиком, и с девочкой, то это даже хорошо. Во-во... Еретик пишет: З.Ы. Насчёт гетеросексуальных извращений. Копро-, некро, педо- и зоофилы к себе толерастии не требуют Это были камменты к посту Кати о том, что ее дети могут извращение увидеть, если геи рядом будут.

Shaz: MI6 пишет: Сколько примерно лесбийских пар имеют детей? Много. По СНГ статистики не имею, в Америке около 10 миллионов детей имеют родителей-гомосексуалистов (слово относится как как к мужчинам, так и к женщинам). Большинство лесбийских семей просто не сообщают, что они лесбиянки, поэтому со статистикой сложно. Процент усыновленных детей родителями-гомосексуалистами в много раз больше, чем у родителей-гетеросексуалов. MI6 пишет: Родить? а папой будет кто? сомневаюсь, что порядочный мужчина. Да и вообще, я сомневаюсь, что лесбиянок тянет к мужикам. Причем тут тянет или не тянет? Доноров хватает, и их как раз тщательно выбирают и проверяют. Лесбиянка выберет донора 100% приличнее, чем наркоманка или алкоголичка мужика найдет. MI6 пишет: как пишут на информационных телеканалах "No comments" Ты не знаешь, кто это такие. Интересно. Еретик пишет: Если девочка может и с мальчиком, и с девочкой, то это даже хорошо. Наконец-то ответ на мой вопрос появился. Что и требовалось доказать, собственно.

Virus IFT: Shaz пишет: о СНГ статистики не имею, в Америке около 10 миллионов детей имеют родителей-гомосексуалистов что за глупости An estimated 65,500 adopted children are living with a lesbian or gay parent.

MI6: Rada пишет: Не, Котик... Мы уже папу нашли для детишек - это MI6 будет. Ну и прочие ни о чем не подозревающие мужчины. Rada, такими донорами скорее всего должны быть толерантные люди как Котяра)) Shaz пишет: Америке около 10 миллионов детей имеют родителей-гомосексуалистов (слово относится как как к мужчинам, так и к женщинам). Большинство лесбийских семей просто не сообщают, что они лесбиянки, поэтому со статистикой сложно. Процент усыновленных детей родителями-гомосексуалистами в много раз больше, чем у родителей-гетеросексуалов. В США однополые браки легализированы только в маленьких 4-х штатах. То есть цифра 10 млн. лично для меня весьма сомнительная В предвыборной программе Обамы был пункт на законодательном уровне закрепить за гомосексуалистами право на усыновление. То есть это говорит о том, что лесбиянки не имеют 100% возможности получить детей. Да и к тому же, большинство американцев далеко не толерантные у вопросе однополых браков и отношений, потому и эти службы по усыновлению не горят желанием отдавать детей к лесбиянкам, чтобы потом на них все тыкали пальцем Le Chat пишет: На кой чёрт тогда детей из пробирки и банки спермы придумали? просвети, сколько стоит такое удовольствие? Это "услуга" доступна для всех лесбийских пар? Shaz пишет: Доноров хватает, и их как раз тщательно выбирают и проверяют. Лесбиянка выберет донора 100% приличнее, чем наркоманка или алкоголичка мужика найдет. И много сегодня таких благородных доноров?

Shaz: Virus IFT пишет: что за глупости An estimated 65,500 adopted children are living with a lesbian or gay parent. Ты дальше прочитай. Я же не только про усыновленных говорю Прикинь, гомосексуалисты частенько пользуются услугами суррогатных матерей. А лесбиянки сами рожают. MI6 пишет: То есть цифра 10 млн. лично для меня весьма сомнительная Ты правда считаешь, что гомосексуалисты обоих полов заводят детей исключительно в браке? MI6 пишет: просвети, сколько стоит такое удовольствие? Это "услуга" доступна для всех лесбийских пар? Сперма стоит копейки в наше время Если хочется ребенка общего, часто берется яйцеклетка одной дамы и уже оплодотворенная донором вводится второй даме. Это стоит дороже, но так же не миллионы. Гетеросексуальные семьи с проблемами с зачатием частенько тратят бОльшие бабки на такие процедуры. MI6 пишет: И много сегодня таких благородных доноров? Дофига. Залезь в инет, банков спермы огромная туча

MI6: Shaz пишет: Ты правда считаешь, что гомосексуалисты обоих полов заводят детей исключительно в браке? Я считаю, что никто лесбиянкам завести детей просто так не даст. А вообще, это тема тема о браках. Shaz пишет: Сперма стоит копейки в наше время Если хочется ребенка общего, часто берется яйцеклетка одной дамы и уже оплодотворенная донором вводится второй даме. Это стоит дороже, но так же не миллионы. Shaz ты так много знаешь про лесбиянок. А нет инфы сколько лесбиянок воспользовались этими услугами? Shaz пишет: А лесбиянки сами рожают. уверен это по одинокие случай, который может позволить себе только богатая лесбиянка И потому этот факт не учитывать в качестве аргумента "за гомосятину"

Shaz: MI6 пишет: Я считаю, что никто лесбиянкам завести детей просто так не даст. Ты считаешь, что лесбиянки спрашивают, рожать им детей или нет? Любая женщина детородного возраста вправе распоряжаться своим телом, в том числе и для рождения детишек MI6 пишет: Shaz ты так много знаешь про лесбиянок. К чему это ты? MI6 пишет: А нет инфы сколько лесбиянок воспользовались этими услугами? Какими именно? Донорством спермы? Каждая вторая лесбиянка-мать. И таких больше, чем ты думаешь А второй способ...он дороже, поэтому скорее всего меньше. Это обычное ЭКО, дорогой процесс, но доступный как гетеросексуалам, так и лесбиянкам. MI6 пишет: уверен это по одинокие случай, который может позволить себе только богатая лесбиянка С чего ты это взял-то?

Rada: MI6 пишет: Rada, такими донорами скорее всего должны быть толерантные люди как Котяра)) А про доноров не я говорила. Я имела в виду, что лесбиянка такая же девушка, как и многие другие... Ты и не заметишь разницы, если она не захочет)))

grishunya: Rada пишет: Я имела в виду, что лесбиянка такая же девушка, как и многие другие... Ты и не заметишь разницы, если она не захочет))) тоже верно и про мальчиков

MI6: Shaz пишет: Ты считаешь, что лесбиянки спрашивают, рожать им детей или нет? ёпт, да я ж говорю о усыновлении/удочерении Shaz пишет: Каждая вторая лесбиянка-мать. что-то такого я не слышал ну ладно, спорить не буду. Shaz пишет: С чего ты это взял-то? Потому что такого я даже не то что у фильмах не видел, я такое даже в СМИ не читал. Была бы это распространенная процедура, о ней бы все говорили и все её знали. А так я 1-й раз такое слышу Shaz пишет: К чему это ты? да не, я просто спросил. а ты что подумала? Rada пишет: Ты и не заметишь разницы, если она не захочет))) Мне почему-то еще на начале спора запомнилась фраза Incinerator: Женщины по природе своей склонны к элементам однополым отношений - так что в позиции некоторых ничего страшного нет grishunya пишет: тоже верно и про мальчиков grishunya тебе тоже когда-то возбуждали парни? не удивлюсь, если сейчас будут мне отвечать: а при чем тут это?

Shaz: MI6 пишет: Потому что такого я даже не то что у фильмах не видел, я такое даже в СМИ не читал. Ну кто ж тебе виноват, что ты читаешь только то, что тебе интересно, и не факт, что поучительно? MI6 пишет: а ты что подумала? Да ничего. Какие-то странные ты вопросы задаешь. Если что-то личное хочешь спросить - добро пожаловать в личку

Rada: grishunya пишет: тоже верно и про мальчиков ммм... с мальчиками аналогия не совсем верная... Полагаю, что у стопроцентного гея с девушкой может случиться функциональный облом, тогда как девушке нужно лишь чуть-чуть подыграть партнеру, чтобы он не понял ее ориентацию. MI6 пишет: Мне почему-то еще на начале спора запомнилась фраза Incinerator: Женщины по природе своей склонны к элементам однополым отношений - так что в позиции некоторых ничего страшного нет Ну так... и я об этом. Девушки вообще значительно многофункциональнее и прогрессивнее, чем парни.

DOLLy: Rada пишет: Девушки вообще значительно многофункциональнее и прогрессивнее, чем парни Многофункциональнее - однозначно. Прогрессивнее? - Вряд ли. Собственно, по теме - если кому-то интересна сия тематика, рекомендую к прочтению. Весьма любопытная, хоть и неоднозначная статья весьма талантливого психолога )) - click here

Virus IFT: DOLLy хорошая статья Однако большинство геев, лесбиянок и проч. являются таковыми в силу непроходимой невротичности. И организации по их защите оказывают им медвежью услугу, поощряя их слабость и нежелание решать внутренние проблемы. Фактически, они защищают право человека на психическое заболевание — каждый имеет право губить свою жизнь любым удобным ему способом. И даже если признать, что бывают случаи сексуальных отклонений НЕ психологического происхождения, то их процент среди всех многочисленных представителей ЛГБТ будет ничтожен. Все остальные имеют за спиной неудачный опыт традиционных половых отношений, которые не сложились вовсе не потому, что их сексуальность шла в нетрадиционном русле, а по более банальным и потому унизительным психологическим причинам. И смена сексуальной ориентации для них — это удобный вариант оправдания своих неудач в отношениях и жизни вообще.

DOLLy: Virus IFT, а главное - объективная и всеобъемлющая. Всех разложили по полочкам

Львовна: Господи, люди, как я завидую вашей фантазии! Вот я даже предположить не могу чем занимаются в постели два гея, а у вас они и в чулочках и на каблучках... все трендовое гей-порно пересмотрели что ли??7

Trolljegeren: Вот уж какой темы здесь не ждал, так вот этой...

Катя: А почему нет? так забавно иногда почитать кое-кого

Trolljegeren: Думаю, оба "лагеря" ловят немало улыбаек от сообщений оппонентов =) Но как-то меньше всего ожидал на биатлонном ресурсе наткнуться на такое непотребство

Катя: Trolljegeren пишет: Но как-то меньше всего ожидал на биатлонном ресурсе наткнуться на такое Скучно... Межсезонье ведь... в сезоне энергия будет направлена на выяснение кто круче : Бё, Свендсен или Фуркад-джуниор... да и так тема почти заглохла

Virus IFT: перечитал от нечего делать, веселая тема

MI6: ТЕСТ Проверь свой гейдар! Узнаешь ли ты гея по фотографии? http://aeterna.qip.ru/test/view/175412/ Психологи Корнуэльского и Вашингтонского Университетов США обнаружили, что люди могут довольно точно определять ориентацию человека по фотографиии всего за 50 милисекунд. Эта "сверхспособность" особенно развита у девушек. По мнению учёных природа наградила нас гейдаром, чтобы женщины с первого взгляда могли выбирать наиболее подходящих самцов. Условия просты: 10 фотографий парней: 5 геев и 5 натуралов. Сможешь ли ты их распознать? _________________________________________________________________ Вы правильно определили ориентацию... 3 из 10 парней АХАХАХА

IrinaSke: Вы правильно определили ориентацию... 8 из 10 парней определяла по глазам и вгляду, интересно кого я не угадала

MI6: IrinaSke пишет: Вы правильно определили ориентацию... 8 из 10 парней ого значит это правда: MI6 пишет: Эта "сверхспособность" особенно развита у девушек.

Nastia: 6/10

IrinaSke: MI6 пишет: ого значит это правда: не знаю Мне кажется дело в интуиции, а не потому что там понаписали о какой то "сверхспособности". По глазам человека можно о многом понять с первого взгляда.

Incinerator: 6/10.

In Memoriam: 4 из 10, но две фотографии мне не открылись, там я ставила наугад.

Black Falcon: Вы правильно определили ориентацию... 3 из 10 парней

NN: 6 из 10 одна фотка никак открываться не хочет

полная версия страницы