Форум » Наша гостиная » Vote: Любить или быть любимым? » Ответить
Vote: Любить или быть любимым?
Rada: Вряд ли возможно, чтобы два человека совершенно одинаково относились друг к другу... Считается, что в любой паре один любит чуть больше, пусть даже на самую чуточку. Что для вас важнее - любить или быть любимым? Специально ответа "Заверните всего поровну" не добавила. Какой бы из этих вариантов вы бы выбрали, если другой альтернативы не было бы?
Ответов - 105, стр:
1 2 3 All
Miata: Anita пишет: однозначно первый! любовь - окрыляющее чувство, по-моему, это самое большое из удовольствий - любить А еще выматывающее чувство, если есть какие-либо препятствия на пути чувств Конечно, мало приятного, когда тебя любит вообще не интересный человек... Но там вопрос так был поставлен, что по-моему именно взаимность в нем заключалась: Больше любить, чем быть любимым/Больше быть любимым, чем любить. То-есть речь идет как раз о взаимном чувстве. Просто в паре всегда кто-то отдает больше.
Dojdlivaia: Miata пишет: Но там вопрос так был поставлен, что по-моему именно взаимность в нем заключалась Я поняла суть, более того, именно строить семью и т.д. в чём-то лучше с человеком, который любит тебя больше, чем ты его... Но, как верно заметила Рада, эгоистически хочется любить. Та форма, когда любишь...гм... "в благодарность" давно не радует. Ну, да не сильно печалит, когда кто-то о тебе заботится, но и не радует уже...
Miata: Dojdlivaia пишет: Но, как верно заметила Рада, эгоистически хочется любить. Та форма, когда любишь...гм... "в благодарность" давно не радует. Главное - не привыкнуть к тому, что любишь в благодарность.. Потому что потеряв человека, которого любил вроде бы "в благодарность", понимаешь, что потерял вообще все, что имел. Чувства могут зажигать ответные чувства, причем не менее сильные.
Ali: Dojdlivaia пишет: Но, как верно заметила Рада, эгоистически хочется любить. У меня эгоизм по-другому устроен. Сильная любовь предполагает несвободу, когда ты больше отрываешь от себя, чтобы дать другому человеку. Соответсвенно сердце вступает в конфликт с разумом, а лишаться последнего я не хочу.
Dojdlivaia: Miata пишет: Потому что потеряв человека, которого любил вроде бы "в благодарность", понимаешь, что потерял вообще все, что имел. да, не спорю=) Не так чтоб резко против подобных отношей. Просто вот именно сейчас хочется сильных чувств, а они всё не случаются и не случаются Ali пишет: Сильная любовь предполагает несвободу, когда ты больше открываешь от себя, чтобы дать другому человеку. Соответсвенно сердце вступает в конфликт с разумом, а лишаться последнего я не хочу. В момент, когда сердце побеждает (а оно побеждает, если уж "сильная любовь") побеждённый разум как-то не оч жаль Хотя потом м.б. жалетельно) Это не в плане поспорить. Так пытаюсь объяснить нынешнюю свою позицию
Ali: Dojdlivaia пишет: В момент, когда сердце побеждает (а оно побеждает, если уж "сильная любовь") побеждённый разум как-то не оч жаль Возможно, но когда этот момент не наступил, он (разум) подсказывает, что лучше бы этого не было.
Dojdlivaia: Ali пишет: лучше бы этого не было это ближе к 3 варианту;)
Ali: Dojdlivaia пишет: это ближе к 3 варианту;) Не согласен. Любовь может быть и без "полной потери рассудка". Это как степень опьянения: можно быть вдрызг пьяным, а можно слегка под шофе.
marmyshka : Miata пишет: Чувства могут зажигать ответные чувства, причем не менее сильные. У меня всегда так . Ali пишет: Это как степень опьянения: можно быть вдрызг пьяным, а можно слегка под шофе. Да....Все время находится вдрызг пьяным быть опасно Тут согласна с Али. Да в принципе так и не бывает....
Gaucho: Очень сложный вопрос. При голосовании руководствуюсь такими мыслями: бывали ситуации, когда существовал вариант 2, и он меня напрягал. Ну, тот случай, про который писал Дождик - когда это со стороны уже не интересного тебе человека. Чтобы меня напрягал вариант 1 - кажется никогда такого не было, от него в основном позитив. Поэтому 1 :)
Ванильное небо: "Тот человек которого любишь ты и тот, кто люит тебя, никогда не могут быть одним и тем же лицом." (с) Чак Паланик (американский писатель, автор "бойцовского клуба") у меня когда начинались отношения с моим любимым то первые пол-года я вообще не представляла, как с ним можно встречаться, вторые пол-года позволяла себя любить. А сейчас я его очень люблю.
Orlando: первое. потому, что когда лябят тебя тоже хорошо но лучше первое.
Косатка: Второе. Потому что это очень приятно, когда тебя обсыпают комплиментами, если любовь взаимная. А если нет, но надежда ещё есть, то любить.
Ilze: Второе, это больше радует. Не люблю любить.
Sinister: Держаться от любви подальше
Наталья: ...a я вот вообще не проголосовала, потому-что для меня главное и любить и также быть любимой. Может, я слишком классическая в этом деле, но это так и ничего не поделать !
дусто: лучший вариант, конечно - совокупность, но такое настолько редко, что выбираю любить. потому как любовь - всегда чувство добровольное, тогда как быть любимым тем или иным человеком далеко не всегда хочется
Еретик: Rada пишет: потому страшно ждать у закрытых дверей того, кто не выйдет. Приходилось ждать, зная, что не выйдет, причём пошёл я на это сознательно, и самое интересное - не жалею... Голосовать не буду.. Но добавлю ещё то, что быть безответно любимым гораздо хуже, чем безответно любить...
Машенька: Любить) Потому как со взаимностью вечные категорические нестыковки, а Еретик пишет: быть безответно любимым гораздо хуже, чем безответно любить... С этим полностью согласна. А когда сама любишь, кайфа больше)
WhiteO: самое важное - взаимность. Без нее все теряет смысл... любишь ли ты или любят тебя - одни мучения... а на прямой вопрос темы я ответить не могу..поскольку незнакома с этим счастливым состоянием..в котором кто то любит больше или меньше..но все таки любят оба
Deepest: Второе. Первый надоел.
Incinerator: Третий. Беги-беги-беги-беги от меня подальше! Беги-беги-беги-беги - со мной не сваришь каши!
Music_girl: Второй вариант. Сама безответно никогда не любила, и не хочется.
Orlando: Как говорил Шекспир: Любовь бежит от тех кто гонится за нею! А тот кто прочь бежит кидается на шею!
DOLLy: После долгих метаний по жизни приняла окончательное для себя решение по этому вопросу. Только первый вариант. Чем больше отдаешь, тем больше и имеешь. И к любви это относится в первую очередь
M@lli: Конкретно по отношению к противоположному полу - не определюсь. Все три варианта лавируют в моей голове и смешиваются. По отношению к людям - безусловно, первый вариант. Мне нравится любить людей и делать им приятное! А они платят тебе этим теплом вдвойне!
Тася: Еретик пишет: Но добавлю ещё то, что быть безответно любимым гораздо хуже, чем безответно любить... Вот с этим я абсолютно согласна! Если чувством ты окрылён, пусть даже не взаимным, ты всё равно по-своему счастлив. Бывают периоды, когда понимаешь, что человек, о котором ты грезишь, даже не обращает на тебя внимания. Тогда начинаешь грызть себя, мучаешь... Но именно от такого настроения (у меня по крайней мере) рождаются стихи... От счастья и взаимной любви так не пишешь, как пишешь от безответной, от безумной, безысходной. С другой стороны, для ощущения короткого, но безмятежного счастья тебе достаточно всего одного взгляда этого человека, всего одной улыбки... даже если она дружеская, или просто отстраненная. Просто важно видеть его глаза. Если же любят тебя, напротив, ты чувствуешь себя в чем-то виноватым, физически ощущаешь чужую боль и мучения, принимаешь любой негатив на свой счет. Это, мне кажется, терзает намного сильнее и мучительнее. Но это при условии, что ты отвергаешь эту ненужную тебе любовь, а не принимаешь и не позволяешь себя любить. Позволять любить себя человеку, к которому ты ничего не испытываешь мне кажется бессмысленным. Разве что ради чего-то, какой-то выгоды для себя (денег, положения в обществе, мнения окружающих и тп). Это мне кажется бесчеловечным. На мой взгляд, есть еще самый плохой вариант: когда ты позволяешь человеку любить себя, принимаешь его чувства, живешь с ним. Вы пара. А при этом тоже безответно любишь, совсем другого человека... И тогда вы мучаетесь оба. Особенно ты, вдвойне. Несмотря ни на что, голосую за первый вариант. Я счастлива, потому что нашла человека, который меня очень любит. И я его тоже люблю. Очень. Быть может, так все-таки бывает?
Deepest: Тася, и не добавишь ничего Правда, скажу еще, что если тебя любят и не взаимно, ты вроде как тоже восстаешь из пепла, повышается самооценка, так или иначе хочется сохранить с человеком отношения. Тем хуже потом узнавать, что человек в срочном и обязательном порядке тебя разлюбил без проблем, и там кроме тебя еще была куча вариантов А была ли любовь?..
oleeinarfan: Вообще от любви подальше держаться
oleeinarfan: Incinerator пишет: Третий. Беги-беги-беги-беги от меня подальше! Слава, как всегда, мы в этом вопросе сходимся во мнении
Deepest: oleeinarfan, не всегда выполнимо
oleeinarfan: Deepest, да, так говорят..
dashutkaSA: я за второе) установила равновесие среди первых двух вариантов
Incinerator: Катя, Deepest пишет: не всегда выполнимо Зависит от способности к самоконтролю.
Тася: Deepest пишет: если тебя любят и не взаимно, ты вроде как тоже восстаешь из пепла, повышается самооценка, так или иначе хочется сохранить с человеком отношения. Тем хуже потом узнавать, что человек в срочном и обязательном порядке тебя разлюбил без проблем, и там кроме тебя еще была куча вариантов это да... значит. это и не было никакой любовью вообще, это была лишь умело созданная видимость...) я была в немного отличной ситуации. был мальчик, в которого я была влюблена (любила, пожалуй, слишком сильно сказано) всё восторгался, какая я правильная, какая чистая, искренняя, воспитанная и тд и тп, что он меня не достоин, что он весь такой развращенный. он был старше на пару лет и все время говорил, что надо обязательно выбирать девушку помладше, потому что ее можно перевоспитать под себя. и вообще много всего говорил, что должно было навести меня на сомнение... очень любил говорить: "вот все вы, девушки... " а потом оказалось, что это он просто решил "попробовать повстречаться с правильной девочкой", а сам вернулся к той, которая его отшила полгода-год назад. и бегал за ней на четвереньках... ну и она не дура, пользовалась. но не успела я погоревать, как они вновь потом расстались еще через полгода. и он нашел себе школьницу. (воспитывал, наверное, потому что тоже разошлись ) скажу честно, было обидно. но это не было сильным чувством, поэтому прошло легко. просто я больше с ним не общалась и не хочу. а вот его девушка, к которой он возвращался, как оказалось, не в первый раз, по-настоящему умеет пользоваться всеми влюбленными в нее мальчиками! вот чему я всегда завидовала. в то время, как мне одного на всю жизнь хватило и я измучалась вся, она только извлекала выгоду и положительные эмоции... это ж, блин, уметь надо! у нее стоит поучиться: явно экономит нервы
Тася: dashutkaSA пишет: установила равновесие среди первых двух вариантов недолго оно продержалось
Тася: Incinerator пишет: Зависит от способности к самоконтролю это заветное слово... всегда уважала людей, к которым оно хоть сколь применимо это не про меня.
Deepest: Тася, вот он козел! Тася пишет: значит. это и не было никакой любовью вообще, это была лишь умело созданная видимость...) Это точно! Причем все было выставлено именно как большая любовь до гроба. Я до сих пор жалею, очень сильно, что сие признание имело место в моей жизни, так как оказалась совсем не нужна в итоге.
Тася: Deepest что нас не убивает, делает нас сильнее всё в жизни не случайно, зачем-то нужно, чему-то учит, делает мудрее.
Deepest: Incinerator пишет: Зависит от способности к самоконтролю Наверное, я слабачка)) Тася, да, пожалуй, только такие мысли и радуют
полная версия страницы