Форум » Наша гостиная » Vote: Любить или быть любимым? » Ответить
Vote: Любить или быть любимым?
Rada: Вряд ли возможно, чтобы два человека совершенно одинаково относились друг к другу... Считается, что в любой паре один любит чуть больше, пусть даже на самую чуточку. Что для вас важнее - любить или быть любимым? Специально ответа "Заверните всего поровну" не добавила. Какой бы из этих вариантов вы бы выбрали, если другой альтернативы не было бы?
Ответов - 105, стр:
1 2 3 All
Balthazar: Вариант нумер один... Но не считаю, что это окончательный ответ, поскольку вопрос очень сложный для меня. Да и варианты 1 и 2 взаимосвязаны...
Шорр Кан: Rada пишет: Специально ответа "Заверните всего поровну" не добавила. Коварная ) Печатал-печатал... всё стер, оставлю только номер варианта, за который голосую: 1 (сверху)
Balthazar: Шорр Кан пишет: Печатал-печатал... всё стер, оставлю только номер варианта, за который голосую: 1 (сверху) разумно поступил, не то, что я )
Rada: Шорр Кан пишет: Коварная )Я и сама не знаю, за что проголосовать. Поскольку я эгоистка - любить... Поскольку я женщина - быть любимой... Хотя, самое разумное - третий вариант.
Le Chat: любить...гораздо приятнее, по-моему...
Le Chat: Rada пишет: Поскольку я эгоистка - любить... скорее это абсолютно неэгоистично,чем наоборот... Rada пишет: Хотя, самое разумное - третий вариант. пожалуй, да...
Rada: Я всё же за второе проголосовала. Ибо свои чувства мы знаем, и если их недостаточно, то можем принять решение и уйти. А чувства партнера от нас скрыты, потому страшно ждать у закрытых дверей того, кто не выйдет.
Rada: Le Chat пишет: скорее это абсолютно неэгоистично,чем наоборот... Наоборот. Как раз оно и есть эгоистично. Хотеть любить и любить, сметая всё на своем пути... И чувства партнера не суть и принципиальны, если только сбежать не пытается...
Le Chat: Rada пишет: Хотеть любить и любить, сметая всё на своем пути... хотеть любить не для себя, скорее, а только ради того, чтоб любить...
Dojdlivaia: гм.. вот если бы отношения как строить и с кем лучше, тогда, да, когда меня любят - из этого хоть что-то вырастает. Но всё ж гораздо приятнее любить, со всеми соплями-слюнями-истериками-навзрыдами (давно не случалось, аж скучается )
Катя: Dojdlivaia пишет: Но всё ж гораздо приятнее любить, со всеми соплями-слюнями-истериками-навзрыдами (давно не случалось, аж скучается вариант 1
Habicht: Rada пишет: Поскольку я эгоистка - любить... Не, не согласная я Как законченная эгоистка и себялюбка предпочитаю, чтобы меня любили
Rada: Habicht пишет: Как законченная эгоистка и себялюбка предпочитаю, чтобы меня любили Дык, тогда у ты получаешь не самый лучший товар Потому эгоистичнее брать того, кого захотелось, самого лучшего...
Habicht: Rada пишет: Потому эгоистичнее брать того, кого захотелось, самого лучшего... А если тот, кого захочется взять, не хочет браться?? Мне обычно нравятся те, которых я лучшими не считаю
Rada: Habicht пишет: А если тот, кого захочется взять, не хочет браться?? Наступать со всех флангов, брать измором, пока не поймет, что проще согласиться Хотя, я с тобой не спорю, ибо сама за второй вариант проголосовала. Просто по другим основаниям.
Habicht: Rada пишет: Наступать со всех флангов, брать измором, пока не поймет, что проще согласиться Согласна. Для меня такое характерно Но не в любви.... Rada пишет: Хотя, я с тобой не спорю, ибо сама за второй вариант проголосовала. Просто по другим основаниям. С эгоистической точки зрения, если ты предпочитаешь быть любимым, то значит все-таки слабее любишь, значит при расставании будет не так тяжело..
Rada: Habicht пишет: С эгоистической точки зрения, если ты предпочитаешь быть любимым, то значит все-таки слабее любишь, значит при расставании будет не так тяжело.. Сложно это всё...
Habicht: Rada пишет: Сложно это всё... Вот-вот... Так что надо было за третий голосовать
Rada: Habicht пишет: Так что надо было за третий голосовать Первые два - сложно, а третий - скучно.
Ориенна: Второй вариант - надоело любить... Хочу, чтоб меня любили... Хотя меня итак любят, знаю и чувствую это, но наверно не совсем те люди, с которыми я хотела бы быть Вобщем, проголосовала за второй вариант, хотя любть у меня получается намного лучше, я вообще по своей натуре человечек любвеобильный
Dojdlivaia: Habicht пишет: эгоистической точки зрения, если ты предпочитаешь быть любимым, то значит все-таки слабее любишь, значит при расставании будет не так тяжело.. ыыыы))) Ну, и? Тяжелее. Легче. Это как выбирать некрасивый сервиз, чтоб не жалко было, когда разобьётся А кайфа в любви неинтересного тебе человека, вообще никакого, ИМХО. Скучно. Напрягает. обидеть всё же жалко((( В общем, за ночь убедилась в своём первом:)
Ali: Однозначно за второй вариант. Я же лев.
Alex Silver: Больше первый вариант
Лив грета 2: 2 вариант устала быть лидером в отношениях
Ani4ka: Любить! Любить классно даже тогда, когда любовь односторонняя. Когда любишь когото, важно состояние души, в котором пребываешь. Это очень трудно выразить словами... Это где-то внутри..... На подсознательном уровне....
Rada: Ani4ka пишет: Любить классно даже тогда, когда любовь односторонняя. ИМХО, неприятно любить того, кто тебя не любит. Это выматывает...
Virus IFT: быть любимым. любить тоже приятно, если это взаимно.
Le Chat: Ani4ka Rada пишет: Это выматывает... значит я мазохист
Лайрин: 2 вариант. Это намного надежнее и ты всегда будешь уверена в этом человеке.
se\/en: Любовь всегда в ущерб одному, видимо тому, кто больше любит. Поэтому я проголосовал не так, как вы. (а давайте споры на 5 страниц обойдутся без меня, можно?)
Rada: se/en пишет: Поэтому я проголосовал не так, как вы. То бишь против любви? se/en пишет: а давайте споры на 5 страниц обойдутся без меня, можно? Твое мнение имеет право на существование. Что ж тут спорить...
se\/en: Rada пишет: То бишь против любви? То есть вариант 3. ну не совсем, просто считаю, что это что-то нематериальное, чему нельзя дать определение.
Rhein: Вариант 2
Светик: Мой вариант второй
Miata: Попробовала все варианты, понравился больше второй ))))
Лиса: вариант 2. ну, по крайней мере, на сегодняшний день. потому что первое надоело. очень хочется расслабиться. ))
marmyshka : А почему нет еще варианта? "Любить и быть любимой?" Предпочитаю его.
marmyshka : Rada пишет: Какой бы из этих вариантов вы бы выбрали, если другой альтернативы не было бы? АААА Вон оно как вопрос поставлен.. Ну тогда...."быть любимой". Ибо тогда начинаю и сама любить
Gianna: Поскольку всегда кто-то любит, а кто-то позволяет себя любить, то я голосую за второй вариант
Anita: однозначно первый! любовь - окрыляющее чувство, по-моему, это самое большое из удовольствий - любить Rada пишет: Как раз оно и есть эгоистично. Хотеть любить и любить, сметая всё на своем пути... И чувства партнера не суть и принципиальны, если только сбежать не пытается... да, в этом что-то есть! а любить невзаимно - это эгоизм или мазохизм? Dojdlivaia пишет: А кайфа в любви неинтересного тебе человека, вообще никакого, ИМХО. Скучно. Напрягает. обидеть всё же жалко((( совершенно согласна!
Miata: Anita пишет: однозначно первый! любовь - окрыляющее чувство, по-моему, это самое большое из удовольствий - любить А еще выматывающее чувство, если есть какие-либо препятствия на пути чувств Конечно, мало приятного, когда тебя любит вообще не интересный человек... Но там вопрос так был поставлен, что по-моему именно взаимность в нем заключалась: Больше любить, чем быть любимым/Больше быть любимым, чем любить. То-есть речь идет как раз о взаимном чувстве. Просто в паре всегда кто-то отдает больше.
Dojdlivaia: Miata пишет: Но там вопрос так был поставлен, что по-моему именно взаимность в нем заключалась Я поняла суть, более того, именно строить семью и т.д. в чём-то лучше с человеком, который любит тебя больше, чем ты его... Но, как верно заметила Рада, эгоистически хочется любить. Та форма, когда любишь...гм... "в благодарность" давно не радует. Ну, да не сильно печалит, когда кто-то о тебе заботится, но и не радует уже...
Miata: Dojdlivaia пишет: Но, как верно заметила Рада, эгоистически хочется любить. Та форма, когда любишь...гм... "в благодарность" давно не радует. Главное - не привыкнуть к тому, что любишь в благодарность.. Потому что потеряв человека, которого любил вроде бы "в благодарность", понимаешь, что потерял вообще все, что имел. Чувства могут зажигать ответные чувства, причем не менее сильные.
Ali: Dojdlivaia пишет: Но, как верно заметила Рада, эгоистически хочется любить. У меня эгоизм по-другому устроен. Сильная любовь предполагает несвободу, когда ты больше отрываешь от себя, чтобы дать другому человеку. Соответсвенно сердце вступает в конфликт с разумом, а лишаться последнего я не хочу.
Dojdlivaia: Miata пишет: Потому что потеряв человека, которого любил вроде бы "в благодарность", понимаешь, что потерял вообще все, что имел. да, не спорю=) Не так чтоб резко против подобных отношей. Просто вот именно сейчас хочется сильных чувств, а они всё не случаются и не случаются Ali пишет: Сильная любовь предполагает несвободу, когда ты больше открываешь от себя, чтобы дать другому человеку. Соответсвенно сердце вступает в конфликт с разумом, а лишаться последнего я не хочу. В момент, когда сердце побеждает (а оно побеждает, если уж "сильная любовь") побеждённый разум как-то не оч жаль Хотя потом м.б. жалетельно) Это не в плане поспорить. Так пытаюсь объяснить нынешнюю свою позицию
Ali: Dojdlivaia пишет: В момент, когда сердце побеждает (а оно побеждает, если уж "сильная любовь") побеждённый разум как-то не оч жаль Возможно, но когда этот момент не наступил, он (разум) подсказывает, что лучше бы этого не было.
Dojdlivaia: Ali пишет: лучше бы этого не было это ближе к 3 варианту;)
Ali: Dojdlivaia пишет: это ближе к 3 варианту;) Не согласен. Любовь может быть и без "полной потери рассудка". Это как степень опьянения: можно быть вдрызг пьяным, а можно слегка под шофе.
marmyshka : Miata пишет: Чувства могут зажигать ответные чувства, причем не менее сильные. У меня всегда так . Ali пишет: Это как степень опьянения: можно быть вдрызг пьяным, а можно слегка под шофе. Да....Все время находится вдрызг пьяным быть опасно Тут согласна с Али. Да в принципе так и не бывает....
Gaucho: Очень сложный вопрос. При голосовании руководствуюсь такими мыслями: бывали ситуации, когда существовал вариант 2, и он меня напрягал. Ну, тот случай, про который писал Дождик - когда это со стороны уже не интересного тебе человека. Чтобы меня напрягал вариант 1 - кажется никогда такого не было, от него в основном позитив. Поэтому 1 :)
Ванильное небо: "Тот человек которого любишь ты и тот, кто люит тебя, никогда не могут быть одним и тем же лицом." (с) Чак Паланик (американский писатель, автор "бойцовского клуба") у меня когда начинались отношения с моим любимым то первые пол-года я вообще не представляла, как с ним можно встречаться, вторые пол-года позволяла себя любить. А сейчас я его очень люблю.
Orlando: первое. потому, что когда лябят тебя тоже хорошо но лучше первое.
Косатка: Второе. Потому что это очень приятно, когда тебя обсыпают комплиментами, если любовь взаимная. А если нет, но надежда ещё есть, то любить.
Ilze: Второе, это больше радует. Не люблю любить.
Sinister: Держаться от любви подальше
Наталья: ...a я вот вообще не проголосовала, потому-что для меня главное и любить и также быть любимой. Может, я слишком классическая в этом деле, но это так и ничего не поделать !
дусто: лучший вариант, конечно - совокупность, но такое настолько редко, что выбираю любить. потому как любовь - всегда чувство добровольное, тогда как быть любимым тем или иным человеком далеко не всегда хочется
Еретик: Rada пишет: потому страшно ждать у закрытых дверей того, кто не выйдет. Приходилось ждать, зная, что не выйдет, причём пошёл я на это сознательно, и самое интересное - не жалею... Голосовать не буду.. Но добавлю ещё то, что быть безответно любимым гораздо хуже, чем безответно любить...
Машенька: Любить) Потому как со взаимностью вечные категорические нестыковки, а Еретик пишет: быть безответно любимым гораздо хуже, чем безответно любить... С этим полностью согласна. А когда сама любишь, кайфа больше)
WhiteO: самое важное - взаимность. Без нее все теряет смысл... любишь ли ты или любят тебя - одни мучения... а на прямой вопрос темы я ответить не могу..поскольку незнакома с этим счастливым состоянием..в котором кто то любит больше или меньше..но все таки любят оба
Deepest: Второе. Первый надоел.
Incinerator: Третий. Беги-беги-беги-беги от меня подальше! Беги-беги-беги-беги - со мной не сваришь каши!
Music_girl: Второй вариант. Сама безответно никогда не любила, и не хочется.
Orlando: Как говорил Шекспир: Любовь бежит от тех кто гонится за нею! А тот кто прочь бежит кидается на шею!
DOLLy: После долгих метаний по жизни приняла окончательное для себя решение по этому вопросу. Только первый вариант. Чем больше отдаешь, тем больше и имеешь. И к любви это относится в первую очередь
M@lli: Конкретно по отношению к противоположному полу - не определюсь. Все три варианта лавируют в моей голове и смешиваются. По отношению к людям - безусловно, первый вариант. Мне нравится любить людей и делать им приятное! А они платят тебе этим теплом вдвойне!
Тася: Еретик пишет: Но добавлю ещё то, что быть безответно любимым гораздо хуже, чем безответно любить... Вот с этим я абсолютно согласна! Если чувством ты окрылён, пусть даже не взаимным, ты всё равно по-своему счастлив. Бывают периоды, когда понимаешь, что человек, о котором ты грезишь, даже не обращает на тебя внимания. Тогда начинаешь грызть себя, мучаешь... Но именно от такого настроения (у меня по крайней мере) рождаются стихи... От счастья и взаимной любви так не пишешь, как пишешь от безответной, от безумной, безысходной. С другой стороны, для ощущения короткого, но безмятежного счастья тебе достаточно всего одного взгляда этого человека, всего одной улыбки... даже если она дружеская, или просто отстраненная. Просто важно видеть его глаза. Если же любят тебя, напротив, ты чувствуешь себя в чем-то виноватым, физически ощущаешь чужую боль и мучения, принимаешь любой негатив на свой счет. Это, мне кажется, терзает намного сильнее и мучительнее. Но это при условии, что ты отвергаешь эту ненужную тебе любовь, а не принимаешь и не позволяешь себя любить. Позволять любить себя человеку, к которому ты ничего не испытываешь мне кажется бессмысленным. Разве что ради чего-то, какой-то выгоды для себя (денег, положения в обществе, мнения окружающих и тп). Это мне кажется бесчеловечным. На мой взгляд, есть еще самый плохой вариант: когда ты позволяешь человеку любить себя, принимаешь его чувства, живешь с ним. Вы пара. А при этом тоже безответно любишь, совсем другого человека... И тогда вы мучаетесь оба. Особенно ты, вдвойне. Несмотря ни на что, голосую за первый вариант. Я счастлива, потому что нашла человека, который меня очень любит. И я его тоже люблю. Очень. Быть может, так все-таки бывает?
Deepest: Тася, и не добавишь ничего Правда, скажу еще, что если тебя любят и не взаимно, ты вроде как тоже восстаешь из пепла, повышается самооценка, так или иначе хочется сохранить с человеком отношения. Тем хуже потом узнавать, что человек в срочном и обязательном порядке тебя разлюбил без проблем, и там кроме тебя еще была куча вариантов А была ли любовь?..
oleeinarfan: Вообще от любви подальше держаться
oleeinarfan: Incinerator пишет: Третий. Беги-беги-беги-беги от меня подальше! Слава, как всегда, мы в этом вопросе сходимся во мнении
Deepest: oleeinarfan, не всегда выполнимо
oleeinarfan: Deepest, да, так говорят..
dashutkaSA: я за второе) установила равновесие среди первых двух вариантов
Incinerator: Катя, Deepest пишет: не всегда выполнимо Зависит от способности к самоконтролю.
Тася: Deepest пишет: если тебя любят и не взаимно, ты вроде как тоже восстаешь из пепла, повышается самооценка, так или иначе хочется сохранить с человеком отношения. Тем хуже потом узнавать, что человек в срочном и обязательном порядке тебя разлюбил без проблем, и там кроме тебя еще была куча вариантов это да... значит. это и не было никакой любовью вообще, это была лишь умело созданная видимость...) я была в немного отличной ситуации. был мальчик, в которого я была влюблена (любила, пожалуй, слишком сильно сказано) всё восторгался, какая я правильная, какая чистая, искренняя, воспитанная и тд и тп, что он меня не достоин, что он весь такой развращенный. он был старше на пару лет и все время говорил, что надо обязательно выбирать девушку помладше, потому что ее можно перевоспитать под себя. и вообще много всего говорил, что должно было навести меня на сомнение... очень любил говорить: "вот все вы, девушки... " а потом оказалось, что это он просто решил "попробовать повстречаться с правильной девочкой", а сам вернулся к той, которая его отшила полгода-год назад. и бегал за ней на четвереньках... ну и она не дура, пользовалась. но не успела я погоревать, как они вновь потом расстались еще через полгода. и он нашел себе школьницу. (воспитывал, наверное, потому что тоже разошлись ) скажу честно, было обидно. но это не было сильным чувством, поэтому прошло легко. просто я больше с ним не общалась и не хочу. а вот его девушка, к которой он возвращался, как оказалось, не в первый раз, по-настоящему умеет пользоваться всеми влюбленными в нее мальчиками! вот чему я всегда завидовала. в то время, как мне одного на всю жизнь хватило и я измучалась вся, она только извлекала выгоду и положительные эмоции... это ж, блин, уметь надо! у нее стоит поучиться: явно экономит нервы
Тася: dashutkaSA пишет: установила равновесие среди первых двух вариантов недолго оно продержалось
Тася: Incinerator пишет: Зависит от способности к самоконтролю это заветное слово... всегда уважала людей, к которым оно хоть сколь применимо это не про меня.
Deepest: Тася, вот он козел! Тася пишет: значит. это и не было никакой любовью вообще, это была лишь умело созданная видимость...) Это точно! Причем все было выставлено именно как большая любовь до гроба. Я до сих пор жалею, очень сильно, что сие признание имело место в моей жизни, так как оказалась совсем не нужна в итоге.
Тася: Deepest что нас не убивает, делает нас сильнее всё в жизни не случайно, зачем-то нужно, чему-то учит, делает мудрее.
Deepest: Incinerator пишет: Зависит от способности к самоконтролю Наверное, я слабачка)) Тася, да, пожалуй, только такие мысли и радуют
DOLLy: Что касается самоконтроля, хочется ответить словами классика: Мы не вольны в нашей любви, но управлять своими поступками в нашей власти Это я к тому, что по-моему, самоконтроль к любви отношение имеет самое опсредованное
Incinerator: Deepest пишет: Наверное, я слабачка)) Неее, самоконтроль - дело непростое: тренируйся - долго и упорно, преодолевая неудачи на ранней стадии...
Тася: DOLLy пишет: самоконтроль к любви отношение имеет самое опсредованное ну да.... будешь контолировать себя в поступках и обманывать саму себя внутри... так наверное тоже сложно
DOLLy: Тася пишет: будешь контолировать себя в поступках и обманывать саму себя внутри Не только сложно, но и весьма опасно. Поэтому не стоит себя насиловать
Incinerator: DOLLy пишет: Поэтому не стоит себя насиловать А тогда велика вероятность, что насиловать будут другие.
DOLLy: Incinerator пишет: А тогда велика вероятность, что насиловать будут другие Ну, за насилие со стороны статья есть, это раз. А во-вторых, к любви это тоже отношения не имеет
Incinerator: А что такое любовь вообще?
Deepest: Incinerator, гребаная химия, против которой не попрешь
DOLLy: Incinerator пишет: А что такое любовь вообще? Никто не знает, по почему-то все на ней повально помешаны)) Просто, на мой взгляд, есть определенный комплекс человеческих (и не только) отношений, который в обществе принято (!) называть именно любовью. Конкретного же явления не существует, вот от этого-то и возникают трудности
Incinerator: DOLLy пишет: Никто не знает, по почему-то все на ней повально помешаны)) Не все.
DOLLy: Okay...
oleeinarfan: О, кто-то 6-й проголосовал за последний вариант
Deepest: Но все равно лучше уж так сдохнуть, Чем никого никогда не любя... (с) Дельфин
Incinerator: Насть, мне тоже очень нравится песня...)) Но любовь - это как анархия!
Deepest: Incinerator, просто я согласна с ним и решила добавить И насчет анархии не согласна
Incinerator: Deepest пишет: И насчет анархии не согласна Ты даже не спросила, что я имею в виду.
Deepest: Incinerator, окей, спрашиваю
Incinerator: Deepest Красиво - но нереально в условиях нашей действительности.
Incinerator: Deepest Красиво - но нереально в условиях нашей действительности.
Тася: DOLLy пишет: есть определенный комплекс человеческих (и не только) отношений, который в обществе принято (!) называть именно любовью. Конкретного же явления не существует, вот от этого-то и возникают трудности Пожалуй, самое правильное определение! Причем еще и комплекс этот для каждого имеет разные составляющие. Этот как с дружбой: все дружат по-разному, по-разному интерпретируют это понятие для себя, устанавливают для себя разные рамки и правила. Поэтому иногда бывает так сложно понять поступки друга, если понимаешь, что ты бы так не поступил никогда... А для другого это в порядке вещей. То же самое с любовью, мне кажется. Incinerator пишет: Красиво - но нереально в условиях нашей действительности А почему? почему ты так уверен в этом?
Incinerator: Тася пишет: А почему? почему ты так уверен в этом? Любовь и анархия - идеалы, приобретающие сугубо эфемерный характер. Что реально: в одном случае - минимизация давления со стороны государства путём эффективного массового гражданского сопротивления, в другом - взаимоуважение, общие интересы, секс и т.д.
Deepest: Incinerator, классная ава ну не согласна, случается любовь и счастливая И в нашем мире.
Тася: Deepest пишет: случается любовь и счастливая И в нашем мире вооот, я тоже так думаю Incinerator, может быть, ты ее просто по-другому именуешь? DOLLy правильно писала про непонятное понятие простите за масло масляное
Антуанетта: Интересно, а как вы понимаете, что "он вас очень любит"? На мой взгляд, практически каждая влюбленная женщина так думает.
Антуанетта: Всегда один любит больше чем другой, это закон. Идеально, когда мужчина любит чуть больше. А когда любишь только ты - это как игра с пустотой, вкладываешься эмоционально, а в ответ - равнодушие... А ты, конечно, этого не замечаешь, ищешь повод думать, что он тебя любит, и находишь, если с его стороны есть хоть какой-то интерес. Ну, например, он поднимает с помощью тебя самооценку, как было со мной, и он не хочет отпустить окончательно, он как будто держит "про запас". И он не козел, я его очень уважаю. Просто понимаю, что человеку приятна моя чистая безответная любовь. Бывает парень просто привык к сексу, к вкусной еде, еще к чему-то, ты его любишь, а он просто привык, ему просто удобно, и он ищет другую, когда тебя нет рядом... Как правило, правда открывается поздно, когда ты вся по уши в розовых соплях.. А иногда не открывается, и муж просто периодически меняет любовниц, а жена превращается в отличный коврик для вытирания ног и думает, что ее любят или не думает уже. В общем вот вам мой реалистичный взгляд на жизнь, жду тухлых апельсинов))
полная версия страницы