Форум » Наша гостиная » Vote: Ваше отношение к смертной казни » Ответить
Vote: Ваше отношение к смертной казни
Virus IFT: 3 вариант... например, когда захватили школу в Беслане.
Swift AVH: marmyshka пишет: А ты не видишь разницы в том, что убийца убивает НЕВИННОГО человека, а общества убивает УБИЙЦУ? Т это отнюдь не ТАКОЕ ЖЕ убийство. Для Бога все мы равны.
Ann Shi: marmyshka пишет: А ты не видишь разницы в том, что убийца убивает НЕВИННОГО человека, а общества убивает УБИЙЦУ? Т это отнюдь не ТАКОЕ ЖЕ убийство. А не сановится ле общество убийцей в таком случаи?
marmyshka : Ann Shi пишет: А не сановится ле общество убийцей в таком случаи? Свежая мысль!
Miata: Ann Shi пишет: А не сановится ле общество убийцей в таком случаи? У мИне дежа-вю кажись Swift AVH пишет: Для Бога все мы равны. Но мы же обсуждаем светские темы.
Ann Shi: Miata пишет: У мИне дежа-вю кажись Я просто уже запуталась...........................................
marmyshka : Miata пишет: У мИне дежа-вю кажись Не у тебя одной
Swift AVH: Miata пишет: Но мы же обсуждаем светские темы. Ну ничего себе светская тема...
Miata: Swift AVH пишет: Ну ничего себе светская тема... Тема, которая касается любого светского государства. Разве нет? )) В них хотя бы решают данные проблемы с точки зрения конституции.
Swift AVH: Miata пишет: В них хотя бы решают данные проблемы с точки зрения конституции. У нас тоже решена эта проблема. Действует мораторий и слава Богу.
Rada: Swift AVH пишет: Для Бога все мы равны. Религия не отрицает смертную казнь. Христос, сам подвергнутый смертной казни, против казни как таковой не высказывался - следовательно, церковь относится к ней без предубеждения. Другой вопрос, что она, как фигура общественной жизни, высказывается в пользу введения моратория. Потому не стоит вопросу придавать религиозную окраску. Тем более, что у нас тут, наверняка, присутствуют представители разных конфессий.
Swift AVH: Rada пишет: Потому не стоит вопросу придавать религиозную окраску. А я не придаю религиозную окраску. Я говорю о своем видение ситуации.
Лайрин: Swift AVH пишет: Если казнить за убийство, то на земле не останется ни одного живого человека, ибо человек казнящий тоже убийца! Конечно, какие мы все хорошие, пока трагедия касается кого-то, но только не тебя. Не знаю, как у некоторых, но в моей семье была трагедия и я считаю, что таким людям не место на свете, не будут они мучиться пожизненно. Да, бывают случаи, что по неосторожности что-то совершил и потом человек жалеет об этом, но это редкость. Swift AVH пишет: А тебе не приходило в голову, что эти люди больны? Значит нужно лечиться, а не ходить рядом с нормальными людьми. Swift AVH пишет: Ну да, а потом количество убийств только увеличится. Агрессия порождает агрессию. Ой, вот не надо, в Китае уровень преступности на том же уровне, что и у нас, только сравни население стран и сразу станет все ясно.
Swift AVH: Лайрин пишет: Ой, вот не надо, в Китае уровень преступности на том же уровне, что и у нас, только сравни население стран и сразу станет все ясно. Это говорит о уровне порядочности населения.
Лайрин: Swift AVH пишет: Это говорит о уровне порядочности населения. Не думаю, просто показательно все, люди видят и понимают, что им будет за те или иные их действия и это правильно. А то что у нас творится – это беспредел, я бы ребенка побоялась в школу отправлять, так как по дороге может встретить извращенца. Я не буду просто стоять и смотреть, как на моего близкого человека нападают и еще говорить, что я не могу заступиться, так как опущусь до уровня убийцы. Это просто смешно.
Swift AVH: Лайрин пишет: Я не буду просто стоять и смотреть, как на моего близкого человека нападают и еще говорить, что я не могу заступиться, так как опущусь до уровня убийцы. Это просто смешно. Ирина Николаевна, ну не передергивай пожалуйста, ладно
Rada: Swift AVH А в чем гуманность-то пожизненного на наших зонах?
andreimos: В Китае политика сдерживания роста населения - поэтому и расстреливают они с удовольствием.
Habicht: andreimos пишет: В Китае политика сдерживания роста населения - поэтому и расстреливают они с удовольствием. Ну у них и в древние времена были суровые наказания. Я вообще считаю, что смертная казнь - это не наказание, а пресечение беспредела. Если человека осудят пожизненно или на очень долгий срок, то у него теоретически есть возможность совершить побег и продолжить свои злостные деяния. Это раз. Во-вторых, даже если человеку дать 25 лет, то не факт, что потом он еще кого-нить не убьет. Одно преступление тянет за собой другое. Убив однажды, человек убьет и второй раз, если ему понадобится, он уже переступил черту и его психика стала другой по сравнению с той, что была до преступления. И еще скажите, что вам жаль Чикатило Легко быть против смертной казни, когда ничего ужасного тебя не касалось. Случись в вашей семье несчастье, вы бы первыми побежали, чтоб замочить виновника. А насчет судебных ошибок... Это не повод быть против смертной казни. Просто нужно совершенствовать судебную систему, нужно чтобы тяжкие дела вели несколько разных, изолированных друг от друга людей. Но этой требует дополнительных денежных затрат Сейчас настолько распущенное общество, что его можно воспитать и изменить только жесткими мерами, в том числе и жестокими наказаниями.
andreimos: Habicht пишет: И еще скажите, что вам жаль Чикатило По делу Чикатило был осужден и расстрелян Александр Кравченко в 1979 году.
Habicht: andreimos пишет: По делу Чикатило был осужден и расстрелян Александр Кравченко в 1979 году. При чем тут он? Я не акцентировала внимание на судебных ошибках. Я говорила про то, что вы считаете, что человек, который убил более полсотни людей, при том почти половина из них дети, должен жить??
andreimos: Habicht пишет: При чем тут он? Я не акцентировала внимание на судебных ошибках. Я говорила про то, что вы считаете, что человек, который убил более полсотни людей, при том почти половина из них дети, должен жить?? Да
marmyshka : Swift AVH пишет: Для Бога все мы равны. Вопросы с Богом каждый решает для себя сам... Не совсем понимаю, какое это отношение имеет к теме смертной казни. Милосердие? Человеколюбие? Но мы говорит не о просто убийствах, а о наказании. Православию эта тему не чужда. И речь идет не о мести, а о правосудии. Лайрин Habicht andreimos пишет: Да Дай Бог, чтобы в твоей семье не случилось такого несчастья...(искренне говорю)
andreimos: marmyshka пишет: Дай Бог, чтобы в твоей семье не случилось такого несчастья...(искренне говорю) Я не совсем понял - причём тут моя семья. Если я за отмену смертной казни - я на стороне преступника?
marmyshka : andreimos пишет: Я не совсем понял - причём тут моя семья. Если я за отмену смертной казни - я на стороне преступника? Если это коснется не дай Бог твоих близких, ты уже не будешь так ратовать за ее отмену. Не передергивай плиз. Не хочу больше на эту тему...
andreimos: 17-20 июня 2005 года Аналитический Центр Юрия Левады (Левада-Центр) провел репрезентативный опрос 1600 россиян в 128 населенных пунктах 46 регионов России. Распределения ответов на один из вопросов этого исследования: "КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ДОЛЖНА ЛИ В НАШЕЙ СТРАНЕ СУЩЕСТВОВАТЬ СМЕРТНАЯ КАЗНЬ?" да - 65% нет - 25% 10% затруднились Но более любопытны категории граждан: Больше всего сторонников существования в нашей стране смертной казни в целом у лиц старше 40 лет, со средним специальным образованием, средним достатком. Относительно чаще против существования смертной казни высказывались лица моложе 40 лет, с высшим образованием, доходами выше среднего.
Miata: andreimos пишет: Больше всего сторонников существования в нашей стране смертной казни в целом у лиц старше 40 лет, со средним специальным образованием, средним достатком. Мармыш, мы с тобой старухи со средним интеллектом. Впрочем как и Лайриша и Ястреб.
Habicht: Ну логично предположить, что лица младше 40 лет с достатком выше среднего - это люди, которые заработали свой капитал на чем-то незаконном. Вот они и боятся за себя
marmyshka : Miata пишет: Мармыш, мы с тобой старухи со средним интеллектом. Впрочем как и Лайриша и Ястреб Миатик, какие нынче невежливые мужчины пошли! Так и норовят указать на недостатки!
Rada: Просто, чем моложе человек *не имею в виду Андрея*, тем больше у него иллюзий...
marmyshka : Rada пишет: Просто, чем моложе человек *не имею в виду Андрея*, тем больше у него иллюзий... Да....иллюзий и желания сделать мир лучше...
Balthazar: Таких людей не напугать полной изоляцией от общества, на которое они много чего клали. Первый вариант. И не нужно вмешивать сюда Бога, бред будет.
andreimos: Habicht пишет: Ну логично предположить, что лица младше 40 лет с достатком выше среднего - это люди, которые заработали свой капитал на чем-то незаконном То есть - честным способом заработать деньги нельзя? А то, что большинство преступников из неблагополучных и малообеспеченных семей - это факт.
Balthazar: Ну логично предположить, что лица младше 40 лет с достатком выше среднего - это люди, которые заработали свой капитал на чем-то незаконном Биллу Гейтсу не было даже 30, когда он разбогател. Ничем противозаконным он тогда не занимался. Но это так, крайность... Более приземленный пример... Большинство владельцев интернет-кафе в нашем городе вообще еще студенты.
Habicht: Balthazar пишет: Биллу Гейтсу не было даже 30, когда он разбогател. Ничем противозаконным он тогда не занимался. Биллу Гейтсу просто повезло Будь он квалифицированным специалистом и его услуги бы стоили дороже, то мир мог бы его и не узнать
Balthazar: Но факт, ему было меньше 30.
Habicht: Так, мы тут о смертной казни говорим, а не о том, можно стать богатым до 30-ти или нет.
Rada: Habicht +1
Лайрин: Habicht пишет: Легко быть против смертной казни, когда ничего ужасного тебя не касалось. Случись в вашей семье несчастье, вы бы первыми побежали, чтоб замочить виновника. Полностью согласна. Прекрасно известно, что большинство преступников ни о чем не жалеют, а когда их выпускают, так совершают повторно преступления. andreimos пишет: Больше всего сторонников существования в нашей стране смертной казни в целом у лиц старше 40 лет, со средним специальным образованием, средним достатком. Ну конечно, вот среди моих друзей все считают, что смертная казнь нужна. Заработок у всех приличный, да образование хорошее, так что странная статистика какая-то. Miata пишет: Мармыш, мы с тобой старухи со средним интеллектом. Впрочем как и Лайриша и Ястреб. Ага, приятно познакомиться, много нового узнали.
Ангина: вариант номер 3, ибо думаю, что только преступников, совершивших особо жестокое преступление, надо так наказывать
Dojdlivaia: andreimos пишет: Неужели маньяк, расчленяющий детские тела задумывается о наказании? У него совсем другая психика - ему жизненно необходимо совершать подобные действия. А идея не в том, чтоб маньяк задумался. Идея в том, чтоб он на свободу потом не вышел и не убил ещё пару десятков детишек. В нашем гос-ве такое возможно. Более чем. Тигров людоедов убивают не задумываясь.. а для тигра убивать куда естественнее, и "зелёные" тоже молчат, если тигр "попробовал крови". Это нормально. Просто... ну, разве они люди.. если не смертная казнь, то какие-нить урановые рудники. Пусть жалеют, что не сдохли. Сорри, за резкость. Наиболее блика т.з. Рады. голосую за первый вариант. А по Беслану…. после него я боюсь освободителей, а не террористов.
полная версия страницы