Форум » Наша гостиная » Vote: Ваше отношение к смертной казни » Ответить
Vote: Ваше отношение к смертной казни
Virus IFT: 3 вариант... например, когда захватили школу в Беслане.
Ali: Мне понравилось, как на эту тему писатель Веллер высказался: "Ну если у вас зуб сгнил, вы что с ним будете делать? Правильно, удалите!
пташка: Сложно ответить однозначно.Иногда кажется,что смерть для преступника будет самым мягким наказанием, как ни странно это звучит.Пусть живёт как животное до конца своих дней в клетке, один.Пусть останется со своими мыслями наедине, пусть сходит с ума от них, пусть время тянется бесконечно , монотонно изо дня в день съедая его.А с другой стороны способен ли он мучаться совестью, осознавать тяжесть и боль своего поступка.Способен ли его больной ум воспринимать отверженность и проклятие. Смертная казнь наверно может стать сдерживающим фактором для преступников,у кого силён инстинкт самосохранения,и может в какой то степени станет возмездием для близких и родных жертвы.Но скажите разве можно убить несколько раз тех тварей с Бисланской школы и разве в праве они дышать с нами один воздухом? Дилема.Да и чесно я ещё задумываюсь о душевном равновесии и совести палачей, тех кому придётся приводить смертный приговор в исполнение...Не сделаем ли мы собственными руками преступниками этих людей и не пожнём ли в их лице новых маньяков и убийц.
Ironcast: Преступников надо выпустить на площадь и отдать людям. Правоохранительная система их больше защищает. В простой камере сними быстро бы разделались. А так надо бы добавить пожизненная каторга. Потому что многие и я в том числе уверен, что смертная казнь для них не самое страшное наказание. А вот насчёт террористов, здесь нужен расстрел и массовый. Но не террористов, я уверен, что не всё во в чём их обвиняют правда, а либералов и разгильдяев из-за которых они спокойно творят свои дела. Вон на моём любимом месте, в лесу под Сомово, тысячи расстрелянных преступников находят. НКВД хорошо работало. Тогда маньяков не было. Или невинно убиенные , как их сейчас называют или мы с вами. Неизвестно где окажешься
MI6: Против!
Машенька: пташка пишет: Иногда кажется,что смерть для преступника будет самым мягким наказанием, как ни странно это звучит.Пусть живёт как животное до конца своих дней в клетке, один. А мне кажется, надо думать не о наказании для преступника, а о безопасности других людей. Сейчас очень многие выходят из тюрем по амнистии. за хорошее поведение или просто ухитряются отмазаться от срока, а выйдя, принимаются за старое. Так что я за смертную казнь для убийц, педофилов и насильников. Такие не должны жить, ИМХО.
Tanja: Проголосавала за 3 вариант
Ирочек: Против
Вредная Черепашка: Кто вообще способен ответить на вопрос, "Что такое смерть?" И как можно наказывать тем, о чем ничего не знаешь?
Iriska: Думаю, что в исключительных случаях было бы целесообразно применять смертную казнь, но каим образом определить степень тяжести преступления и прочие факторы... Но о чем мы говорим, мараторий есть мараторий, и если смертную казнь не исключат из УК РФ, как один из видов наказания, то уж точно применять её не будут! Хотя такие разговоры ведутся. Современная мудебная практика (совсем недавняя) знает случаи, когда прокурор просил назначить высшую меру (если не ошибаюсь за изнасилование и убийство девочки), но суд заменил другим наказанием (чем точно не знаю, врать не буду).
Халва: Не могу однозначно отнестись к данному виду уголовного наказания - это скорее, первая эмоция, первое желание того, чтобы хотелось сделать с преступником. Всегда в случаях применения (или возможного применения) таких кардинальных мер вспоминаются случаи судебной и следственной ошибок. Сколько человек лишили жизни, пока поймали Чикатило? Много. Каждый может закрывать на это глаза, объясняя это необходимость ограждения общества от морально-опасных уродов, но.... на месте этих случайных жерт могут оказаться и ваши родные. Как в этом случае вы проголосуете в данном тесте?
полная версия страницы