Форум » Комната отдыха » Тест на моральные принципы » Ответить

Тест на моральные принципы

oleeinarfan: http://aeterna.qip.ru/test/view/212692/

Ответов - 104, стр: 1 2 3 All

oleeinarfan: Робин Гуд, Мэри, Маленький Джон, Шериф Ваша жизненная философия смесь стереотипов и установок, не подлежащих пересмотру, к тому же Вы сентиментальны. Вы человек не злой, но слишком уж "правильный" и лишенный воображения. Женщина. Возможно, Вы считаете мужчин слишком заносчивыми и решающими все за женщин.

Sfandra: oleeinarfan аналогично

oleeinarfan: Sfandra, я и не сомневалась


Le Chat: ... Мэри, Маленький Джон, Робин Гуд, Шериф Вы производите впечатление человека, счастливого в любви, живущего в гармонии с другими людьми, которые Вас при этом ценят. Ваши моральные качества выше всяких похвал так же, как и целостность Вашей натуры. Женщина. Мужчина, которому вы окажете доверие и подарите свою любовь, должен это заслужить. Мужчина. За непростыми проявлениями вашей натуры скрывается рыцарь в вечном поиске своего идеала. Весьма интересно

MI6: ... Робин Гуд, Мэри, Маленький Джон, Шериф Ваша жизненная философия смесь стереотипов и установок, не подлежащих пересмотру, к тому же Вы сентиментальны. Вы человек не злой, но слишком уж "правильный" и лишенный воображения. Женщина. Возможно, Вы считаете мужчин слишком заносчивыми и решающими все за женщин. Мужчина. Возможно, Вы считаете женщин слабыми, но желанными созданиями.

MI6: Le Chat, объясни свой выбор Катя классный тест

Le Chat: MI6, ну, Шериф самый безобразный в этой компании: мало того, что Робина с Джоном в тюрягу упёк, так ещё и девушку к развратным действиям сексуального характера принудил. Робин нещадно отверг Мэри, хотя та, по сути, вызволила его из тюряги, так мало того — он её наверняка ещё и женщиной лёгкого поведения назвал и вообще матом покрыл, что ненравственно, по-моему. В общем, проявил себя неблагодарной и непонимающей свиньёй. Джон успокоил бедную девушку, спасшую его жизнь, хотя, наверное, правильнее было бы попытаться вразумить Робина. Мэри, может, и поступила в глазах Робина как девица с жёлтым билетом, но сделала она это любви ради, с добрыми намерениями. С её стороны это было самопожертвование, а не предательство. Удовлетворён, Миш? Интересно, как бы ситуацию Рада оценила

Incinerator: Вы непоследовательны в действиях и довольно упрямы. Вы часто раздражаетесь и легко обижаетесь. Однако, никто не может обвинить вас в лицемерии и ханжестве. Вы честны с окружающими и стараетесь всегда получать желаемое. Мужчина. В отношении женщин вы часто придерживаетесь формулы: "берёшь и бросаешь". Заполучить женщину для вас важнее, чем построить длительные отношения. Определитесь с тем, что вы на самом деле ищите и чего боитесь.

Incinerator: Прочитал у других - и думаю: какая ж я сволочь! Жду вопросов.

M@lli: У меня тот же результат, что и у Кота. Очень интересный тест.

Deepest: ... МАЛЕНЬКИЙ ДЖОН, РОБИН ГУД, МЭРИ, ШЕРИФ Вы человек осторожный и сдержанный. Вы считаете, что каждый имеет свою цену. Однако себя вы оцениваете не слишком высоко. Женщина. Вам так и не удалось забыть свой неудачный любовный опыт. От этого пострадало и ваше отношение к мужчинам в целом. Мужчина. Вы не очень доверяете женщинам и из-за этого у вас могут быть проблемы в построении отношений с ними. В точку

oleeinarfan: MI6, хорошо, что тебе понравился Incinerator пишет: какая ж я сволочь я примерно так же подумала, когда читала твой результат, только в более мягкой форме

MI6: Le Chat пишет: Робин нещадно отверг Мэри, хотя та, по сути, вызволила его из тюряги, так мало того — он её наверняка ещё и женщиной лёгкого поведения назвал и вообще матом покрыл, что ненравственно, по-моему. В общем, проявил себя неблагодарной и непонимающей свиньёй. Робин - настоящий мужик, он бы и сам мог вылезти с тюряги А поступок Мэри только вдвойне его разозлил И вот парень, на эмоциях сильно перегнул палку

Le Chat: MI6, а этого в истории не сказано.

Le Chat: Incinerator, Слав, так что же у тебя за вариант-то был?

Incinerator: oleeinarfan пишет: я примерно так же подумала, когда читала твой результат, только в более мягкой форме Как ты обо мне плохо думаешь! Le Chat пишет: Слав, так что же у тебя за вариант-то был? Шериф, Маленький Джон, Мэри, Робин Гуд.

Le Chat: Ужс

Incinerator: Le Chat, могу обосновать. Кирилл, помнишь, мы про любоффь в теме буриме спорили?

Incinerator: Ах да, с результатами во многом согласен. Ошиблись в том, что я легко обижаюсь. Я вообще не обижаюсь в принципе. А вот раздражаюсь запросто - это да. И ещё один нюанс есть - но о нём умолчу.

Le Chat: Incinerator, помню. Надо снова начать, но всё руки не доходят

se\/en: Бедный Робин, бл. Вы не склонны доверять людям. Вам сложно принимать либеральные взгляды вашего окружения и не просто убеждать знакомых в правильности вашей точки зрения. Это усложняет вашу жизнь. Женщина. Во всех своих проблемах и затруднениях вы, скорее всего, вините мужчин. Мужчина. Ваши представления о любви связаны скорее с чувственным наслаждением и чувством долга, нежели с милосердием и прощением.

MI6: Incinerator пишет: Шериф, Маленький Джон, Мэри, Робин Гуд. кто бы сомневался

Incinerator: MI6 пишет: кто бы сомневался Всё настолько предсказуемо? А я поломал голову - ну вот только оказавшегося собственником-истеричкой Робина сразу в расход, остальных трудно расставлять было.

oleeinarfan: Incinerator пишет: Как ты обо мне плохо думаешь! Ну такой уж у тебя результат получился

Incinerator: oleeinarfan, чем тебе мой результат не нравится - офигенный результат.

MI6: Incinerator, а почему шериф на 1-м месте?)

Incinerator: MI6 Полностью владея ситуацией, он поступил довольно мягко, оставил большой простор для действий девушке. Всего лишь ночь - и всё хорошо. Но не забываем и про скрытые варианты: при желании Мэри могла прибегнуть к обману, а парни и без помощи Мэри совершили бы, может, побег. В итоге что? В итоге Шериф вывел всех на чистую воду, дав нам возможность рассуждать о моральных категориях. И - в итоге благодаря довольно благодетельному Шерифу все, кроме собственника-истерички, счастливы! Джон, уверен, и не мечтал такую тёлку отхватить - а тут эвона как! Мэри вообще счастлива втройне: провела весёлую ночку (она легко на это согласилась и, чувствую, осталась довольна), избавилась от собственника-истерички и обрела нового, наверняка более лояльного и ценящего её, бойфренда. А вы его на последнее место дружно ставите - эх, ладно, молчу)

oleeinarfan: Слав, я не моралист, так что даже затевать спор не буду

Deepest: Incinerator пишет: А вы его на последнее место дружно ставите - эх, ладно, молчу) Мне и в голову бы не пришло его обелять таким образом, шериф по определению негодяй Считай ему повезло просто, вот и всё.

Incinerator: oleeinarfan пишет: Слав, я не моралист, так что даже затевать спор не буду А хотела? Deepest пишет: Мне и в голову бы не пришло его обелять таким образом, шериф по определению негодяй Считай ему повезло просто, вот и всё. Меня до боли умиляет это ваше "по определению": слишком многое у нас в стране "по определению". Всем повезло, на самом деле.

Deepest: Incinerator пишет: Всем повезло, на самом деле. А откуда ты знаешь, Слава? Incinerator пишет: Мэри вообще счастлива втройне: провела весёлую ночку Тут же ты можешь с уверенностью про другого человека говорить. Всё, выхожу из спора, с тобой это все равно всегда бесполезно. Если есть что еще сказать - в личку.

Zabriskie_Point: Вы реалист и твердо стоите на земле, хотя в глубине души Вам не чужд романтизм и Вас легко взволновать. Вы любите "подлинные", "здоровые" ценности, при этом человек открытый, можете проявлять гибкость в отношениях с окружающими. Возможно Вы счастливый человек. Вы любите людей и они отвечают Вам взаимностью. Вы никогда не ощущали жажды приключений, но их отсутствие не беспокоит Вас.

oleeinarfan: Incinerator пишет: А хотела? С тобой не хотела, да и не моя это тема

Incinerator: Deepest пишет: А откуда ты знаешь, Слава? А откуда ты всё знаешь, Настя? Deepest пишет: Если есть что еще сказать - в личку. А надо ли? Тем более что началось уже... Вот я не хочу продолжать.

Incinerator: Не выкладывай, пожалуйста, такие тесты, Катя, а то ж я точно сорвусь...

Deepest: Incinerator пишет: А откуда ты всё знаешь, Настя? Но ты первый высказал, почему мы копа на последнее место ставим.

oleeinarfan: Incinerator пишет: Не выкладывай, пожалуйста, такие тесты, Катя, а то ж я точно сорвусь... Ну если на Терне появляется интересный тест среди обычной мути, то руки чешутся его положить в Клубе

Incinerator: Deepest пишет: Но ты первый высказал, почему мы копа на последнее место ставим. Потому что все! Вот хоть бы кто поставил его хоть на третье место! Меня всегда очень коробит стереотипность, подкреплённая таким "железным аргументом", как "По определению". Кстати говоря, как сказочный персонаж Робин Гуд мне отчасти даже импонирует, а менты - наоборот. Но тут же вопрос стоит о делах сердешных - и вот для меня тут ублюдок № 1 Робин. Почему - не спрашивайте. А на первое место кого угодно из троих оставшихся мог поставить.

Снежный торт: ... Маленький Джон, Робин Гуд, Шериф, Мэри Ваш психологический портрет составить не просто. Но очевидно, что вы страдаете от комплексов, в частности от комплекса неполноценности и недостатка уверенности в себе. Как бы вы сами себя охарактеризовали? Идеалист? Моралист? Блюститель традиций? Женщина. К сожалению, вы не смогли принять мысль о равенcтве полов. А ведь иногда женщины оказываются даже сильнее мужчин.

Deepest: Incinerator пишет: Потому что все! Ну радуйся, что ты не такой как все

Incinerator: Deepest, а всё, уже Мэри уделали. Один Джон в белом остался. Кажется, забыл сказать, что на месте Шерифа большинство бы обмануло Мэри и после интересной ночки не выпустило бы Джона и Робина.

Zabriskie_Point: Слав, радуйся, Шериф у меня третий

Incinerator: Zabriskie_Point пишет: Слав, радуйся, Шериф у меня третий Это мэйнстрим против тебя)) Да я бы тоже мог его третьим поставить легко. Для меня ж там три неоднозначные фигуры и одно однозначное, прошу прощения, дерьмицо.

Deepest: Incinerator пишет: а всё, уже Мэри уделали Не поняла. Zabriskie_Point пишет: Слав, радуйся, Шериф у меня третий А мне написала, что четвёртый, это была неправда?

Incinerator: Тема с тестом имеет успех - вторая страница обсуждений уже. Deepest пишет: Не поняла. Снежный торт поставила на последнее место Мэри (и, кстати, от Юли этого можно было ожидать).

Deepest: Incinerator, я бы объяснила, почему поставила Шерифа, но ты же слушать не будешь, я не права априори.

Incinerator: Deepest, буду! Настя, для меня тут "априори" и "по определению" ничего нет - я прекрасно, например, понимаю, с какой точки зрения можно оправдать поведение Робина: я такое не приемлю исходя сугубо из личного опыта, понимаешь? Давай лучше в личке продолжим.

Deepest: Incinerator, давай, конечно.

Zabriskie_Point: Deepest пишет: А мне написала, что четвёртый, это была неправда? я не помнила, пришлось перепройти. Мой резалт выдался на третьем Шерифе

Deepest: Zabriskie_Point

Zabriskie_Point: Deepest, я не понимаю, что за обиды. Заметь, я не говорила, что Шериф няшечка

Deepest: Zabriskie_Point, в свете того, что мы обсуждали. Ладно, проехали.

Zabriskie_Point: Deepest, я от слов не отказываюсь, но, имхо, сволочизм воспользоваться помощью и послать человека, оказавшего эту помощь (Робин). Перевесило только то, что Робин, послав Мэри, не вернулся обратно в тюрьму. Вернулся бы - ну окей. А так оба красавцы: Шериф потому, что вчера обсуждали, Робин потому, что сообщила выше.

Deepest: Zabriskie_Point, у Робина тоже свои моральные принципы, не смог простить девушку, наверняка представил ее в объятьях этого козла (я про Шерифа).

DOLLy: Маленький Джон, Шериф, Мэри, Робин Гуд Для Вас моральные принципы прежде всего являются способом адаптироваться к жизни, вписаться в нее, но не духовная и "универсальная" ценность. На Вас можно положиться, вы внушаете доверие и даёте людям рядом с вами чувствовать себя в безопасности. Женщина. К другим людям вы терпимее, чем к себе.

DOLLy: Incinerator пишет: А вы его на последнее место дружно ставите Там же в начале есть предупреждение - абстрагироваться от канонических образов. Не зря оно там, как видно))

Deepest: DOLLy пишет: Там же в начале есть предупреждение - абстрагироваться от канонических образов. Не зря оно там, как видно)) Я Славе уже объяснила, почему так сделала, и не вижу, кстати, ничего плохого в том, что люди придерживаются образов и стереотипов. Мое мнение, моральные принципы с ними связаны.

DOLLy: Deepest, а кто сказал, что в этом есть что-то плохое?))

Deepest: DOLLy, ну когда просят чего-то не делать, сразу такая мысль возникает

DOLLy: Deepest, просто так намного интереснее, на мой взгляд)) Для себя в первую очередь. Будь я по-прежнему привязана к образу Шерифа как негодяя, я бы не заметила, что он, пообещав Мэри отпустить Робина и Джона на свободу, получив запрошенное изначально, слово свое сдержал в полной мере. По всем законам жанра, персонаж аморальный так бы не поступил. И это трактовка лишь одного эпизода, на первый взгляд очевидного

Deepest: DOLLy, но почему-то в расчет никто не берет то, что он действует только в личных интересах, полностью начхав на закон, не? Хотя он шериф!

DOLLy: Deepest, почему же? Во-первых, в тексте об этом ничего не сказано. Во-вторых, если вспомнить канонический вариант, то чем, по сути, занимались "благородные" йомены? КРАЛИ деньги у богатых и раздавали бедным. Кража - вроде как уголовно наказуемое деяние, так что и с этой точки зрения Шериф все правильно сделал. Не начхав на закон и не совсем из личной выгоды. Ну, и в-третьих - а кто из четверых в тесте действовал НЕ из эгоистичных соображений?))

Deepest: DOLLy, но я имею в виду именно данную ситуацию, а не канон. Типа ага, раз у меня ключи от темницы, могу и девку отыметь, и поржать еще над ее компашкой.

DOLLy: Deepest, вот, кстати, именно эпизод с сексом помешал мне определить Шерифа на первое место. Все же как женщине мне больше импонирует рыцарство Маленького Джона)) В данной же ситуации, повторяю, не сказано о причинах заключения Робина и Джона. Даже если это вызвано исключительно личной враждой и местью - извините, кто сильнее, тот и побеждает. Закон джунглей, он же закон жизни. Тут уж или ты, или тебя. Шериф просто защищается, а лучшая защита - нападение. Но все это лишь мое частное мнение

Deepest: DOLLy, в том-то и дело, что меня злит именно эпизод с отпуском, а не арестом ребят! Аккуратненько так обошел закон в свою пользу...

DOLLy: Deepest, обошел закон - каким образом?

Deepest: DOLLy, отпустил преступников без суда и следствия. Мало ли, там, видимо, задержание было, копы старались. Превышение должностных полномочий.

DOLLy: Deepest, ты забываешь, в какой время происходит действо)) Шериф и есть власть и сам устанавливает законы. Опять же, закон джунглей...

Deepest: DOLLy, это тест на моральные принципы, я сужу с этой точки зрения, вот и все)

DOLLy: Deepest, ну так это, по-моему, еще более облагораживает Шерифа - при неограниченной власти он мог и воспользоватся девушкой, и, не сдержав слова, оставить пленников в тюрьме. А он поступил по чести

Le Chat: Странные представления о чести.

DOLLy: Le Chat, а какие должны быть? Давно заметила, кстати, что самые честные люди имеют репутацию негодяев))

Le Chat: Ну не знаю. Принуждение к половому акту — бесчестно, ИМХО.

Deepest: Le Chat

Deepest: Вообще, тест не построен на том, что ты выбрал Мэри, ты молодец, а ты выбрал шерифа - ты плохой.

DOLLy: Le Chat, она могла отказаться

Le Chat: DOLLy, чтобы любимый гнил в тюряге, ага.

DOLLy: Le Chat, проявила бы смекалку на пару с "любимым" и нашли бы способ сбежать. Заплатила бы, наконец, впрочем, видимо, ни денег, ни смекалки там не было. И потом, она ведь знала, какой будет реакция Робина на то, что она сделала. Кто честнее? "Бедняжка", подстелившаяся при первой возможности, или мужик, открыто заявивший о своем, пусть и не самом приглядном, пристрастии? Да и как быстро она потом слиняла под крылышко к лучшему другу бойфренда...

Deepest: DOLLy пишет: Да и как быстро она потом слиняла под крылышко к лучшему другу бойфренда... Так она должна была по этому козлу всю жизнь, что ли, страдать?

DOLLy: Deepest пишет: Так она должна была по этому козлу всю жизнь, что ли, страдать? Ну что ты, такие, как она, не страдают)) А я бы на ее месте (чур меня) предпочла бы одиночество. И в свое время так и сделала

Deepest: DOLLy пишет: Ну что ты, такие, как она, не страдают)) Какие такие?

DOLLy: Deepest пишет: Какие такие? Полигамные, прикрывающиеся "любовью"))

Deepest: DOLLy, не согласна с твоим утверждением.

DOLLy: Deepest, это было понятно с самого начала, я просто объясняю свою позицию касательно персонажей теста

Deepest: DOLLy, надеюсь, это не значит, что это здесь существует одна единственная, имеющая право на существование, версия морали.

DOLLy: DOLLy пишет: это лишь мое частное мнение Я, опасаясь таких вот постов, как твой последний, всегда оговариваю это в самом начале. Грустно, что этого не замечают и выставляют меня агрессором

Incinerator: Почти вообще полностью согласен с DOLLy! А вот реплики Кирилла вообще вызывают вопросы, если честно. DOLLy, в теме Домрачевой пока не буду дальше разводить баловство своим ответом - а он точно нужен? Я скорее пошутил, предлагаю на этом и остановиться))) Единственное, Джона считаю не "рыцарем без страха и упрёка", а простым везунчиком)

oleeinarfan: Забавно, что тест вызвал такую дискуссию

DOLLy: Incinerator, ок)) oleeinarfan, он нас всех задел за живое, значит)) а тебе за него отельное спасибо

oleeinarfan: DOLLy, на здоровье

Sfandra: Решила я переголосовать так как в первый раз я вторую страницу теста не читала - поздно было Вот мой вариант: .. МЭРИ, МАЛЕНЬКИЙ ДЖОН, РОБИН ГУД, ШЕРИФ Вы производите впечатление человека, счастливого в любви, живущего в гармонии с другими людьми, которые Вас при этом ценят. Ваши моральные качества выше всяких похвал так же, как и целостность Вашей натуры. Женщина. Мужчина, которому вы окажете доверие и подарите свою любовь, должен это заслужить. Мужчина. За непростыми проявлениями вашей натуры скрывается рыцарь в вечном поиске своего идеала.

Deepest: DOLLy пишет: Я, опасаясь таких вот постов, как твой последний Да просто в самом деле не понимаю всяких "там же было написано", "такие, как она", "в то время так делали".

DOLLy: Deepest пишет: там же было написано Ну, если не придерживаться заданных параметров, то какой смысл в прохождении теста? Deepest пишет: такие, как она Хорошо - как я таких, как она, вижу Deepest пишет: в то время так делали Это тоже было сказано весьма условно. А посему применимо и ко дню сегодняшнему И если уж на то пошло, в моих результатах, опубликованных в самом начале, четко сказано, что мораль для меня - не универсальная ценность, а способ адаптации. Что, считаю, и было наглядно продемонстрировано в моих последующих комментариях

Deepest: DOLLy пишет: Ну, если не придерживаться заданных параметров, то какой смысл в прохождении теста? Для меня они и есть в истории, эти параметры. DOLLy пишет: мораль для меня - не универсальная ценность, а способ адаптации Тем более не понимаю спора)))

DOLLy: Deepest пишет: Для меня они и есть в истории, эти параметры. Как видишь, все их трактуют по-разному. У меня и не было цели с тобой спорить, я просто попробовала объяснить, почему не считаю Шерифа законченным негодяем, как большинство, судя по результатам. Получается, что выводы делаются исходя из книжного стереотипа, плюс заезженной картинки с сексом (мужчина - козел и девочка - жертва), при этом закрываются глаза на очевидно правильные с точки зрения морали вещи.

Deepest: DOLLy пишет: плюс заезженной картинки с сексом (мужчина - козел и девочка - жертва Для меня, например, все выглядит так, и я не вижу в этом ничего плохого, хотя знаю, что мне опять скажут, что я мейнстриме, и это очень плохо

DOLLy: Deepest, для меня, не поверишь, это тоже выглядит не айс)) Я нигде не писала, что он ангел во влоти, и поставила его лишь на второе место "по совокупности преступлений". Просто у других - что поделаешь - грешков именно согласно этой истории набралось больше. А тебе действительно важно, "что тебе опять скажут"? И зачем вообще все делить на хорошее и плохое?))

Deepest: DOLLy пишет: Просто у других - что поделаешь - грешков именно согласно этой истории набралось больше. А я, например, так не считаю. DOLLy пишет: А тебе действительно важно, "что тебе опять скажут"? Да, важно, если близко общаюсь с этими людьми. DOLLy пишет: И зачем вообще все делить на хорошее и плохое?)) Слава начал, остальные продолжили, я подхватила. На полуслове не привыкла останавливаться.

DOLLy: Deepest пишет: Да, важно, если близко общаюсь с этими людьми Мы ведь с тобой близко не общаемся. Почему же ты через пост пишешь именно мне, что "я, например, так не считаю"? Я ведь сказала, что поняла это сразу. В общем, на этом считаю законченной эту и без того затянувшуюся дискуссию. Не хочу "подхватывать". Надеюсь, без обид

Deepest: DOLLy пишет: Мы ведь с тобой близко не общаемся Это по поводу Славы. DOLLy пишет: Почему же ты через пост пишешь именно мне, что "я, например, так не считаю"? Потому что мне кажется, что моя тз кажется неверной. Да, у каждого свои заскоки) DOLLy пишет: Надеюсь, без обид Конечно)

Incinerator: Что Слава начал? Делить на хорошее и плохое? Вообще-то стремился к обратному.

Deepest: Incinerator, спор. А к чему стремился, можно вопрос?

Incinerator: Я к тому, что не делил на хорошее и плохое - а наоборот, стараюсь для себя исключить однозначные оценки. На все вещи можно смотреть под разным углом и с разных точек.

Deepest: Incinerator, вопросов больше не имею)



полная версия страницы