Форум » Флудильная башня » Vote: Вы случайно убили человека при подозрительных обстоятельствах. Что вы будете делать? » Ответить
Vote: Вы случайно убили человека при подозрительных обстоятельствах. Что вы будете делать?
ilythiiri: Предистория: Однажды теплым вечерком, Вы и ваш друг (подруга) решили провести время за приятным общением. (Просто общения, без секса, имеется ввиду однополая дружба, между мужчинами-мужчинами и женщины-женщины.) Изрядно выпив, что Вы делаете очень редко, ваше общение переходит на повышенные тона. Немного поспорив, завязываеться небольшая драка, и Вы слишком сильно толкаете своего опонента, тот оступаеться и ударяеться об край стола. И вот Вы уже убийца. Выбор за Вами. Что же Вы сделаете в данном случае? ЗЫ: История не меняеться, и ответы типа я не пью и не дерусь с друзьями не принимаются. Не обязтельно, что это случиться, но хочеться узнать что Вы будете делать.
Ответов - 56, стр:
1 2 All
Rada: Второй вариант. Поскольку не оговорено место преступления, то будем считать, что дело было на нейтральной территории или у жертвы дома. При любом раскладе логично уйти в глубокий отказ, что даст шанс получить меньший срок, если всё раскороется. Доказывать должен прокурор, а не сам человек себе яму рыть. При определенных обстоятельствах третий вариант тоже приемлим. Но для сильных мужчин. Девушкам избавляться от трупов затруднительно, ИМХО. Вариант с несчастным случаем приемлем, если преступление произошло на собственной квартире. Но выпитый алкоголь усугубит ситуацию.
andreimos: Да, парень, плохи твои дела...
Rada: И еще... Разумнее всего в такой ситуации осознать своё неадекватное состояние, позвонить знакомому следователю или адвокату по уголовным делам и четко следовать его инструкциям.
Virus IFT: А где вариант "Пойду и во всем признаюсь"? :)
ilythiiri: Rada Спасибо за подсказку. Хорошая инструкция для тех кто попал в затруднительное положение после убийства. Rada пишет: При любом раскладе логично уйти в глубокий отказ, что даст шанс получить меньший срок, если всё раскороется. Не пойму, может я много американских фильмов смотрел, но вроде здесь наоборот дают больший срок, наше законодательство не знаю. Скашивают вроде тем, кто содействует, а не отказываеться от всего. Или я не прав? Rada пишет: При определенных обстоятельствах третий вариант тоже приемлим. Но для сильных мужчин. Девушкам избавляться от трупов затруднительно, ИМХО. Ну здесь может помочь кто-то из родствеников? Мама, папа, брат, сетра, дядя, тетя и т.д.
Balthazar: ilythiiri пишет: 2. Постараюсь скрыться и делать вид, что ничего не знаю. После некоторых событий я не верю в торжество правосудия, и непредвзятость некоторых должностных лиц... Rada пишет: Разумнее всего в такой ситуации осознать своё неадекватное состояние, позвонить знакомому следователю или адвокату по уголовным делам и четко следовать его инструкциям. +1
ilythiiri: Virus IFT пишет: А где вариант "Пойду и во всем признаюсь"? :) А первый вариант мне кажеться подходит или нет?
Le Chat: Rada пишет: Второй вариант. +1
Rada: Virus IFT пишет: А где вариант "Пойду и во всем признаюсь"? :) Это первый вариант. Милицию лучше вызвать, ибо, если сам пойдешь туда, а труп обнаружат, то могут решить, что ты скрылся с места преступления.
koh-i-noor: Первый вариант. Судьба Раскольникова в виде терзания мук совести и боязни быть в любой момент заподозренным в убийстве меня не прельщает. Вернее прельщает меньше, чем возможность получить просто условный срок.
ilythiiri: koh-i-noor пишет: Вернее прельщает меньше, чем возможность получить просто условный срок. А кто сказал, что срок будет условным?
Crowl: Если это случится в моей стране, то, конечно, первый вариант.
Rada: ilythiiri пишет: Скашивают вроде тем, кто содействует, а не отказываеться от всего. Или я не прав? На западе есть узаконенное понятие "сделки" с преступником, когда прокурор и адвокат заранее договариаются об условиях признания. И это правомочно и в суде. У нас такой системы не существует. Суд будет принимать решение, исходя из имеющихся в деле доказательств. А признание - довольно веский аргумент в пользу того, чтобы признать человека виновным. Чистосердечное признание как смягчающее вину обстоятельство сыграет роль лишь при определении размера наказания. ilythiiri пишет: Спасибо за подсказку. Я же ж юрист, потому рассуждаю с практической точки зрения.
koh-i-noor: ilythiiri пишет: А кто сказал, что срок будет условным? Никто не сказал, но кристальная чистота и незапятнаность моей репутации в прошлом, наряду с положительными отзывами соседей, думаю, должны сыграть свою роль.
Rada: koh-i-noor пишет: Никто не сказал, но кристальная чистота и незапятнаность моей репутации в прошлом, наряду с положительными отзывами соседей, думаю, должны сыграть свою роль. Состояние алкогольного опьянения станет существенным обстоятельством, отягчающим вину.
ilythiiri: Rada пишет: Чистосердечное признание как смягчающее вину обстоятельство сыграет роль лишь при определении размера наказания. Т.е. ты советуешь сначала отпираться, а потом все таки признаться? koh-i-noor пишет: Никто не сказал, но кристальная чистота и незапятнаность моей репутации в прошлом, наряду с положительными отзывами соседей, думаю, должны сыграть свою роль. Я не юрист. Тебе лучше к Rada обратиться по этому вопросу))
Rada: Можно, конечно, попытаться доказать причинение смерти по неосторожности... Там срок существенно меньше, потому и на условное больше шансов. Но это рулетка 50/50... Проще пятый вариант с несчастным случаем доказывать.
koh-i-noor: Rada пишет: Проще пятый вариант с несчастным случаем доказывать. Думаю, надо быть хорошим экспертом, чтобы учесть все и доказать несчастный случай.. И к тому же иметь крепкие нервы, когда наши правоохранительные органы насядут с допросом.
Rada: ilythiiri пишет: Т.е. ты советуешь сначала отпираться, а потом все таки признаться? Я ничего не советую. Ибо не адвокат. Я говорю, что не стоит зариться на смягчение наказания, если есть шанс освобождения от уголовной ответсвенности за недоказанностью вины. koh-i-noor пишет: И к тому же иметь крепкие нервы, когда наши правоохранительные органы насядут с допросом. это да... ИМХО, в большинстве случаев следователь сумеет доказать то, что считает очевидным. Шансов мало в любом случае.
Habicht: Третий вариант... Конечно вариант номер два более привлекательный, но я считаю, что нет идеального преступления, и если попадется толковый следователь, то придется отвечать. А если нет трупа, то вроде как и преступления не было... Расчленить его и на съедение акулам Извините....
Эмма: Я вызову милицию и расскажу всё как было. Первый вариант.
Студент: Третий вариант. Мешок, лопата, машина. Близайший лес.
Катя: 2 или последний позвоню и спрошу инструкций у сестры-адвоката, а дальше по обстоятельствам. Да, ещё условие с выпивкой не подходит Органически не переношу алкоголь
ranechka: 1й...но сперва скорую вызову,вдруг жива Катя,а я позвоню брату-мелиционеру
Катя: ranechka как ни дико это звучит, брат-милиционер тоже есть но сестре больше доверяю
Ангина: 1... Согласна с Ранечкой - сначала скорую вызову)
SVETLANADANILOVA: Сложный вопрос...всё,конечно в жизни может быть,как говорится,"от тюрьмы и от сумы не зарекайся"...Мой вариант - вызвать "Скорую",милицию и во всём признаться.
Джастина: Второй вариант
se\/en: Радоваться буду
Царица Непала: Нормально так. У вас умер ДРУГ, а вы скрываетесь и делаете вид, что ничего не знаете. Потом типа похороны, слезы и как с этим жить? Убить друга и сделать вид, что не при чем... Нет, первый вариант. Или, скорее, другой. Я бы в первую очередь папе или маме позвонила.
se\/en: ха, а я первый пост и не читал... А все равно радовался бы, зря не стал бы убивать...
Alex Silver: Подставлю другого человека.
Царица Непала: Alex Silver, ну, вооот. сейчас ты точно тот самый АЛЕКС)) *не ругайся, шучу)*
Танюшка: Последний вариант - как только протрезвею слегка, буду искать хороших друзей, которые помогут осуществить один из вышеназванных вариантов, а констатировать смерть я и сама в состоянии, так что скорую вызывать поздно.
Alex Silver: Танюшка пишет: Alex Silver, ну, вооот. сейчас ты точно тот самый АЛЕКС)) *не ругайся, шучу)*
Вредная Черепашка: хрень какая-то... даже думать об этом не приятно...
Rebelix: 3 вариант меня уже много раз виручал
Кутя: Жуть какая!
Alex Silver: Rebelix пишет: 3 вариант меня уже много раз виручал надо будет как-нить проверить , а то я всё 6 вариант использую....скучно как-то уже от него стало.
MI6: Ого не дай Боже зи мною таке случится. Если бы такое и случилось, то я признаю свою вину. Убежать я морально не могу от такого не. Пусть меня уже накажут, это будет правильно и меньше дадут. Убегать от закона нельзя. Это я буду бандитом. А у нас в стране в 2004 г. говорилось:"Бандити сидітимуть в тюрмах-бандиты сядут в тюрьму":):):):). "закон суров, но он закон --Dura lex est lex"
Rada: MI6 пишет: "закон суров, но он закон --Dura lex est lex" "Dura lex sed lex" et "Non rex est lex, sed lex est rex"
MI6: Я студен.Меня под вечер глючит всегда.:):) Точно Sed это но. "Закон суров, но он закон" Не царь есть закон, а закон это царь. Латынь учишь???
Rada: MI6 пишет: Латынь учишь??? Было дело. Причем, дважды. Сначала - на медицинском, потом - на юридическом.
Iriska: А я бы инсценировала как необходимую оборону, ну типа она выпила лишнего, полезла на меня (например с ножом), а я и оттолкнула, защищая свою жизнь... Мне кажется, самый приемлимый вариант, а вообще позвонила бы знакомому адвокату.
Львовна: Вот у вас тут мутки Для меня ни один из вариантом не приемлем. Я бы точно не стала скрывать, на кого-то сваливать вину, и тем более заниматься расчлененкой. Но и все подчистую рассказывать милиции - тоже не вариант. Ментов бы вызвала, но прежде чем дать показания, нужно все очень хорошо взвесить, и о некоторых вещах умолчать... сама знаю, как "некоторые вещи" на ход предварительного следствия и на квалификацию действий влияют ...а там пусть себе голову ломают и доказывают - за собой всегда нужно оставлять поле для маневра)
Iriska: Ну и что ты им будешь рассказывать, когда увидят тебя и труп, им же план надо выполнять, раскрываемость повышать. Самый верный вариант - оборона, и от действительности не так далеко.
Львовна: Iriska - да что Вы говорите? Правда что ли? Вот они приехали - увидели тебя и сразу тебе ласточку сделали? Не смеши. Там столько ньюансов есть... говорю так как знаю... Возбудят ли в отношении тебя дело? 100% да! Но возбудить дело это одно, а доказать вину в совершении убийства - это другое. Самый реальный вариант Рада предложила - давать такие показания, чтобы квалификация была "Причинение смерти по неосторожности"
Iriska: И все равно я стою на своем: Статья 109. Причинение смерти по неосторожности 1. Причинение смерти по неосторожности - наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок. Статья 37. Необходимая оборона (в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ) 1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Львовна: Iriska , так я тоже к этому варианту и склоняюсь) Просто не стоит всё подчистую рассказывать, к тому же ситуация не критична - в спине у него нож не торчит, следов побоев на теле не должно быть, судя по краткому изложению... вот только всё сильно портит алкогольное опьянение... А вообще: выпил - веди себя прилично! У нас, кстати, очень похожий случай был совсем недавно: убили человека, сказали, что необходимая оборона была...
Iriska: И что же было дальше, очень интересно
Львовна: Нет, в принципе сначала все выглядело очень правдоподобно - он на скорую позвонил, в милицию.... Просто там человек еще около получаса прожил, просил что бы ему помогли... Но не дождался приезда, тот, кто ударил сказал, что до скорой дозвониться не мог, но вот первая незадача: отделение СМП в 500 метрах находится, ну а когда прокуратура и милиция приехали, но увидели у погибшего 4 ножевых ранения... Два были в бок, все сходилось, если учесть что тот бил на отмашь, но вот нескладушка - еще два были в спину... Ну и какая здесь самооборона? Так что наша история оптимистичней
Iriska: Ты права, в нашем случае все намного лучше (главное, чтобы нискем такого не случалось в реальности)
Львовна: ... А с совестью своей потом уж сами разбирайтесь
Laina: Второй вариант...
MI6: Laina пишет: Второй вариант... А потом, как в американских фильмах: погоня, копы, меня подставили, меня хотят убить, плохой дядя и т.д.
Ironcast: Но в этот миг наступила беда---на арбузную корку ступила она.. Знаю, хорошая песня у Короля и Шута...была без этого пассажа..
полная версия страницы