Форум » Мир биатлона » СКАНДАЛ: Допинг-пробы 3 российских биатлонистов!!! (8) » Ответить

СКАНДАЛ: Допинг-пробы 3 российских биатлонистов!!! (8)

Swift: Допинг-пробы трех российских спортсменов, входящих в основной состав национальной сборной, дали положительный результат, сообщает Sports.ru Таким образом, эта история может иметь два варианта продолжения: либо спортсмены принимают решение вскрыть пробы «В», либо отказываются, сообщает официальный сайт международного союза биатлонистов. В первом случае анализ проб «В» должен быть произведен как можно быстрее. В случае подтверждения наличия допинга в пробе, в соответствии с правилами ВАДА, международный союз биатлонистов (IBU) должен начать расследование по факту применения запрещенных препаратов. При этом слушания по этому делу пройдут через 7 дней после заявления спортсмена о вскрытии пробы «В». В случае если биатлонисты выберут второй вариант и примут решение отказаться от вскрытия пробы «В», то дело будет рассмотрено сначала в дисциплинарном комитете IBU, а затем передано на рассмотрение в антидопинговую службу международного союза биатлонистов. В любом случае IBU проинформирует общественность о ходе дела и назовет имена спортсменов, подозреваемых в применении запрещенных препаратов. ... На Радиостанции ВестиFM появилась информация, что речь идет о 2 девушках и 1 мужчине. Допинг-проба была взята во время 1го этапа Кубка Мира.

Ответов - 259, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Sfandra: Жаль и Диму, и Альбину, и Катю. Получилось все как обычно. Во всем виноваты одни спортстмены.

Ля ля))): Sfandra пишет: Во всем виноваты одни спортстмены Да уж.Это самое обидное и несправедливое...

Летнее_Солнце: Российский биатлонист Дмитрий Ярошенко сообщил, что не намерен подавать апелляцию в Спортивный арбитражный суд (CAS). «Виновным я себя не считаю, просто объективно рассматриваю ситуацию. Сегодня мы встретились с Тагиром Самакаевым, еще раз все обговорили и пришли к выводу, что мне не стоит подавать апелляцию. Дело в том, что защита Альбины Ахатовой и Екатерины Юрьевой будет строиться в первую очередь на различных нарушениях, допущенных при взятии проб, и других подобных ошибках – варианты, под которые мой случай не подходит. Если бы защита строилась на том, что препарат, который нам вводили, – не допинг – другое дело. Но доказать это уже не является возможным. Честно говоря, я не верю в объективность европейского правосудия, случай с нашими легкоатлетками – яркий пример необъективности. Не думаю, что дело Альбины и Кати разрешится до Олимпиады в Ванкувере. Почти уверен, что все снова затянется. И это еще одна причина, по которой я не хочу ввязываться в это дело. Очередная нервотрепка. Не хочу распыляться, снова ждать непонятно чего и надеяться. Лучше я буду спокойно тренироваться и готовиться к конкретными стартам. Кроме того, CAS вправе увеличить мне срок дисквалификации, и я считаю, что в моем случае это неоправданный риск обращаться в суд после того, как мне в два раза урезали изначальный срок», – рассказал Ярошенко на своем официальном сайте.


Luna: Юлия Чепалова и Евгений Дементьев написали заявления о завершении спортивной карьеры; Нина Рысина попросила проанализировать контрольную пробу «В» Самые титулованные участники сборной России по лыжным гонкам – трехкратная олимпийская чемпионка Юлия Чепалова и олимпийский чемпион Евгений Дементьев, которых Международная федерация лыжных видов спорта (FIS) обвинила в использовании запрещенного препарата рекомбинантный эритропоэтин (rEPO), написали в Федерацию лыжных гонок России (ФЛГР) заявления с просьбами вывести их из состава сборной России по лыжным гонкам и сообщениями о завершении спортивной карьеры. Об этом Агентству спортивной информации «Весь спорт» сообщил президент ФЛГР, вице-президент Олимпийского комитета России Владимир Логинов. Еще одна российская лыжница, получившая обвинение в применении rEPO Нина Рысина попросила вскрыть и проанализировать контрольную пробу «В».

Ironcast: Юрий Чарковский: я ждал, что в результате расследования допинг-скандала в биатлоне будет приглушен источник распространения запрещенного препарата, но этого не произошло Вчера, 24 августа, в Федерацию лыжных гонок России (ФЛГР) пришло письмо из Международной федерации лыжных видов спорт (FIS), в котором сообщалось, что допинг-пробы трехкратной олимпийской чемпионки Юлии Чепаловой (на фото), олимпийского чемпиона Евгения Дементьева и Нины Рысиной дали положительную реакцию на рекомбинантный эритропоэтин. Главный тренер сборной России по лыжным гонкам Юрий Чарковский заявил редактору Агентства спортивной информации «Весь спорт» Наталье Марьянчик, что все три спортсмена, наиболее вероятно, завершат карьеру. - Мне сложно комментировать ситуацию, так как в данный момент я нахожусь на сборах в Австрии, - предупредил Юрий Чарковский. – Пока я не имел возможности поговорить ни с Анатолием Чепаловым, ни с руководителями нашей федерации. - Правда, что Евгений Дементьев после известия о положительной пробе принял решение о завершении карьеры? - Да, Женя решил закончить активные выступления. Сейчас он находится с нами в Австрии, но уже не тренируется. По состоянию здоровья и семейному положению Женя не сможет продолжать карьеру. Врач команды Ханты-Мансийского автономного округа Николай Малышев определил у Жени заболевание печени – синдром Жильбера. Мы это не афишировали, но Женя не хотел ехать на чемпионат мира уже и в прошлом году. С таким диагнозом, как у него, в принципе нельзя заниматься спортом. Все, что я могу сказать по этой ситуации: мне очень жаль. Женя высокопорядочный и честный человек. Это я готов повторить где угодно. - Юлия Чепалова и Нина Рысина тоже завершат выступления в спорте? - Мне сложно судить, так как, повторю, я нахожусь в Австрии, а Чепалова и Рысина сейчас находятся на сборе в Рыбинске. Знаю, у Рысиной после углубленного медицинского обследования в начале лета тоже выявили заболевание, и она не могла тренироваться в полную силу. С Анатолием Михайловичем Чепаловым встретиться у нас тоже пока не было возможности. В начале сентября мы соберемся с тренерами и все обсудим. - Как у российских лыжников оказался запрещенный препарат? - Чтобы ответить на этот вопрос, потребуется провести разбирательство, внутреннее расследование. Препарат ведь проявился не только в лыжах, а также в биатлоне. И в лыжную команду этот препарат пришел извне. Видимо, в биатлоне расследование этого дела не дало тех результатов, на которые я надеялся. Я ждал, что в результате расследования будет установлен и уничтожен производитель, источник распространения этого препарата. Ждал, что приглушат саму первопричину, но этого не произошло. Надеюсь, что наше расследование принесет плоды. - Юрий Анатольевич, положа руку на сердце, неужели вы не знаете, от кого пошел этот препарат? - Скажем так, я догадываюсь. Более того, эта фамилия уже даже проявлялась в прессе. Это человек не из лыжной команды, и я очень надеюсь, что до него доберутся. Я думаю, вы понимаете, кого я имею в виду, но фамилию, пока не завершено расследование, я предпочту не называть. - Что будет с тренерами обвиняемых спортсменов – Юрием Бородавко и Анатолием Чепаловым? - Оба тренера – и Бородавко, и Чепалов – нужны нам для подготовки к Олимпиаде в Ванкувере. Опять же, пока не завершится расследование, я не могу сказать, виновны они или нет, или какова степень их вины. Все покажет расследование и тренерский совет, который состоится у нас в начале сентября. Сейчас знаю только, что оба специалиста работают очень серьезно и нужны команде. - Может быть, тогда вернуть в сборную и старшего тренера женской спринтерской группы Татьяну Ревину, которая была отстранена после положительной пробы ее воспитанницы Натальи Матвеевой на тот же самый препарат? - Нет, Ревину возвращать нельзя. Если по работе Чепалова и Бородавко со спортсменами у меня нет нареканий, к Ревиной накопилось много вопросов. Понятно, что любовь к тренеру – понятие труднодостижимое, но по крайней мере, спортсмены групп Бородавко и Чепалова полностью доверяют своим наставникам, «от» и «до» выполняя их тренировочные программы. Это серьезная, планомерная работа на результат. В группе Ревиной были спортсменки, которые не хотели с ней тренироваться, и вообще ситуация сложилась взрывоопасная. - Вы можете назвать, кто конкретно не хотел тренироваться с Ревиной? - Нет, сейчас, когда все позади, не вижу смысла. http://www.allsportinfo.ru/

Элла: Анфиса Резцова: в современном спорте без допинга никуда. Такое пришло время. http://skisport.ru/news/index.php?news=8539

Ironcast: Скорее безвозвратно ушло время лыжных универсалов и биатлонистов, которые бегут по полной на всех отрезках, так как это это приводит множеству промахов, которые одним преимуществом в скорости не отыграть. Даже если ты чемпион мира по лыжным гонкам О словах Анфисы Резцовой: «Надо свести их с Чепаловым, пусть они этот вопрос обсудят. Пусть она расскажет про это, а он в ответ про плохую WADA и плохие лаборатории. Когда говорят, что все жрут допинг, только не всех ловят – это самое опасное. Не все и не все как один». О том, что у Резцовой могут отнять олимпийскую медаль: «Мы помним, как у спортсменов сборной США отняли золотые медали Олимпиады в Сиднее. Теоретически, да, могут». Об отношении к словам Резцовой: «С одной стороны, можно снять шляпу за честность. С другой, зачем свою биографию, свою историю распространять на других спортсменов, которые никогда близко к допингу не подходили?» О том, кто виноват: «Формально виноват спортсмен. Опыт подсказывает, что дай ему таблетку аспирина и назови его сверхсовременным допингом, он всех порвет на части, будет первый. Спортсмен за все в ответе – таковы правила WADA». Это Дурманов со спорт.вру http://www.sport-express.ru/newspaper/2009-09-01/8_1/ А это Кузнецов из велоспорта - Вас заботит ужесточающаяся борьба с допингом? - Нет. Меня злит одно: что представители антидопинговых структур могут приехать в 6 утра и поднять спортсменов. Ко всему остальному отношусь ровно. На самом деле у нас никогда не было положительных проб. Я всегда рассуждал в этом отношении так: если какой-то препарат способен дать взрывной толчок результатам, то за этим неизбежно последует яма. Моя же методика основана на равномерном и непрерывном развитии функций. Организм ведь боится не нагрузки. А ее перепадов. В принципе, логично говорит. Однако для решающих соревнований в несколько дней этот взрывной толчок много даст. С другой стороны нужно спортсмену очень хорошо знать его значение, иначе силы не рассчитаешь по дистанции, а это страшнее всего. Не знаю, наверное каждый стимулятор по-разному действует и как понять его плюсы и минусы не представляю. Но в резкое увеличение результатов с трудом верю. Допинг-службы тоже не дураки.. И если у них есть кровь и данные по спортсмену в течение года то ннесоответствия должны быть заметны

Ali: Самакаев: первое заседание должно состояться в конце октября http://www.championat.ru/other/news-299761.html

Летнее_Солнце: Заместитель председателя исполнительного совета российского антидопингового агентства (RusADA) Александр Деревоедов рассказал о проверках сборной России перед Олимпиадой в Ванкувере, эритропоэтине у лыжников и биатлонистов, а также отношении общества к допинговым скандалам. «Мы хотим, чтобы на Олимпиаду приехала не только «чистая», но и образованная команда. Для спортсменов подготовлена масса литературы. Часть из нее была переведена, часть – это наши собственные материалы. Все стандарты WADA, комментарии, кодексы мы теперь раздаем спортсменам. В начале года нам нужно будет переиздать заново список запрещенных препаратов, который в конце 2009 года изменится и дополнится. До Олимпиады мы должны раздать новый список всем заинтересованным лицам. В последний год появился некий эритропоэтин, который в ряде случаев воспринимался как некая модификация эритропоэтина, а кто-то пытался доказать, что это какой-то другой, может быть, безобидный препарат. Но сейчас оснований сомневаться нет – это эритропоэтин. Хотелось бы, чтобы отношение общества менялось и переходило от истерик и смакования очередного допингового скандала к понимаю того, что работа по борьбе с допингом ведется и она просто необходима. Нужно вливаться в цивилизованный мировой процесс и формировать свою четкую и непримиримую позицию»,— приводит слова Деревоедова Infox.ru.

Ironcast: Странно, но из этой статьи следует, что спортсменам будет выдаваться литература по различию между эритропоэтином и модифицированным эритропоэтином, а также другими подобными препаратами

Ewwwa: Ironcast пишет: Странно, но из этой статьи следует, что спортсменам будет выдаваться литература по различию между эритропоэтином и модифицированным эритропоэтином А я не вижу тут ничего смешного. Если тренер или врач дает спортсмену препарат и говорит, что это витамины, то, как показало происшедшее,спортсмен не должен никому верить. Он должен точно знать, что препарат не входит в список запрещенных. Потому что ответственность несет только спортсмен. И он оказывается крайним.

Ali: Слушание по делу Юрьевой и Ахатовой состоится 15 октября http://www.championat.ru/other/news-309201.html

Ironcast: Ewwwa пишет: Если тренер или врач дает спортсмену препарат и говорит, что это витамины, то, как показало происшедшее,спортсмен не должен никому верить. Он должен точно знать, что препарат не входит в список запрещенных. Потому что ответственность несет только спортсмен. И он оказывается крайним. Кажется врача всё-таки отстранили, но я уже не особо за этой темой слежу--достала...Странно, что тут ничего об этом Ali пишет: http://www.championat.ru/other/news-309201.html Боюсь что на этот раз ничего отличного от заглавия по ссылке мы не узнаем..Я думал там в самом деле подробный экслюзив :-)))

Ali: Ironcast пишет: Боюсь что на этот раз ничего отличного от заглавия по ссылке мы не узнаем..Я думал там в самом деле подробный экслюзив :-))) А о чем делать подробный эксклюзив? О ходе апелляции, аргументах, шансах, последствиях и пр. мы уже спрашивали и Самокаева и Кущенко. Теперь остается ждать и, честно говоря, хочется, чтобы эта тема побыстрее отпала

Ironcast: Андерс Бессеберг: «Надеемся, что история Варис не повторится» Президент Международного союза биатлонистов (IBU) Андерс Бессеберг надеется на справедливое решение CAS по делу российских биатлонисток Альбины Ахатовой и Екатерины Юрьевой. «Мы уверены, что в случаях с Ахатовой и Юрьевой, а также в случае с Ярошенко, который не стал обращаться в CAS, независимая антидопинговая комиссия IBU приняла правильное решение. Надеемся, что история финской биатлонистки Кайсы Варис, которая второй раз в карьере была уличена в применении допинга, получила от нас пожизненную дисквалификацию, но добилась отмены этого решения в CAS, не повторится. Мы рассчитываем, что решения, которые примет суд, будут справедливыми», – приводит слова Бессеберга «Весь спорт». Не совсем я понял, но кажется апелляция связаны тоже с какими-то придирками к юридической стороне дела. Мне любопытно, что будет если они выиграют.. Ведь такой победой будет столько шума создано, как если б Варис вернулась..

Ali: Самакаев: ощущение, что нашу аргументацию удалось донести http://www.championat.ru/other/_biathlon/news-331769.html

Wiky: Тут сложно рассуждать здраво...патриотизм и все такое. Но все же почему попадаются вечно наши? Странно. Есть спортсмены намного сильнее, титулованнее... но нет. Там чисто. Спортсмен должен знать что за препарат ему вводят. А то детский сад 8 марта получается. Взрослые люди все-таки... Многие на меня будут злится, обижаться, но все же скажу: если поймали-значит было. Случайностей в этом мире не бывает.

das111: Ну всё..пипец..САS отклонила...

das111: Спортивный арбитражный суд (CAS) отклонил апелляции российских биатлонисток Альбины Ахатовой и Екатерины Юрьевой, передает АР. Напомним, спортсменки были дисквалифицированы на два года антидопинговой комиссией Международного союза биатлонистов (IBU) за использование эритропоэтина.

Roeschka: das111 эх В топе Альбины уже написали... в ее-то ДР

das111: Roeschka ну ладно еще раз напишу.....как жалко то ...

kcy4 : вот это подарок.... специально что-ли?

Roeschka: das111 пишет: как жалко то ... да уж... Теперь остается только ждать их возвращения

das111: там вроде говорили что еще что то будут делать....... блин....дурацкая пятнца 13!!!!!!

alisa: das111 пишет: Спортивный арбитражный суд (CAS) отклонил апелляции российских биатлонисток Альбины Ахатовой и Екатерины Юрьевой Это было ожидаемо...

Алена08: Ну в общем,привет Олимпиаде,Кубку Мира и золотым медалям!

AKS: das111 пишет: там вроде говорили что еще что то будут делать....... Европейский суд по правам человека.....но это очень долго и затратно

AKS: Первый вице-президент Союза биатлонистов России (СБР) Александр Тихонов заявил, что дисквалификация Альбины Ахатовой и Екатерины Юрьевой лишила сборную России по биатлону, как минимум, двух медалей зимней Олимпиады-2010 в Ванкувере. «Для сборной это большая потеря. Очень жалко и обидно, что так получилось. Мы потеряли двух биатлонисток, которые реально претендовали на олимпийские медали», - сказал четырехкратный олимпийский чемпион. Ахатова и Юрьева были дисквалифицированы на два года каждая решением антидопинговой комиссии Международного союза биатлонистов (IBU) за использование рекомбинантного эритропоэтина (rEPO). Запрещенное вещество было обнаружено в допинг-пробах российских биатлонисток, взятых во время первого этапа Кубка мира сезона 2008/09 в Эстерсунде (Швеция) в декабре прошлого года. Срок дисквалификации будет отсчитываться с начала декабря 2008 года. Таким образом, Ахатова и Юрьева пропустят Олимпиаду в Ванкувере, а также, в соответствии с новыми правилами Международного олимпийского комитета (МОК), не смогут выступить на Играх-2014 в Сочи. Ахатова и Юрьева в конце августа подали апелляцию в CAS с просьбой отменить решение антидопинговой комиссии IBU и снять с себя все обвинения. Рассмотрение апелляции спортсменок состоялось в Лозанне в середине октября. Напомним, что вместе со спортсменками был дисквалифицирован Дмитрий Ярошенко, однако он не стал подавать на апелляцию. Сразу после решения спортивного арбитражного суда в Лозанне, отклонившего аппеляцию Екатерины Юрьевой и Альбины Ахатовой, эксклюзивное интервью корреспонденту «Советского спорта» Дмитрию Абаренову дал адвокат наших биатлонисток Тагир Самакаев: – Мы удивлены решением суда. - Заявил Самакаев. - Точнее даже сказать разочарованы. Суд указывает на действительность наших аргументов. Но при этом заявляет, что это мелкие недостатки. У меня как у юриста возникают вопросы. До какой степени должны дойти в своих ошибках сотрудники анти-допинговой службы, чтобы их действия были признаны незаконными? Где критерии нарушения нормативов? Это чистой воды необъективность. Мелкие нарушения допущенные в отношении России имеют вот такие последствия, а для других стран совсем другие. Существуют сомнения в объективности и беспристраности спортивного арбитражного суда .Более того, мне кажется, что этот суд вообще изжил себя. И я бы посоветовал спортсменам на будущее обращаться в гражданские суды по месту нахождения организации, в решении которой они сомневаются. Гражданские суды гораздо более объективны. - Вы будете опротестовывать это решение? - Такая возможность есть. Сейчас мы изучаем все детали решения, потом проконсультируемся со спортсменами и примем решение. Но в любом случае это займет немало времени. На Олимпиаду Альбина и Катя уже точно не поедут. Главный тренер женской сборной России по биатлону Александр Селифонов узнал неприятную новость о том, что апелляция дисквалифицированных биатлонисток Екатерины Юрьевой и Альбины Ахатовой отклонена, от корреспондента «Советского спорта» Дмитрия Абаренова. - Понятно, что это совсем грустная новость, - признался Селифонов. - Что скрывать, мы рассчитывали и на Катю и на Альбину на Олимпиаде в Ванкувере. Большего сейчас сказать не могу...

Алена08: Грустно очень!

Perfekta: Да бесполезно! Всё уже давно проплачено Странно, что девчонки этого не понимают. Половина срока за спиной. А Дима среди всего этого мусорного ведра оказался в выигрыше - посмотрел на вещи реально и не трепет нервы..

SVETLANADANILOVA:

kcy4 : Perfekta пишет: Половина срока за спиной. это конечно да, но как же олимпиада.....даже Сочи пролетает

kcy4 : Perfekta пишет: Половина срока за спиной. это конечно да, но как же олимпиада.....даже Сочи пролетает

Летнее_Солнце: Ушла в депрессию, вернусь не скоро(((((((((((

AKS: Тагир Самакаев: в будущем не буду рекомендовать своим клиентам обращаться в CAS Сегодня, 13 ноября, Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS) подтвердил решение Антидопинговой комиссии Международного союза биатлонистов, согласно которому российские биатлонистки Екатерина Юрьева и Альбина Ахатова были дисквалифицированы на два года за употребление запрещенного препарата эритропоэтина (ЭПО). Решение CAS Агентству спортивной информации «Весь спорт» прокомментировал адвокат Юрьевой и Ахатовой Тагир Самакаев (на фото). - Откровенно говоря, я уже не первый раз сталкиваюсь в CAS с вещами, с которыми столкнулся сегодня, - заявил Тагир Самакаев. – При подаче апелляции мы рассчитывали, что суд будет руководствоваться базовыми принципами. То есть, если закон существует, он обязателен к исполнению для всех. Иначе он просто теряет смысл. Однако даже последние дела – Ирины Чащиной и Алины Кабаевой, или российских легкоатлеток, говорят о том, что этот принцип действует в CAS далеко не всегда. Суд обязан быть объективным. А если просматривается субъективность, наверное, в этом суде пришла пора что-то менять. - Что вы имеете в виду? - CAS - уважаемая организация, но, наверное, не менее уважаемы и другие судебные организации в мире. Например, гражданские суды в России или по месту принятия решения о дисквалификации – в Австрии. В будущем я, пожалуй, не буду рекомендовать моим клиентам обращаться в CAS. Потому что в моем понимании не может быть целесообразным решение, которое наказывает за нарушение стандартов одних, а других – нет. - Получается, вы жалеете о том, что порекомендовали Юрьевой и Ахатовой пойти в CAS? - Ну как сказать… У нас у всех была надежда, что при принятии решения CAS все-таки учтет все проблемы и нарушения, с которыми мы столкнулись со стороны соответствующих организаций. Почему у Альбины Ахатовой проба была взята тогда, когда по правилам ее было брать нельзя? Почему при анализе пробы «Б» сам анализ и решение по пробе проводил один и тот же человек, хотя по правилам у спортсмена есть право, чтобы ответ, положительная это проба или отрицательная, давал другой специалист? На все эти вопросы нет ответа. Судопроизводство в CAS вызывает у меня лично большие сомнения. Вспомните хотя бы недавнее дело российских легкоатлеток, где также множество вопросов остались без ответа. С моей точки зрения, гражданские суды, которые не имеют интересов в мире спорта, не столь ангажированы. - Какие еще нарушения в деле Юрьевой и Ахатовой позволяют вам говорить о субъективности, если не считать неположенное время взятия пробы у Ахатовой и нарушения при проведении пробы «Б»? - На момент анализа проб Ахатовой и Юрьевой, новый стандарт анализа проб на ЭПО от 2009 года еще не был утвержден. Соответственно, лаборатории действовали по старым стандартам. Они увидели что-то подозрительное для них в анализе, но точно это в стандарт не укладывалось. Представьте, например, как портной шьет по старым лекалам. Чуть-чуть выходит за рамки, ну и ничего страшного… Также и с нашими картинками проб. И это я еще не говорю об ошибках в бумагах, которые они исправили в последний момент перед слушаниями в Зальцбурге. Разве так должны работать аккредитованные лаборатории?! В своем решении CAS признал, что в работе лабораторий и в технической отчетности действительно были допущены ошибки. Что где-то следует расписывать процедуру подробнее, где-то указывать дополнительные сведения… Но разве мы услышали о каких-то санкциях по отношению к этим людям? Спортсмены дисквалифицированы, а с ними что? Может быть, уволили директора лаборатории? Ведь нет! А между прочим, Россия вносит во Всемирное антидопинговое агентство немалые средства, как раз ради нормального функционирования системы антидопингового контроля. Тут есть повод задуматься. - Почему аргументы, использованные в CAS – о методах обнаружения ЭПО, несоответствии картинок проб и так далее, вы не применяли на первом слушании Антидопинговой комиссии IBU в Зальцбурге, когда было вынесено решение о дисквалификации? - Если хотите, назовите это тактикой. Как вы помните, некоторые вопросы по ходу заседания в Зальцбурге менялись и исправлялись со стороны IBU буквально на ходу. Мы не исключали, что это будет происходить и в дальнейшем. Поэтому из тактических соображений мы решили построить защиту так, как мы ее построили. - Как отреагировали на решение CAS Юрьева и Ахатова? - Не знаю, я с ними пока не разговаривал. - Они будут подавать апелляцию в гражданский суд? - Нам нужно посоветоваться, насколько это имеет смысл. Существует ведь и установленная процедура обжалования решений CAS – в Швейцарском федеральном трибунале. Решение о дальнейших действиях будет принимать команда, а она у нас в этом деле достаточно большая. Пока готового ответа на ваш вопрос у меня нет.

Perfekta: kcy4 пишет: это конечно да, но как же олимпиада.....даже Сочи пролетает Боюсь, что своими попытками доказать правоту они только разозлили IBU и ВАДА. Теперь нам врят ли что-то светит. Ситуация с Олимпиадой очевидно спорная, но против лома нет приёма, если нет другого лома, а у нас его нет

marizza: Roeschka пишет: Теперь остается только ждать их возвращения Я не хочу разочаровывать, но... Уверены ли вы, что тренеры и руководство даже после окончания срока примут Диму, Алю и Катю обратно в команду? Как это ни печально, но биатлон - циклический вид спорта. Всё в нём стремится в ЧМ и Олимпиадам. А зачем в великой и сильнейшей сборной держать спортсменов, которые не будут принимать участие в Олимпиаде. Они скорее дадут зелёный свет молодым и перспективным.

Roeschka: marizza пишет: Я не хочу разочаровывать, но... Ольге же Пылевой дали второй шанс, и она им неплохо воспользовалась. Я конечно понимаю, что тут малость другая ситуация - ситуация с ОИ, но все же... Еще вроде как точно не известно с Сочи

marizza: Roeschka пишет: конечно понимаю, что тут малость другая ситуация Так ведь я об этом и говорю! Ольга Пылёва может принимать и примет участие в Олимпиаде! А правило по поводу Сочи, на мой взгляд, совершенно абсурдно, но на данный момент оно имеет место быть. И остаётся надеяться только на то, что его отменят.

Ewwwa: marizza пишет: Уверены ли вы, что тренеры и руководство даже после окончания срока примут Диму, Алю и Катю обратно в команду? Как это ни печально, но биатлон - циклический вид спорта. Всё в нём стремится в ЧМ и Олимпиадам. А зачем в великой и сильнейшей сборной держать спортсменов, которые не будут принимать участие в Олимпиаде. Они скорее дадут зелёный свет молодым и перспективным. Вряд ли Катю можно назвать немолодой и неперспективной. До Игр в Сочи еще 4 года, а на Кубке тоже надо результаты показывать. marizza пишет: И остаётся надеяться только на то, что его отменят. Мы и по поводу допинга надеялись. В этой ситуации сплошной абсурд, но его видят только российские болельщики, потому что остальных это пока не коснулось.



полная версия страницы