Форум » Мир биатлона » СКАНДАЛ: Допинг-пробы 3 российских биатлонистов!!! (8) » Ответить
СКАНДАЛ: Допинг-пробы 3 российских биатлонистов!!! (8)
Swift: Допинг-пробы трех российских спортсменов, входящих в основной состав национальной сборной, дали положительный результат, сообщает Sports.ru Таким образом, эта история может иметь два варианта продолжения: либо спортсмены принимают решение вскрыть пробы «В», либо отказываются, сообщает официальный сайт международного союза биатлонистов. В первом случае анализ проб «В» должен быть произведен как можно быстрее. В случае подтверждения наличия допинга в пробе, в соответствии с правилами ВАДА, международный союз биатлонистов (IBU) должен начать расследование по факту применения запрещенных препаратов. При этом слушания по этому делу пройдут через 7 дней после заявления спортсмена о вскрытии пробы «В». В случае если биатлонисты выберут второй вариант и примут решение отказаться от вскрытия пробы «В», то дело будет рассмотрено сначала в дисциплинарном комитете IBU, а затем передано на рассмотрение в антидопинговую службу международного союза биатлонистов. В любом случае IBU проинформирует общественность о ходе дела и назовет имена спортсменов, подозреваемых в применении запрещенных препаратов. ... На Радиостанции ВестиFM появилась информация, что речь идет о 2 девушках и 1 мужчине. Допинг-проба была взята во время 1го этапа Кубка Мира.
AKS: Хорхе Ибаррола: CAS поддержал доводы WADA и лабораторий, хотя наши, на мой взгляд, были убедительнее Российские биатлонистки Екатерина Юрьева и олимпийская чемпионка Альбина Ахатова, чьи апелляции на двухлетние дисквалификации за употребление допинга сегодня, 13 ноября, отклонил Арбитражный спортивный суд в Лозанне (CAS), пока не приняли решения, будут или нет продолжать борьбу в судебных инстанциях. Об этом Агентству спортивной информации «Весь спорт» сообщил Хорхе Ибаррола (на фото) – партнер фирмы Libra Law, представлявший интересы Юрьевой и Ахатовой на слушаниях в CAS. - Мистер Ибаррола, какие эмоции у вас вызвало сегодняшнее решение CAS? - Смесь удивления и разочарования. Я изучил решение CAS и увидел, что арбитры применили правила, которые, по нашему мнению, в данном случае не могли быть применены. CAS использовал стандарт для лабораторий от 2009 года, в то время как пробы у спортсменок были взяты и проанализированы в 2008-м. На наш взгляд, это несоответствие действующим на тот момент стандартам ставит под сомнение неблагоприятный результат анализа. Но CAS почему-то применил новые правила, хотя оснований для этого я не вижу. Мы также приводили несколько других доводов, ответов на которые в решении CAS нет вовсе. - Ваш российский коллега Тагир Самакаев уже открыто заявил об ангажированности CAS и порекомендовал другим спортсменам туда не обращаться. Вы согласны? - Нет, я не согласен с коллегой Самакаевым. CAS – это не один конкретный человек и не одно дело. История CAS насчитывает уже 35 лет, а в составе суда более трехсот независимых арбитров. Все зависит от обстоятельств, панели арбитров, которая вам достанется, и их мнений. Вынесенное сегодня решение ни в коем случае не говорит о некомпетентности CAS. Оно говорит только о том, что панель арбитров в данном случае поддержала аргументы Всемирного антидопингового агентства и аккредитованных антидопинговых лабораторий, а не наши. Хотя наши аргументы, на мой взгляд, были сильнее. Мы не согласны с вынесенным решением. Тем не менее, я подчеркну, что я и в будущем буду рекомендовать моим клиентам обращаться в CAS. Потому что, если бы, например, Ахатова и Юрьева сразу обратились в гражданский суд Австрии, мы столкнулись бы с очень сложной процедурой. Не было бы никаких шансов, чтобы решение вынесут в такие сжатые сроки, до старта сезона. Не говоря уже о том, что в гражданском суде решение принимали бы люди, не имеющие опыта в решении специфических спортивных вопросов. - Как восприняли решение CAS сами Юрьева и Ахатова? - А как вы думаете? Мы рассматриваем возможность дальнейшей апелляции, но уже ясно, что им сложно рассчитывать на выступление уже в этом сезоне, на Олимпийских играх в Ванкувере. Можете себе представить, как чувствует себя в этой ситуации профессиональный спортсмен высочайшего уровня. - Вы уже приняли решение подавать дальнейшую апелляцию? - Нет, окончательное решение пока не принято. По регламенту, у нас есть 30 дней для подачи апелляции. Возможностей, куда ее подавать, также существует несколько, включая Швейцарский федеральный трибунал. Времени все взвесить и сделать правильный выбор еще достаточно.
marizza: das111 пишет: вон Бьерндалену же всё можно,пускай и нашим тоже)) Вместе с Бьорндаленом, помнится, там было ещё человек 15. А виноват опять один Ладно, проехали... Не надоело одно и то же мусолить по кругу? Тут разве кто-то против Али, Кати и Димы выступает?! Не вижу ни одного слова ПРОТИВ. А про Уле как всегда. Заноза он у всех в одном месте) Без обид Но просто по диагонали читается Бьорндален, Бьорндален...
AKS: Сергей Кущенко: «Скорее всего, решение по жалобе на вердикт CAS не может быть вынесено до начала Игр» Сегодня стало известно об отказе Спортивного арбитражного суда (CAS) в Лозанне удовлетворить апелляцию Альбины Ахатовой и Екатерины Юрьевой об отмене наложенной на них двухгодичной дисквалификации. Влияние этого решения на процесс подготовки сборной команды страны к ванкуверской Олимпиаде прокомментировал исполнительный директор СБР Сергей Кущенко. «Наша команда продолжает готовиться к Олимпиаде по утвержденным планам. Есть вероятность того, что дисквалифицированные спортсменки примут решение обжаловать вердикт CAS в следующей инстанции. Однако, даже если такое решение ими и их представителями будет принято, скорее всего по срокам оно не может быть вынесено до начала Олимпийских игр», - сказал Сергей Кущенко. «Конечно, при положительном решении CAS мы могли расчитывать на Альбину и Катю, это лидеры сборной и их участие в Играх могло усилить команду. Но, поскольку этого не произошло, планы нашей сборной остаются без изменений», - отметил Сергей Кущенко.
das111: Labyrinth пишет: Разметка, если на то пошло, ошибка организационная, и ошибка корейце Да ладно?Ус с Чудовым заметели,да и не только они,большинство,а виноваты организаторы)))))) Labyrinth пишет: Как вообще можно сравнивать эти случаи? легко,Бьерндален ошибся,но победил,Ахатова и Юрьева ошиблись,почему бы и им не победить,и был ряд ошибок в иследованиях)))все просто)) marizza Просто Бьерндален один стал собачится и оспаривать медаль!____ я не говорю,что он виноват,я говорю чтобы КАС действовала так же как со случаем с УЕБом.))
Labyrinth: das111 пишет: Да ладно?Ус с Чудовым заметели,да и не только они,большинство,а виноваты организаторы)))))) Ну логично предположить что разметку не сами спортсмены прокладывают на трассе. das111 пишет: Просто Бьерндален один стал собачится и оспаривать медаль!___ Может проблема в том что остальным проехавшим медали не досталось? das111 пишет: все просто)) Действительно, предельно просто, случаи похожи как 2 капли воды, ага. Я не могу понять такую логику, на мой взгляд это абсолютно разные вещи. Вы все говорите нарушение, да, но абсолютно разных статей, а за разные статьи всегда разное наказание. Когда спортсмену, любому, просто возьмут и "спишут" его дисквал, тогда и поговорим, что "раз ему так, то почему нам не так", а сейчас это бессмысленно. Тем более здесь. Кто-кто, а мы точно ничего не решаем. И на нашу здесь возможную ругань всем фиолетово. Я понимаю чувства болельщиков, отнюдь не радостные, но может хоть тут не стоит винить Бьорндалена, а? Уж он-то в бедах российской сборной никоим боком не виноват Хотя виноватого найти всегда надо, менталитет. Да, я и сама такая
das111: Labyrinth еще раз повторяю,я не веню УЕБа,я сравниваю случаи,ага? УЕБ же нарушил правила,и все вы это прекрасно знаете,как говорится против фактов не попрешь,но его ДИСКФАЛИФИКАЦИЮ от менили! почему бы не сделать тое самое и с нашими,?одному можно другому нет?
Labyrinth: das111 пишет: УЕБ же нарушил правила,и все вы это прекрасно знаете,как говорится против фактов не попрешь,но его ДИСКФАЛИФИКАЦИЮ от менили! У него не было дисквалификации, была минута штрафа Или две, не более. А по поводу наших я вам один раз уже написала, в предыдущем сообщении. Не стоит всех под одну гребенку причесывать, как вы хотите это сделать. На этом все. Мне больше сказать по сути темы нечего А "собачиться"(с) и доказывать не хочу, сути дела это никак не изменит. Я не знаю, что сказала бы я попади мой любимый спортсмен в такую ситуацию. Все подобные разговоры сейчас - лишний раз ругань разводить, вот и все
Dolphin: das111, Labyrinth девченки, успокойтесь. то что мы тут оспариваем,никому от этого лучше не станет! а на счет этой разметки, может хватит уже,почти год прошел!То что дисквалифицировали наших- это факт, если они не смогу отстоять свою позицию, значит им не чем не поможешь и останется только ждать конца дисквалификации!
das111: ну я имела ввиду эту минуту,хотя посути дожны были дискфалифицировать)) Tanya852 ну для меня эти случаи похожи,так что буду сравнивать с этим)) Да нет же Легендарная немецкая конькобежка Клаудия Пехштайн уличена в применении кровяного допинга и дисквалифицирована на два года, сообщает официальный сайт Международного союза конькобежцев (ИСУ). Это не позволит спортсменке выступить на Олимпиаде в Ванкувере, которая могла стать для нее шестой.
das111: ну вот,пока я писала Таня решила удалить свой пост,подстава
Dolphin: das111 пишет: Это не позволит спортсменке выступить на Олимпиаде в Ванкувере, которая могла стать для нее шестой. А че только только Ванкувер он пропускает чтоль?
das111: Dolphin пишет: А че только только Ванкувер он пропускает чтоль? похоже да,видишь опять не справедливо
das111: Dolphin пишет: А че только только Ванкувер он пропускает чтоль? просто опять же отношение к УЕБу и к ней другое,не такое как к Альбине и Кате,хотя Альбина одна из лучших биатлонисток мира..странно...
Tanya852: das111 пишет: ну для меня эти случаи похожи,так что буду сравнивать с этим)) Я свой пост уже удалила, когда увидела пост Labyrinth. Сравнивай с чем хочешь. das111 пишет: в применении кровяного допинга Без названия. У нее были по их подозрениям отклонения в крови, поэтому кровяной допинг. А не что-то конкретное. Ребят, делайте, что хотите. Ругайтесь, если есть желание. Миритесь. Тема себя исчерпала. Вердикт вынесли два суда и ничего с ним не поделаешь. А про Сочи можно будет говорить, когда нужно будет отбираться туда.
das111: Tanya852 пишет: А про Сочи можно будет говорить, когда нужно будет отбираться туда. всмысле отбиратся?их туда просо напросто не пустят
Tanya852: Нет, про разрешение там выступать.
Dolphin: das111 пишет: похоже да,видишь опять не справедливо Ну значит там что-то другое у нее! Кстати сеня по спорту сказали что наши еще в какой-то суд обращатся хотят!
Tanya852: Dolphin пишет: Ну значит там что-то другое у нее! Это была всего одна заметка. Может в другой говорится про Сочи. Да и вряд ли она собиралась там выступать.
Dolphin: Tanya852 пишет: Это была всего одна заметка. Может в другой говорится про Сочи. Да и вряд ли она собиралась там выступать. Может и говорится! Вобщем что решил суд то уже не изменить! так что пусть по скорее заканчивается их дисквалификация
AKS: Dolphin пишет: решил суд то уже не изменить и на CAS найдется управа Швейцарский федеральный трибунал или Европейский суд по правам человека
Танюшка: AKS пишет: Швейцарский федеральный трибунал или Европейский суд по правам человека Альбине туда идти нет смысла, разве что Кате, чтоб попытаться отстоять Сочи
SVETLANADANILOVA: das111 пишет: Да ладно,и на Ванкувер ехать надо было))вон Бьерндалену же всё можно,пускай и нашим тоже)) Заранее извиняюсь за глупость вопроса,но при чём тут Бьорндален,разметка и вообще зачем всё начинать по новой? Я думала,что "разметочно-бьорндаленовская" тема закрыта и что вопросы типа "наши-ваши" здесь неуместны,потому что дисквалификация наших спортсменов - это общее несчастье для всех болельщиков:и тех,кто "за наших",и тех,кто "за ненаших",и даже для тех,кто не следит за биатлоном!
Dolphin: AKS пишет: и на CAS найдется управа Швейцарский федеральный трибунал или Европейский суд по правам человека Да они пока по суда будут ходить, тут уже и дисквалификация кончится Ну а если серьезно то мне кажется нет смысла обращатся еще в какой нибудь суд, если и IBU и CAS сказали что виновны, значит врятли что-то изменится!Остается только ждать и им и нам!(((
Perfekta: marizza пишет: А на основании чего судиться? Это ведь закон для всех дисквалифицированных, а не только для наших... Этот закон был нарушен. Пробы брали в 2008, срок отсчитывается от декабря 2008, а судят зачем-то по правилам 2009
SummerWine: Perfekta пишет: Этот закон был нарушен. Пробы брали в 2008, срок отсчитывается от декабря 2008, а судят зачем-то по правилам 2009 вот! сколько я об этом говорил..но потом где-то накопали, что он вступил в действие с ноября 2008
Perfekta: Вступил, наверно, когда наши решили воевать за свои права на Сочи
Летнее_Солнце: AKS пишет: и на CAS найдется управа Ага, Басманный суд. И будет нам счастье)
Алена08: Да смысла нет никакого судиться....
marizza: Perfekta пишет: Пробы брали в 2008, срок отсчитывается от декабря 2008, а судят зачем-то по правилам 2009 Тогда и правда есть основание и мааааленький шанс. Но всё равно Танюшка пишет: Альбине туда идти нет смысла, разве что Кате, чтоб попытаться отстоять Сочи И я буду рада, если у Катюши получится, но Альбинина карьра уже бесповоротно поломана
Ali: А я вообще считаю, что не надо весь спорт сводить к Олимпиадам. И Альбина и Катя могт спокойно выступать на ЧМ, бороться за Кубки мира, что на мой взгляд, гораздо ажнее со спортивной точки зрения. ОИ - это распиаренные соревнования, на которых можно выиграть случайно, а вот взять БХГ п сиу лишь действительно лучшим
wilka: Ali пишет: вот взять БХГ п сиу лишь действительно лучшим Именно поэтому все последние года этот титул брали шведки, немки, норвежка и француженка! И именно поэтому Ахатова, Богалий, Пылева и прочие никогда и близко к нему особо не были)
Ion: Ali пишет: И Альбина и Катя могт спокойно выступать на ЧМ, бороться за Кубки мира, что на мой взгляд, гораздо ажнее со спортивной точки зрения. ОИ - это распиаренные соревнования, на которых можно выиграть случайно, а вот взять БХГ п сиу лишь действительно лучшимВот абсолютно согласен. Единственное возражение только, что руководство будет продвигать тех, кто может выступать на олимпиаде. wilka пишет: Именно поэтому все последние года этот титул брали шведки, немки, норвежка и француженка! И именно поэтому Ахатова, Богалий, Пылева и прочие никогда и близко к нему особо не были)Пылёва боролась за БХГ в сезоне 2004/2005 года до последней гонки, в итоге по-моему была третьей после Байи и Вильхельм. Так что здесь ты не права, но не в этом суть. Суть в том, что все они входили в число лучших, но либо были недостаточно хороши для завоевания БХГ, либо просто везения нехватило. Короче, слишком уж ты жёстко с нашими биатлонистками.
das111: Ion пишет: Пылёва боролась за БХГ в сезоне 2004/2005 да и Зайцева тоже
Ion: das111 пишет: да и Зайцева тожеВ сезоне 2004/2005 точно помню до конца боролись 3 биатлонистки: Байи, Вильхельм и Пылёва. Зайцева помню одно время лидировала в начале сезона, но чтобы всерьёз претендовала на БХГ не помню. Хотя, может быть тут дело в различии нашего восприятия шансов.
wilka: Ion пишет: Пылёва боролась за БХГ в сезоне 2004/2005 года до последней гонки В том-то и дело, что один раз и когда-то. В отличие от вышеперечисленных мной фамилий. Ion пишет: Суть в том, что все они входили в число лучших, но либо были недостаточно хороши для завоевания БХГ, либо просто везения нехватило. В этом и есть их отличие от лучших, про которых говорил Ali
Dolphin: wilka пишет: Именно поэтому все последние года этот титул брали шведки, немки, норвежка и француженка! И именно поэтому Ахатова, Богалий, Пылева и прочие никогда и близко к нему особо не были) И Слепцова бы вполне могла взять, просто у нее то болезни, то винтовка в дребезги, так что не надо говорить, что наши слабые!
wilka: Dolphin пишет: И Слепцова бы вполне могла взять, просто у нее то болезни, то винтовка в дребезги, так что не надо говорить, что наши слабые! То же самое можно сказать о любом спортсмене из кубковой десятки, хотя Слепцова и ниже.
Ion: Dolphin пишет: И Слепцова бы вполне могла взять, просто у нее то болезни, то винтовка в дребезги, так что не надо говорить, что наши слабые! Не достаточно сильны как я понял. Что касается "бы", да, согласен. Я вот тоже думаю, что не пропусти Кати Вильхельм третий этап по болезни, БХГ был бы её. Но выиграла БХГ Хелена Йонссон вполне заслуженно. Если Света Слепцова достойна, то она будет бороться за БХГ в ближайших сезонах, дай бог ей это.
Dolphin: Ion пишет: Но выиграла БХГ Хелена Йонссон вполне заслуженно. Если Света Слепцова достойна, то она будет бороться за БХГ в ближайших сезонах, дай бог ей это. Да я и не спорю, что заслуженно просто привожу примеры того что наши не слабые!ну а что касается ближайшего сезона, то пускай борится я толкьо ЗА, надесь у нее это получится
Ion: wilka пишет: В том-то и дело, что один раз и когда-то. В отличие от вышеперечисленных мной фамилий. wilka , всё дело в том, что ты там не фамилии перечислила, а национальности. Это, если честно, немного задевает.
полная версия страницы