Форум » Мир биатлона » СКАНДАЛ: Допинг-пробы 3 российских биатлонистов!!! (4–7) » Ответить
СКАНДАЛ: Допинг-пробы 3 российских биатлонистов!!! (4–7)
Swift: Допинг-пробы трех российских спортсменов, входящих в основной состав национальной сборной, дали положительный результат, сообщает Sports.ru Таким образом, эта история может иметь два варианта продолжения: либо спортсмены принимают решение вскрыть пробы «В», либо отказываются, сообщает официальный сайт международного союза биатлонистов. В первом случае анализ проб «В» должен быть произведен как можно быстрее. В случае подтверждения наличия допинга в пробе, в соответствии с правилами ВАДА, международный союз биатлонистов (IBU) должен начать расследование по факту применения запрещенных препаратов. При этом слушания по этому делу пройдут через 7 дней после заявления спортсмена о вскрытии пробы «В». В случае если биатлонисты выберут второй вариант и примут решение отказаться от вскрытия пробы «В», то дело будет рассмотрено сначала в дисциплинарном комитете IBU, а затем передано на рассмотрение в антидопинговую службу международного союза биатлонистов. В любом случае IBU проинформирует общественность о ходе дела и назовет имена спортсменов, подозреваемых в применении запрещенных препаратов. ... На Радиостанции ВестиFM появилась информация, что речь идет о 2 девушках и 1 мужчине. Допинг-проба была взята во время 1го этапа Кубка Мира.
Алена08: andreimos
Ali: Тихонов с товарищем (биатлонист Мельников) езал в поезде. Вдруг услышали крики в вагоне-ресторане, где преступник-рецидивист грабил кассиршу и нанес ей несколько ранений ножом. Когда спортсмены подоспели, они успелии ее отбить, преступник выбежал на улицу, где и был настигнут и скручен Тихоновым, за что тот и получил звезду. Недавно в Хантах был свидетелем другого характерного эпизода. Мы сидели в ресторане, а в соседнем Вип-зале ужинал Тихонов. В 23:00 закрывался гардероб, и я собрался за курткой, Александр Иванович с супругой попросили меня взять и их одежду и передать бабушке, которая там трудится 1000 рублей. По поводу благотворительности также слышал, что в 90-е годы Тихонов оказывал поддержку двум школам в Подмосковье и недавно помог отстроить церковь в родном селе на свои средства. К Тихонову нельзя относиться однозначно. Как и любая яркая личность, он имеет массу и достоинств и недостатков. И только недалеки фанатики могут называть его идиотом и олицетворять с главным биатлонным злом. В время КМ в Австрии, где Тихонов прожил много лет, многие австрийцы интересовали, почему они не приехал, и узнав о его проблемах со здоровьем (он востанавливался после операции), искренне желали ему скорейшего выздоровления.
Sunny: Ali пишет: К Тихонову нельзя относиться однозначно. Как и любая яркая личность, он имеет массу и достоинств и недостатков. И только недалеки фанатики могут называть олицетворять его с главным биатлонным злом. Как всегда в точку!
Ironcast: Ali пишет: К Тихонову нельзя относиться однозначно. Как и любая яркая личность, он имеет массу и достоинств и недостатков. И только недалеки фанатики могут называть его идиотом и олицетворять с главным биатлонным злом. На самом деле небиатлонная деятельность Тихонова очень подозрительная, но особо обсуждать её не хочу.. Но факт что при нём (не знаю при участии или попустильстве) система отбора биатлонистов очень непонятна. Случай с Вольчуком особенно нагляден..Похоже, что место спортсмена в команде во многом определяется блатом его тренера. Про вторую команду там вообще кошмар доказанный многими источниками--едут у кого деньги..Знал ли ,Тихонов о всех допингах или нет трудно сказать. Не уверен, но скорее всего знал. В биатлоне у меня к нему претензия в протаскивании молодых, хотя сам декларирует принцип спортивного отбора.
Ironcast: Владимир Барнашов: весь мир бьется, как восстанавливать организм после соревнований, а у нас по-прежнему занимаются стимулированием перед стартами - как говорится, почувствуйте разницу http://www.allsportinfo.ru/index.php?id=27522 В целом, проблема с использованием запрещенных препаратов в российском биатлоне, безусловно, существует. И мы не должны закрывать на нее глаза. У меня нет сомнение, что вина лежит на всех - и на спортсменах, и на медицинском персонале, и на тренерах. Кто виноват больше, определят специально созданная комиссия. Но глубина проблемы, безусловно, гораздо больше. Это уже даже не проблема, а беда. Весь мир давно бьется, как быстрее и качественнее восстанавливать организм после соревнований, а у нас по-прежнему занимаются стимулированием перед стартами. Как говорится, почувствуйте разницу. Понятно, что без фармподдержки в современном спорте высших достижений не обойтись. Важно, чтобы она была, во-первых, легальной, во-вторых, качественной. Раньше, в советские годы, на спорт работали ВНИИФК, другие серьезные институты, но последние годы, даже уже десятилетия, все заглохло. И выход из этой ситуации зависит уже не от спортсменов и тренеров, а от руководителей СБР и министерства спорта. Хорошо говорит, однако,новый тренер, гладко, а вот что ждать дальше посмотрим
Ali: Ironcast пишет: Но факт что при нём (не знаю при участии или попустильстве) система отбора биатлонистов очень непонятна. Случай с Вольчуком особенно нагляден. Извините, но это дилетантизм. Один раз за год человек пробежал нормально и что сразу брать его в команду. Да вы откройте протоколы соревнований на сайте СБР и посмотрите какие у него были места на Кубке России 20-е, 30-е. Посмотрите сколько у него очков в Кубке России и тогда только оценивайте возможности спортсмена. Есть рейтинг, в соответствии с которым идет отбор. Если бы не протаскивал молодых, то у нас была бы ситуация, как в женской команде Польховского - все ушли рожать, а молодежь не обкатана. Вот и обделались в Антхольце. То же самое делают и норги. Вне спортивного принципа взяли юниорку Сулемдаль, а год назад Ринген. Взяли молодого Бе и не взяли старика Андресена, который по результатам еще мог бы пройти. В свое время отправили Йелланна на пенсию, как мы Рожкова. Может это для вас Вольчук - новое имя и открытие, а я служу за всероссийскими соревнованиями давно и хорошо знаю этого спортсмена. Еще после спринта сказал удивленным девченкам: "Вот увидите, завтра его и в тройке не будет".
Ironcast: Ali пишет: Один раз за год человек пробежал нормально и что сразу брать его в команду. Если это прописано то да. Вспомним Редькина..Толку от этой молодёжи.. Слепцова и Юрьева себе дорогу и так пробьют, а Соловьёвым, Шульманам, Кочкиным, Башкировым, уверен Васильеву и Шипулину и аванс не помог.. Хотя мне непонятно, почему они так мало народу на последних этапах обкатывали, когда места прибавляются.. И у тех же норвежцев случай с Ханеволдом всё-таки о спортивных принципах больше говорит.. http://www.sports.ru/others/biathlon/9006193.html Интересное интервью Драчёва по теме «С честью выйти будет сложно. Думаю, спортсменов дисквалифицируют по требованиям, которые запрашивает IBU. Что можем сказать? Виноваты, будем исправляться. Отставка тренеров — самый первый вариант. Самоустранение. И за границей это прошло бы сто процентов. У нас так пока не получается. Жалость в этой ситуации губительна. Дошло до того, что на детских соревнованиях выносят целыми мешками шприцы. Это можно допустить? И на примере лидеров нашей команды, а они же лидеры мирового спорта, сегодня надо сделать то, что необходимо. Да, это карательные меры. Но иначе мы потеряем детей». К слову в истории с Драчёвым не Тихонов был когда-то часом замешан?
Ali: Ironcast Во-первых, это нигде не прописано. Не надо путать ЧР и Ижевскую винтовку. Вот если бы Вольчук выиграл индивидуалку Во-вторых, случай с Редькиным - скорее исключение. Это было 17 лет назад и еще столько же будут вспоминать при каждом удобном случае. У нас был свой Ханевольд. Чепиков спокойно бегал до 40 лет, и пока не сдал был в команде. Так что не надо говорить, что у нас что-то по-другому. Пенсионеров и в Германии не чествуют. Отправили в свое время в отставку Катю Беер, Хайманна, Вольшлягера, хотя в КЕ те всех рвали. Любой сильный тренер должен брать в расчет и потенциал. По поводу Драчева, посмотрите его результаты в 2002-м году. Место в сборной он потерял по спортивному принципу и при этом продолжал скандалить. Да и после ухода в Беларусь медалей ЧМ у него не было.
Tanya852: Конечно, он что-то сделал для российского биатлона. Не мог же он вообще ничего не сделать. Но это разве отменяет то, что и дурил он тоже предостаточно? От него было много и хорошего и плохого. Как та же его не биатлонная деятельность... На одного был участником покушения, а в другой раз кому-то в поезде помог.
Ali: Tanya852 Насчет покушения - тоже не все чисто. Дело политическое, сфабриковано было с целью передела бизнеса, в частности, чтобы отнять Норникель у Живило. Европа отказалась в свое время выдавать Тихонова, и сейчас не выдает Живило, что наводит на мысль, что дело шито белыми нитками. Когда Тихонов обсуждал условия своего возвращения в России, скорее всего, сошлись на том, что оправдать его не могут (иначе и Живило вернется), но и не посадят. Хотя связей с криминалитетом у него в 90-е годы было достаточно, не думаю, считаю, что дело Тулеева политизировано и раздуто. Сам губернатор, кстати, претензий к Тихонову не имеет, что стало также одним из факторов его освобождения в зале суда.
SVETLANADANILOVA: Ali пишет: То же самое делают и норги. В свое время отправили Йелланна на пенсию, как мы Рожкова. Да весь мир одинаковый,все "хороши" - как перестал высокие результаты показывать - всё,никому ты не нужен...Извиняюсь за офф...
Ali: SVETLANADANILOVA Ну так это справедливо. Спорт по своей природе жесток. Тут за заслуги не держат. Тихонова в свое время в 33 года на пенсию отправили, хотя он внес решающий вклад в эстафетную победу.
SVETLANADANILOVA: Ali пишет: SVETLANADANILOVA офф: Ну так это справедливо. Спорт по своей природе жесток. Тут за заслуги не держат. Тихонова в свое время в 33 года на пенсию отправили, хотя он внес решающий вклад в эстафетную победу. Да,жесток,как это ни печально...сейчас хоть "возрастного ценза" нет,как в советское время было...
Лайрин: andreimos пишет: Думаю, порядка 95% российских болельщиков относятся к Тихонову отрицательно, даже не учитывая того, что он - преступник. Ты считаешь, что вправе судить? Я вот так не считаю, а сделать виновным можно любого человека. И большинство говорят о Тихонове плохо только со слов тех людей, которых непонятно каким образом допустили до телевидения.
Lady_M: Тихонов за то, чтобы наказывали всю команду
andreimos: Лайрин пишет: Ты считаешь, что вправе судить? Я не понял, чем ты недовольна. Тут пишут слухи про Бессеберга , почему нельзя написать факт про Тихонова - не знаю, было ли судебное решение справедливым, но судимость имеет место быть. А про 95% я написал с добавлением "я думаю". В принципе, можем провести голосование - что-то давненько не было интересных голосовалок
Лайрин: andreimos пишет: В принципе, можем провести голосование - что-то давненько не было интересных голосовалок И в чем смысл? Если большинство делает вывод только по тем статьям, которые можно в инете найти. Нет, я просто остаюсь при своем мнении, если нужно, то любого человека можно обвинить во всех смертных грехах. И нужно делать выводы только после того, как выскажутся обе стороны. andreimos пишет: но судимость имеет место быть. И что с того? У нас сложно судимость получить? Вон у нас молодой человек заступился за девушку и его же посадили, вот и судимость. И где справедливость? Это к тому, что не нужно все в штыки воспринимать. Просто всем выгодно принять ту позицию, о которой только и говорят.
Ali: andreimos К счастью мне довелось слышать мнение о Тихонове со стороны профессионалов, а не интернет-троллей. И оно далеко не столь однозначное. Больше половины из них относятся к нему с огромным уважением.
Ironcast: Ali пишет: К счастью мне довелось слышать мнение о Тихонове со стороны профессионалов, а не интернет-троллей. И оно далеко не столь однозначное. Больше половины из них относятся к нему с огромным уважением. Успехи Тихоновапо количеству может и большие, но тогда конкуренция не особая была..Я наслушался о том, что мол сейчас Тихонов выиграл бы под 50 золотых медалей. Но только на днях было интервью тренера, кто тогда в 80 е годы не поставил Тихонова и на индивидуалку с мнением, что Тихонову и 5 минут превосходства на лыжне помогли бы--так мазать мог..А сейчас небывалый случай выиграть индивидуалку с 3 промахами.Ali пишет: Во-первых, это нигде не прописано А на фиг тогда это декларировать? С Чепиковым, насколько понял другая ситуация--у него были такие покровители, до которых Тихонов достать не мог, точнеене считал нужным соваться. Ali пишет: Да и после ухода в Беларусь медалей ЧМ у него не было Откровенно говоря тогда их и у нашей команды не было..Сейчас скачал 2005 год смотрю, ни одной гонки не выиграли в Кубке Мира. Про медали же сам знаешь что они кроме Тихонова и подобных не так важны как победы на этапах. С этого года изменилось в связи с Прохоровым..
Ironcast: Не поленился я нашёл интервью Привалова и поместить в персональном топике Тихонова .. Оказывается и Тихонова в своё время не всегда по спортивным результатам отбирали
Ali: Ironcast пишет: Успехи Тихоновапо количеству может и большие, но тогда конкуренция не особая была..Я наслушался о том, что мол сейчас Тихонов выиграл бы под 50 золотых медалей. Но только на днях было интервью тренера, кто тогда в 80 е годы не поставил Тихонова и на индивидуалку с мнением, что Тихонову и 5 минут превосходства на лыжне помогли бы--так мазать мог..А сейчас небывалый случай выиграть индивидуалку с 3 промахами Тогда биатлон был другой, стреляли из боевого оружия, отсюда промахов больше. К тому же мишень была устроена по другому: было два радиуса. Не попадаешь в первый - получаешь минуту, во-второй - две. Так что сравнивать Тихонова с тем же Бьорндаленом - глупо. Тогда были совсем другие правила, и возможно Уле бы не стал великим по ним, а Тихонов по нынешним. Но мы имеем, что есть. Тихонова в 1980-м отобрали по спортивным результатам. Он был 9-м в спринте. Вы сейчас можете представить, чтобы спортсмен с таким результатом не попал в эстафету. В запасе был молодой Сережа Данч, ставить которого было бы безумием. Что и показал случай с Приваловым. Тихонов на своем этапе создал полутораминутный отрыв, что в итоге принесло команде победу. А Привалова я тоже с удовольствием процитирую, благо всегда общался с ним с удовольствием. Ironcast пишет: А на фиг тогда это декларировать? С Чепиковым, насколько понял другая ситуация--у него были такие покровители, до которых Тихонов достать не мог, точнеене считал нужным соваться Бред полный, не знаю ткуда эта глупость, но Тихонов в 2001м лично вернул Чепикова в биатлон и всегда относился к нему с уважением. Сергей платил тем же и не стал позорно заклеивать рекламу, когда начался конфликт.
das111: Блин...ребята...сказали что результат обьявят вчера вечером или сегодня утром...где?????????
Танюшка: Судя по оллспорту - объявление результатов отложено до 2 июня
Машенька: Танюшка пишет: Судя по оллспорту - объявление результатов отложено до 2 июня Ну сколько можно тянуть!!!
Ля ля))): Танюшка пишет: объявление результатов отложено до 2 июня Хоспади, я вам даю 100 процентов, что это не конечная цифра..)Будут переносить и переносить.
das111: Танюшка пишет: Судя по оллспорту - объявление результатов отложено до 2 июня это уже становится смешно..... такими темпами результаты к Ванкуверу скажут...
натали: Танюшка пишет: Судя по оллспорту - объявление результатов отложено до 2 июня Я уже не удивлюсь, если, например, с понедельника там кто-нибудь в отпуск уйдёт и всё опять затянется! Прям издевательство какое-то, в первую очередь над спортсменами - люди не знают, что им делать, то ли тренироваться, то ли уже чем-то другим заниматься.
Sunny: IBU нарушил статью кодекса WADA о "публичном обнародовании" | Sports.ru Международный союз биатлонистов (IBU) нарушил статью Международного антидопингового агентства (WADA) 14.2 о "публичном обнародовании" слушаний по антидопинговым делам. Напомним, что 8-9 мая в Зальцбурге прошли слушания дел Альбины Ахатовой, Екатерины Юрьевой и Дмитрия Ярошенко. "Не позднее чем через двадцать (20) дней после того, как в процессе слушаний (…) было выявлено нарушение антидопинговых правил, (…) антидопинговая организация, ответственная за обработку результатов, должна публично заявить о наличии данного дела, назвав вид спорта, нарушенное антидопинговое правило, имя спортсмена или иного лица, совершившего нарушение, запрещенную субстанцию или запрещенный метод, включая наложенные санкции. В течение двадцати (20) дней та же антидопинговая организация должна, кроме того, публично сообщить о поданых апелляциях на решения в связи с данным нарушением антидопинговых правил. Антидопинговая организация также должна в течение периода, предназначенного для опубликования, выслать в WADA все решения, вынесенные на слушаниях, равно как и решения по апелляциям. Публикация должна быть осуществлена, как минимум, путем размещения требуемой информации на веб-сайте антидопинговой организации и оставлена там на срок не менее одного (1) года", – говорится в кодексе WADA. Последним из российских спортсменов перед комиссией IBU предстал Дмитрий Ярошенко. Слушания с его участием завершились около трех часов дня по московскому времени. Таким образом, сегодня, 29 мая, в это же время истек срок о "публичном обнародовании", указанный в кодексе WADA. В то же время есть пункт 14.2.1, где оговорен случай, когда эта информация может не быть озвучена публично: "В тех случаях, когда в процессе слушания или рассмотрения апелляции доказано, что спортсмен или иное лицо не совершали нарушения антидопинговых правил, решение может быть публично обнародовано только с согласия спортсмена или иного лица, являющегося субъектом решения. Антидопинговая организация, ответственная за обработку результатов, должна предпринять все подходящие усилия для получения такого согласия, и, если согласие получено, должна публично обнародовать решение во всей его полноте или в такой отредактированной форме, которая могла бы быть одобрена спортсменом или иным лицом". Однако СБР и спортсмены до сих пор не получили никакой информации о результатах слушаний. В пресс-релизе IBU от 6 мая также был назван срок в 20 дней. На сайте IBU официальной информации по итогам слушаний нет.
das111: я ни чего не поняла.... что значит можно в суд подать?
Танюшка: Да же и не знаю как к этому отнестись
das111: Танюшка пишет: Да же и не знаю как к этому отнестись
Ля ля))): Издевательство одним словом.Просто издевательство.
Nadir: Дурдом на выезде и цирк с конями - самое адекватное определение происходящему.
das111: Ля ля))) пишет: Издевательство одним словом.Просто издевательство. Nadir пишет: Дурдом на выезде и цирк с конями - самое адекватное определение происходящему. согласна..
das111: Председатель специальной комиссии Международного союза биатлонистов доктор Кристоф Веддер озвучил новую дату оглашения вердикта по делу обвиняемых в употреблении запрещенных препаратов россиян Дмитрия Ярошенко, Альбины Ахатовой и Екатерины Юрьевой. - Доктор Веддер, первый и самый главный вопрос: когда нам ждать от вас решения по делам трех российских биатлонистов? - Самое позднее – в конце июня, - приводит слова Веддера "Весь спорт". - А самое раннее? - Я не хотел бы сейчас называть конкретную дату, так как все зависит не только от меня, но и от моих коллег, мистера Фрая и мистера Уильямса. Надеюсь, что решение будет вынесено немного раньше, чем в конце июня, но не обещаю. Просто не хочу обещать, что потом может не сбыться. - Почему комиссии на вынесение решения требуется так много времени, ведь слушания прошли еще 8-9 мая? - Я хочу подчеркнуть, что тут нет ничего экстраординарного, нет какой-то одной, особенной причины. На вынесение решения требуется время, вот и все! Нас трое, мы живем в разных странах, даже на разных континентах, у каждого есть свои дела и своя работа, помимо занятости в комиссии. Фактически, мы работаем в комиссии IBU как волонтеры, на добровольных основаниях (смеется). Поэтому я хочу еще раз подчеркнуть, что никакого форс-мажора не происходит, это нормальная рабочая ситуация.
SVETLANADANILOVA: По-моему,это никогда не кончится...
das111: SVETLANADANILOVA пишет: По-моему,это никогда не кончится... я так и знала.....
Алена08: SVETLANADANILOVA пишет: это никогда не кончится мыльная опера продолжается!И в конце июня мы ничего не узнаем! Найдут еще 32344 отмазки!
das111: Алена08 согласна...
Летнее_Солнце: das111 пишет: решение будет вынесено немного раньше, чем в конце июня год не уточните?
полная версия страницы