Форум » Мир биатлона » СКАНДАЛ: Допинг-пробы 3 российских биатлонистов!!! (4–7) » Ответить
СКАНДАЛ: Допинг-пробы 3 российских биатлонистов!!! (4–7)
Swift: Допинг-пробы трех российских спортсменов, входящих в основной состав национальной сборной, дали положительный результат, сообщает Sports.ru Таким образом, эта история может иметь два варианта продолжения: либо спортсмены принимают решение вскрыть пробы «В», либо отказываются, сообщает официальный сайт международного союза биатлонистов. В первом случае анализ проб «В» должен быть произведен как можно быстрее. В случае подтверждения наличия допинга в пробе, в соответствии с правилами ВАДА, международный союз биатлонистов (IBU) должен начать расследование по факту применения запрещенных препаратов. При этом слушания по этому делу пройдут через 7 дней после заявления спортсмена о вскрытии пробы «В». В случае если биатлонисты выберут второй вариант и примут решение отказаться от вскрытия пробы «В», то дело будет рассмотрено сначала в дисциплинарном комитете IBU, а затем передано на рассмотрение в антидопинговую службу международного союза биатлонистов. В любом случае IBU проинформирует общественность о ходе дела и назовет имена спортсменов, подозреваемых в применении запрещенных препаратов. ... На Радиостанции ВестиFM появилась информация, что речь идет о 2 девушках и 1 мужчине. Допинг-проба была взята во время 1го этапа Кубка Мира.
Лайрин: Лавиния пишет: Второй пихлер-истеричка, совсем уже - на мужа Альбины гнать!!! А мне вот в данной ситуации непонятно, почему все на Тихонова накинулись? Мне здесь все ясно, многим Тихонов не угодил, вот и делают все возможное, чтобы избавиться от него. А то, что врачей не убрали, это вопрос к нашим чиновникам, которые вообще не считают нужным что-то делать.
Tanya852: Лайрин пишет: А мне вот в данной ситуации непонятно, почему все на Тихонова накинулись? Не на него одного. Просто он один болтает, вот и реагируем. А на самом деле хочется, чтобы наказали всех виновных, включая его. Но у него как всегда все виноваты, только не он.
zarmine: Лайрин пишет: А то, что врачей не убрали, это вопрос к нашим чиновникам, которые вообще не считают нужным что-то делать. Вопрос хороший, будет ли на него ответ /?/
Лавиния: Лайрин пишет: А мне вот в данной ситуации непонятно, почему все на Тихонова накинулись? А как можно относиться к человеку, тоже, между прочим, чиновнику, у которого - процитирую Tanya852 - "как всегда все виноваты, только не он"? То Польховский, то теперь Дмитриевы! Мне в этой ситуации неясны два момента: 1. Если г-н Тихонов, по его собственным словам, знал, что творится в команде - почему ничего не предпринимал? Официальное лицо он вовсе не последнее. 2. Обвиняя Польховского, Дмитриева и остальных, делает это бездоказательно. Ничего личного. Мне нет никакого смысла "накидываться" на Тихонова ради того, чтобы на кого-нибудь выплеснуть эмоции. Только не надо на спортсменов всю ответственность перекладывать. Это подленько. ИМХО.
Лайрин: Лавиния пишет: Если г-н Тихонов, по его собственным словам, знал, что творится в команде - почему ничего не предпринимал? Эх, знаешь, иногда мы сами видим многое, знаем, что не так, но ничего не можем сделать. На данный момент мы не можем взглянуть объективно, так как делаем выводы из того, что пишут нам СМИ. У меня другой вопрос, как у Ахатовой мог быть данный допинг, когда ее муж является врачом. Да я бы первым делом прибила бы своего мужа за такое, вот честно. Лавиния пишет: Только не надо на спортсменов всю ответственность перекладывать. Никогда не поверю, что спортсмены ничего не знали. Им, конечно, можно было ничего не говорить, есть такой вариант, но за такое я бы голову свернула, вот честно. Ведь о карьере можно забыть, кто вправе так распоряжаться судьбами людей? Не верю, что только врачи взяли на себя такую ответственность.
Tanya852: Лайрин пишет: Не верю, что только врачи взяли на себя такую ответственность. Конечно. А то получается, что это даже не люди какие-то, а маньяки с извращенной манерой получать удовольствие от профессии. Вот прям взяли и втихушу кололи, и не думали, что это когда-нибудь раскроется... Не бывает такого!
Летнее_Солнце: "Я верю моим подзащитным!" 21.04.2009 00:28 | Советский спорт В начале мая истекут 30 дней, отпущенных СБР на изучение документов, присланных из Международного союза биатлонистов (IBU) по так называемому "делу биатлонистов". Предстоит принять решение о дальнейшей судьбе Екатерины Юрьевой, Альбины Ахатовой и Дмитрия Ярошенко, обвиненных в использовании допинга. Мы встретились с человеком, который взялся защищать наших биатлонных звезд, а также лыжницу Наталью Матвееву, в спортивном арбитражном суде Лозанны. Адвокат Тагир Самакаев стал широко известен в спортивном мире шесть лет назад. Тогда он боролся за права гимнасток Алины Кабаевой и Ирины Чащиной. Характерно, что знаменитое "дело о фуросемиде" 2003 года, когда Самакаев спасал лицо отечественной гимнастики от судебного позора и дисквалификации, сам адвокат вспоминает неохотно. Хотя тогда он показал, что можно в международных судах доказывать правоту российских спортсменов. Создал прецедент, который позже был использован для снятия пожизненной дисквалификации с финской биатлонистки Кайсы Варис. О ЗАЩИТЕ ПРОСИЛИ САМИ - Вы участвуете в изучении тех трех тысяч листов, что пришли в СБР от IBU? - Да. То, что сейчас трое наших биатлонистов обвиняются в допинге, похоже на некую системность медицинского обеспечения. Системность в кавычках... Если подобные случаи возможны на столь высоком уровне, видимо, надо что-то выправлять в консерватории, как говорил Жванецкий. То есть начинать с организации спортивного процесса не на соревнованиях, а задолго до них. Организационно исключать попадание допинга в организм спортсмена. - Кто попросил вас защищать Юрьеву, Ахатову и Ярошенко - сами спортсмены? - Я помогал им по вопросам, связанным с рекламой, которую они носили на своей форме. Если помните, был скандал с международной федерацией, они выясняли отношения. Решали, почему биатлонист не получает деньги за размещение рекламы. Когда начался скандал, ребята позвонили и попросили о защите. Спросили, мол, Тагир, подскажите, что в этой ситуации делать. Я им давал советы по телефону, пока ребята находились в Корее. Когда они приехали в Москву, мы с ними встретились. Пообщались. И до сих пор пытаемся разобраться в ситуации. По всем моментам. Имело ли место допинговое нарушение. Было ли некое запрещенное вещество. И, если было, каким образом попало в организм. Там широкий круг вопросов, которые надо исследовать. - Альбина Ахатова в прямом эфире, глядя в глаза миллионам телезрителей, заявила: "Я не принимала допинг!". В личных встречах Юрьева, Ярошенко и Матвеева говорили вам то же самое? - Возможно, кто-то посчитает, что нижесказанное - лукавство с моей стороны. Но, если человек утверждает такое, значит, у него есть на это веские причины. Если он искренне полагает, что невиновен, - это его позиция. И какие основания у меня ему не верить? Я знаю, многие относятся к этому со скепсисом: мол, спортсмены все знают на самом деле. Они такие-сякие - пробу ставить негде, жулики... Но подобное отношение оскорбительно. - Но если материалы, пришедшие в СБР, подтвердят - прямо или косвенно - вину спортсменов, вы задумаетесь о продолжении работы с ними? - Право на защиту - одно из достижений демократии. Можно защищаться самому, можно обратиться к профессионалу. Когда обращаются ко мне, моя задача - ему помогать, дабы не допустить ошибок в его позиции защиты. Есть масса регламентирующих моментов по поведению спортсменов... ПРЕЗУМПЦИЯ ВИНОВНОСТИ - В чем особенности спортивного, в частности, антидопингового законодательства? - Жесткость. Она имеет место. Элемент презумпции виновности ограничивает возможности защиты. Если есть допинг, его надо искоренять - с этим утверждением не поспоришь. - Презумпция виновности в спорте сразу объявляет спортсмена негодяем, наглотавшимся стимуляторов и теперь строящим из себя невинную овечку. То есть атлету изначально предстоит оправдываться, привлекая в помощь адвоката? - Нарушения начинаются с того момента, когда запрещенное вещество обнаружено в организме спортсмена. А уже затем возникает необходимость либо опровергать наличие этого вещества, либо доказывать и разъяснять свою позицию в той части, каким образом нехорошее вещество могло попасть в организм спортсмена. Опыт моей работы подсказывает: чаще всего спортсмен в возникшей ситуации напрямую не виноват. - Если по материалам, присланным из IBU, начнет проявляться вина не только и не столько спортсменов и врачей, сколько главных тренеров и первых лиц федерации, - как вы поступите? Начнете выгораживать боссов? - Я буду представлять интересы спортсменов до той степени, покуда им самим это не начнет вредить. Может, атлеты посчитают, что возможны иные способы защиты. Я обязан показать все подводные камни. Я им все расскажу, и они вправе будут сами принимать решение. Мои подзащитные - люди адекватные. - Спортсмены лично обязаны присутствовать в суде в Лозанне? - Я считаю, что да. Мы должны демонстрировать открытость, а не имитировать некие закулисные игры. Присутствие в суде важно, чтобы не было впечатления: нагадили - и в кусты. Это страусиная позиция. Спортсмены должны постоянно чувствовать пульс процесса и предлагать свои решения. Только так можно убедить кого-нибудь в чем-нибудь. - Заявления президента Международного союза биатлонистов Бессеберга, в том числе и прозвучавшие в марте утверждения, что русская троица употребляла эритропоэтин, окажут влияние на общественное мнение и, соответственно, на мнение судей? - Наверное, у Бессеберга были очень убедительные аргументы, чтобы говорить подобное. Но меня это не смущает. Поскольку, когда говорят, что спортсмен виновен, вину еще только предстоит доказать. Ведь может выясниться, что некие сторонние обстоятельства привели к тому, что озвученный препарат оказался в организме спортсмена. Мы внимательно смотрим, оцениваем, анализируем. - Документы на английском языке вы читаете свободно? - Скорее нет, чем да. Необходимость в переводчике в Лозанне будет. Причем для спортсменов в первую очередь. В данной ситуации не вижу ничего страшного: мне же удалось донести достойно свою позицию в упоминавшемся деле Кабаевой. - Вы успешный и, следовательно, дорогой адвокат. Кто и сколько платит за защиту биатлонистов и лыжницы Матвеевой? - Моя работа в области защиты спортсменов не приносит большого дохода. Для нашего адвокатского бюро плата за защиту атлетов покрывает лишь минимальные затраты и издержки. Спортсмены ведь как солдаты на передовой. Они обороняют отдаленные рубежи нашей родины. Наживаться на помощи им некрасиво. Я в любом случае найду время и возможность представлять интересы спортсмена. Cчитаю это своим долгом. ДО ЛОЗАННЫ ДАЛЕКО - То, что в успешном исходе может быть заинтересован самый богатый человек страны Михаил Прохоров, имеет для вас значение? А также то, что процесс - при любом исходе - получит широкий резонанс в России и в мире? - Я не исходил из этой позиции. На то, что дело "резонансное", не обращаю внимания. Я как бывший десятиборец представляю состояние ребят, которые были на самой вершине, а потом вдруг оказались мало кому нужны. У спортсменов в нашей стране очень слабая социальная защита. А ведь нужно не только лавровые венки и золото собирать сейчас, но и смотреть в будущее чемпионов. Что касается Прохорова, он... интересный человек. Мне нравится с ним общаться. Его желание привнести новое в жизнь федерации и утвердить порядочность в отношениях спортсменов и федерации мне импонирует. - Когда пройдут слушания в Лозанне? - До Лозанны пока далеко. Я бы не называл ни май, ни июнь. Есть особенности рассмотрения дела в спортивном арбитраже. До того как материалы попадут туда, необходимо пройти череду разбирательств в международных федерациях. И только после этого может быть назначено слушание. Но пройдет месяц или два, пока реально может состояться процесс.
Летнее_Солнце: Дело Ахатовой, Юрьевой и Ярошенко будет рассмотрено 8-10 мая в Зальцбурге Заседание Комиссии по рассмотрению допинговых случаев (Doping hearing panel) IBU по делу российских биатлонистов Альбины Ахатовой, Екатерины Юрьевой и Дмитрия Ярошенко пройдет в Зальцбурге 8-10 мая. «С недавних пор решение по допинговым делам в биатлоне принимает не исполком IBU, а созданная в январе специальная комиссия – Doping hearing panel. Заседание этой комиссии пройдет в Зальцбурге 8-10 мая. В состав комиссии вошли доктор Кристоф Веддер (Германия) – в статусе председателя, доктор Петра Фрай (Швейцария) – эксперт по медицинским вопросам и Дэвид Уильямс (Новая Зеландия) – эксперт по юридическим вопросам. Состав российской делегации пока формируется. Точно в Зальцбург поеду я. Также будут присутствовать адвокат Самокаев, иностранный юрист, иностранный эксперт по медицинским вопросам. Будет кто-то еще или нет, а если будет, то кто именно, станет известно позже», – цитирует исполнительного директора СБР Елену Аникину «Весь спорт».
Ля ля))): Летнее_Солнце пишет: Дело Ахатовой, Юрьевой и Ярошенко будет рассмотрено 8-10 мая в Зальцбурге Наконец - то...Мы все узнаем... Нужно просто подождать... Сейчас такая мысль в голове промелькнула.."Лучше горькая правда, чем сладкая ложь..." Но я все таки надеюсь на лучшее...
zarmine: Ля ля))) пишет: Наконец - то...Мы все узнаем... Угу-м хочется верить, но сомневаюсь что мы ВСЕ узнаем
Sunny: zarmine пишет: но сомневаюсь что мы ВСЕ узнаем А Помоему тут уже все ясно
Joe Sakic: Да о чём сыр-бор? Все чиновники не чисты на руку! Это аксиома! Кроме, может быть, начальника Нью-Йоркского метро, ибо он инженер, в первую очередь!
Летнее_Солнце: Результаты работы антидопинговой комиссии СБР станут известны на следующей неделе Президент Союза биатлонистов России (СБР) Михаил Прохоров сообщил, что результаты работы антидопинговой комиссии СБР по делу Альбины Ахатовой, Дмитрия Ярошенко и Екатерины Юрьевой станут известны на следующей неделе, передает редактор Sports.ru Павел Копачев. «Я не вправе сейчас оглашать результаты внутренней работы комиссии. На следующей неделе вам все станет известно. Результаты будут интересными. Будем вести борьбу с допингом, чтобы смыть все проблемы», – рассказал Прохоров. *Результаты будут интересными - интригует)))
Ля ля))): Летнее_Солнце пишет: Результаты будут интересными Хм...Ну чтож..Недолго осталось ждать..Узнаем правду...
Алена08: Д меня тоже насторожили эти слова,что результаты будут интересными! И снова я надеюсь.......
Ля ля))): Алена08 пишет: И снова я надеюсь....... Опять, опять и опять..А ничего другого и не остается(
Алена08: Ля ля))) 10 мая узнаем всё......
Ля ля))): Алена08 И перестанем теряться в догадках!Меня уже достала неизвестность! Будь что будет..Все равно мы не в силах что - либо изменить..
Алена08: Ля ля))) точно,да мы и с самого начала ничего бы не изменили,даже если бы захотели! Буду готовиться в общем к оглашению приговора!!!
Алена08: Антидопинговая комиссия СБР: «Ахатова, Юрьева и Ярошенко не употребляли допинг» Член антидопинговой комиссии СБР Александр Перелыгин заявил, российские биатлонисты Екатерина Юрьева, Альбина Ахатова и Дмитрий Ярошенко не употребляли допинг. «Я убежден, что наши спортсмены не использовали допинг. В комиссии разобрались: Ахатова, Юрьева и Ярошенко не употребляли допинг, а то, что они использовали, допингом не является. Главная проблема во всей этой истории связана с соблюдением – точнее, несоблюдением – научной методологии, обязательных международных стандартов в антидопинговой лаборатории в Лозанне», – приводит слова Перелыгина агентство «Весь спорт». Председатель антидопинговой комиссии СБР Елена Аникина прокомментировала заявление Александра Перелыгина. «Действительно, методология, с помощью которой у наших биатлонистов якобы нашли допинг, очень слабая. Полученные результаты можно истолковывать совершенно по-разному, даже прямо противоположно. Подробнее говорить не буду. Мы затрагиваем действительно очень серьезные вопросы. Но мы не будем их замалчивать, обязательно изложим свою точку зрения нашим коллегам из IBU на слушаниях в Зальцбурге 8-10 мая», – рассказала Елена Аникина.
Aksi: значит правда так долго ничего не слали документы, потому что ну ооооооочень хотелось найти, там где нету.
Sunny: Детский лепет какой то
Aksi: Sunny пишет: Детский лепет какой то Честно говоря мне не важно чего они говорят прессе. Главное что бы на слушаниях были 100% доводы
Sunny: Aksi пишет: Главное что бы на слушаниях были 100% доводы Я их не вижу Толи они не договорили то ли что, но за это цепляться бессмысленно ВАДА не та организация с которой такая ерунда пройдет
Aksi: Sunny Ага вот так они вышли за неделю перед слушаниями к прессе выложили всю свою защитную стратегию и доводы, никто этого не сделает. Помоему это просто тонкий намек на то, что есть шансы по их мнению.
marmyshka : Sunny пишет: Толи они не договорили Уже Аникина опровергла выступление Перелыгина Тут Опять весь мир смешат
Sunny: Маразм крепчает щас можно ничего не читать узнаем 9 мая все
Aksi: Ох ну с ума сойти ладно все молчу, до 9 мая ни слова
Sfandra: Sunny пишет: Маразм крепчает щас можно ничего не читать узнаем 9 мая все Быстрей бы все определилось. Сейчас почти ничего не читаю по поводу допинга. Чем больше читаешь интервью "всех-всех-всех" - тем больше путаница. ИМХО. Алена08 пишет: «Действительно, методология, с помощью которой у наших биатлонистов якобы нашли допинг, очень слабая. Полученные результаты можно истолковывать совершенно по-разному, даже прямо противоположно. А куда все смотрели когда вскрывали пробу "В"
Sunny: Sfandra пишет: А куда все смотрели когда вскрывали пробу "В" вот вот Дурманов в прямом эфире говорил ДОПИНГ ТАМ ЕСТЬ! Скоро Тихонов опровергнет заявление Аникиной, затем Прохоров опровергнет заявление Тихонова
Aksi: Sunny пишет: Скоро Тихонов опровергнет заявление Аникиной, затем Прохоров опровергнет заявление Тихонова В итоге Путину это все надоест он придет и опровергнет слова всех! И сам поедет в этот суд
Sunny: Aksi А Путина опровергнет Медведев Да дурдом какой то, иных сло нет
Aksi: Sunny пишет: Путина опровергнет Медведев Думаешь рискнет?
Perfekta: Aksi пишет: Путину это все надоест Sunny пишет: опровергнет Медведев Надеюсь Папу Римсого они не собираются задействововать?
marmyshka : Perfekta пишет: Надеюсь Папу Римсого они не собираются задействововать? Что ты! Медведев просто пошлет смску Пихлеру, и тот наконец скажет правду!
Aksi: marmyshka пишет: Медведев просто пошлет смску Пихлеру, и тот наконец скажет правду! ухаха
Летнее_Солнце: Елена Аникина: «Решение антидопинговой комиссии СБР будет не столь однозначным» Исполнительный директор Союза биатлонистов России (СБР) и председатель антидопинговой комиссии СБР Елена Аникина в интервью корреспонденту Sports.ru Александру Чернову прокомментировала заявление Александра Перелыгина относительно итогов расследования комиссии, а также выразила мнение по поводу публикации своих слов. «Не понимаю, откуда взялись мои слова, ничего подобного я не говорила. Не понимаю, что именно говорил господин Перелыгин – пока мы с ним не виделись, должны будем встретиться сегодня вечером. На днях у нас будет официальный пресс-релиз на сайте СБР, может быть, даже завтра, где будет изложена наша позиция. Считаю, что если Александр Перелыгин действительно так говорил, то он несколько поторопился. Потому что у нас должно быть заключение комиссии. Пока просто-напросто это надо воспринимать как его персональное мнение. Почему-то господин Митьков (главный редактор агентства «Весь спорт». – Прим. Sports.ru) от моего имени решил дать заключение работы комиссии – именно против этого я бы возмутилась. Решение комиссии будет не столь однозначным. Потому что все мы думаем – либо черное, либо белое. Оно будет носить другой характер, более вопросительный и рассказывающий о том, как развивается ситуация», – рассказала Аникина в интервью Sports.ru.
Летнее_Солнце: Тагир Самокаев: «Понимание того, что мои подзащитные не виновны, у меня было и прежде» Адвокат российских биатлонистов Тагир Самокаев поделился мнением о вчерашнем заявлении члена антидопинговой комиссии СБР Александра Перелыгина. «Я бы придерживался того же мнения, что высказала и исполнительный директор СБР госпожа Аникина. То есть, отказался бы от прямых комментариев до получения официального заключения антидопинговой комиссии СБР. А его – официального заключения – мне на сегодняшний момент показано не было. Я юрист и оперирую документами. А неофициальные решения комментировать не вправе. Заявления – да, прозвучали неожиданно. А понимание того, что мои подзащитные не виновны в том, в чем их обвиняют, у меня было и прежде. Могу понять реакцию спортсменов. Вот ты, атлет, сидишь и ждешь решения комиссии. А тебе звонят и, заявляя, что во всем разобрались, и вины твоей нет, просят дать комментарий. Конечно, спортсмен радостно выпаливает то, что копилось на душе. Ситуации с выездом 8 мая в Зальцбург я сейчас изучаю, также как и все вновь возникшие обстоятельства. Но по-прежнему считаю, что присутствие спортсменов на слушаниях — это плюс, это подразумевает прозрачность процесса», – цитирует Самокаева «Советский спорт».
Летнее_Солнце: Оххх... Хоть бы ничего не провалилось и СБР смогли бы доказать невину Кати, Димы и Альбины.
Ля ля))): Летнее_Солнце пишет: Хоть бы ничего не провалилось и СБР смогли бы доказать невину Кати, Димы и Альбины. Эхх, да уж...Я только об этом и думаю...Если бы..Хоть бы... Неспроста 9 мая....Надеюсь, что и у нас будет праздник....
полная версия страницы