Форум » Зал IT » Свободные лицензии, или... ? » Ответить
Свободные лицензии, или... ?
Balthazar: [quote] Москва. 24 января. ИНТЕРФАКС-АФИ - Комитет Госдумы по собственности на заседании в четверг рекомендовал принять в первом чтении с условием существенной доработки ко второму чтению поправки в закон "О лицензировании отдельных видов деятельности" в части лицензирования деятельности по тиражированию программ для ЭВМ и баз данных. Действующим законодательством не предусмотрено лицензирование деятельности по тиражированию компьютерных и игровых программ, электронных энциклопедий, словарей и т.д. Такие объекты авторского права распространяются в основном на оптических носителях, и изготовление их экземпляров осуществляется на том же производственном оборудовании, которое используется для тиражирования аудиовизуальных произведений и фонограмм. Отсутствие государственного контроля за тиражированием таких объектов значительно снижает эффективность принимаемых государством мер по защите прав интеллектуальной собственности, отмечают депутаты. Таким образом, в целях противодействия нарушениям в сфере производства и распространения мультимедийной продукции, а также совершенствования законодательства в области лицензирования отдельных видов деятельности целесообразно внести изменение в закон, расширяющие перечень продукции, деятельность по тиражированию которой подлежит лицензированию, программами для ЭВМ и базами данных на оптических носителях и магнитной ленте, за исключением программ для ЭВМ и баз данных, изготовление экземпляров которых предусматривается публичным договором - лицензионным соглашением на право их использования. Предлагаемые проектом федерального закона изменения не расширяют перечня лицензируемых видов деятельности и не влекут за собой необходимости изменения лицензионных требований и условий, предусмотренных положением о лицензировании деятельности по тиражированию (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей. Комитет по собственности принципиально поддерживает любые законодательные меры по усилению защиты прав интеллектуальной собственности и считает обоснованным введение государственного контроля за деятельностью по тиражированию программ для ЭВМ и баз данных на оптических носителях и магнитной ленте. [/quote] http://www.interfax.ru/r/B/finances/5.html?menu=21&id_issue=11952338 Мыслей возникло две... Одна - что могут запретить продажу CD и DVD без предъявления документов, и вторая - что признают свободные лицензии нормально, а не как договор-оферту... Как вы думаете, для чего этот законопроект внесли?
Ответов - 4
Rada: Balthazar пишет: Одна - что могут запретить продажу CD и DVD без предъявления документов М.б., м.б....
Шорр Кан: Balthazar пишет: для чего этот законопроект внесли? Ибо со всего есть дополнительные платы (типа, "гос. контроль") а с ПО для ЭВМ и баз данных почти нету.
FieryVortex: Balthazar пишет: Как вы думаете, для чего этот законопроект внесли?Возможно, в Цитатнике Рунета уже прозвучал ответ на этот вопрос (внимание! ненормативная лексика): Цитата с БОРа Пи№%ец. У нас в школе выносят линух ? Пришли две бл№%и из РОНО и менты. Заявляют: "Операция по уничтожение нелицензионного программного обеспечения". Слов ГПЛ, Линукс и т.п. не понимают, требуют _сертефикат_ с _голограммой_, вставляют в комп флэшки с досом? и format c: /y и fdisk /mbr!!! Вот интересно, к досу у них тоже сертификат с голограммой прилагался?! Мне думается, что, раз прецедент создан, дальше лучше не будет. Потому что страна у нас такая, а особенно законы.
Balthazar: Законы тут непричем, это просто отдельный случай слонизма со стороны кого-то в этих самых РОНО, кто не получил "заслуженные" откаты, которые он обычно имеет с винды, и обиделся. Уничтожать содержимое носителей информации законно только после решения суда, так что чел имеет полное право написать заявление позабористее.
полная версия страницы