Форум » Зал IT » Запланировано открытие исходных текстов CuneiForm » Ответить

Запланировано открытие исходных текстов CuneiForm

Balthazar: В соседнем топике, посвященном обсуждению перспектив развития операционной недосистемы Windows, начались жаркие дискуссии о поддержке и отсутствии поддержки необходимого программного обеспечения и оборудования. Если вторая претензия является чистой воды вымыслом, то с первым фактором вполне успешно борятся: [quote]Cognitive Technologies открывает коды программного обеспечения, которое продается на официальном сайте компании по цене от 3870 руб. до 7470 руб. за копию полной версии программы CuneiForm 2000. Нестандартное решение компания объясняет очень просто: за период с 2000 года никаких революционных изменений в технологиях OCR не произошло. Развитие данных систем шло, главным образом, по пути совершенствования их сервисной стороны и расширения списка дополнительных возможностей, как например, распознавание новых языков и т.д. То есть, по мнению Cognitive Technologies, в течение 7 лет разработчики OCR-систем прикручивали к своим программам «рюшечки», не привнося радикальных улучшений. С ними не согласен другой росийский разработчик, компания Abbyy. Она заявляет, чтос 2003 по 2007 годсмогла улучшить качество распознавания текстов в своем продукте (FineReader) на 34%. Кроме того, добавились такие возможности как разгибание строк и автоматическое определение области затемнения и её осветление. «Дальнейшее повышение точности распознавания не является первостепенной задачей», — официально заявляют представители Cognitive Technologies. Подключение ресурса «сообщества» в разработки в сфере OCR под руководством ученых-консультантов и менеджеров Cognitive Technologies должно принести значимый эффект, считают в компании. В том числе, очевидно, материальный. «Выход CuneiForm по открытой лицензии вряд ли способен заметно поменять ситуацию на рынке оптического распознавания», — заявила в интервью dp.ru руководитель группы продуктового маркетинга компании ABBYY Россия Дина Шелепина. Система CuneiForm давно и безнадежно отстала по своему качеству и функциональности от современных систем распознавания текстов, считает она. По ее словам, маловероятно, что сообществу разработчиков удастся без существенных инвестиций сделать рефакторинг кода и привести эти технологии к виду, когда их можно было бы использовать для решения каких-то реальных задач. «Открытие устаревших исходных кодов энтузиастам вряд ли позволит вывести продукт на современный конкурентоспособный уровень», — говорит Дина Шелепина. Во-первых, команда open source изначально будет более слабой и разрозненной. Во-вторых, развитие такого интеллектуального сложного продукта как OCR требует высокой квалификации разработчиков. «Таких специалистов можно пересчитать по пальцам, и стоят они достаточно дорого. Нам сложно представить, что они будут тратить свое время на бесплатное развитие CuneiForm», — рассказывает Дина Шелепина. Государственным или бизнес-заказчикам нужны работающие технологии и команды разработчиков, которые смогут реагировать на новые задачи. Для них наличие open source продукта ничего не изменит, рассказывает она. Пока аналогичные активности с раскрытием исходных кодов ранее бывших коммерческими сложных программных продуктов реального жизненного успеха не имели, напоминает Дина Шелепина. «С учетом всего вышесказанного, уверенность в том, что сообщество независимых разработчиков будет активно развивать продукт, ни на чем не основана», — резюмирует она. К тому же, по ее словам, опыт показывает, что у свободного ПО есть две черты – низкая или даже нулевая стоимость при стартовом приобретении и очень большие затраты на эксплуатацию и сопровождению. Фактически требуется штат программистов. Подавляющему большинству заказчиков нужны работающие продукты, которые отлажены и протестированы разработчиком, а не потребителем. Итоговая сумма владения «свободным» ПО часто получается выше «дорогого» коммерческого ПО.[/quote] http://news.mail.ru/economics/1516199/ Вот так вот... ABBY не ожидала такого, фактически самоубийственного решения своего конкурента. И тем не менее, это будет мощным ударом, поскольку Cognitive Technologies долгое время зарабатывает на технической поддержке своей разработки, и не более того. О FineReader такого не скажешь...

Ответов - 13

Rada: Balthazar ФайнРидер фтопку?

Balthazar: Rada пишет: ФайнРидер фтопку? Пожалуй, да. Вообще, более проблемной программы я не видел. То шестерки с буквой "б" путает, то еще чего похуже, например "оральное засронодательство россияйской педерации" или "наровая шайка пионных кацапов", либо вообще "Лолита, огонь моих кресел". Не говоря уже о проблемах вроде невозможности сохранения распознаного текста. Встречался с такой проблемой, распозналось все отлично, а вот скопировать либо сохранить нельзя. Только посмотреть... А девятый файнридер оказался жутким монстром, которому гигабайта оперативки оказалось мало... Но распознавал он правдоподобнее 7-ки, конечно. Вообще, OmniPage мне понравился куда больше. Минимальная лицензия без поддержки распознавания иероглифов стоит всего 900 рублей, и при этом вполне качественно работает. Но это буржуйский продукт )

Rada: Balthazar пишет: Не говоря уже о проблемах вроде невозможности сохранения распознаного текста. Ну, это же ж проблема плохоломанных файнридеров... Balthazar пишет: Вообще, OmniPage мне понравился куда больше. Он менее привычен для меня лично. Я на работе уже привыкла бороться с кривым файнридером, который настройки не сохраняет после закрытия программы, пытается сканировать в интерфейсе твайн-драйвера, хотя постоянно ему противоположное устанавливается, требует отключения локалки (не сам, конечно... а в качестве лекарства) и мн. др. Но столько их у меня было, этих файнридеров, что уже как родные стали... *и как они только не устанавливались... Всеми способами и во всех позах...*


Balthazar: Rada пишет: *и как они только не устанавливались... Всеми способами и во всех позах...* вот-вот... Может быть и стоит где-то в закромах оставить его на память, чтобы вспомнить былое, но не более того... Странно, почему криво ломают именно файнридер? Даже взломанная виста глючит куда меньше, не говоря уже о OmniPage.

Ironcast: Реация аббистов мне напоминает когда что-то говорят не для того чтобы людям сообщить, а что-то для того чтобы себя убедить. Подобные монстры должны must die. А разве эти файнридеры необходимы? Спрашиваю потому, что у меня много электронных книг в формате djvu и все они без этих адобов и файнридов сделаны..

Rada: Ironcast пишет: Реация аббистов мне напоминает когда что-то говорят не для того чтобы людям сообщить, а что-то для того чтобы себя убедить. Это официальная реакция. Я бы тоже примерно так ответила бы.

Ironcast: Блин, а фирма то меченая. Кажется в русский щит входит ... Нашёл сейчас ссылку на portable 43 метра (я думал что они намного больше весят) а она мертва.. Впрочем, у меня библиотека в djvu формате а для её создания vuescan и scancromsator нужны. PDF монстры..Balthazar пишет: Странно, почему криво ломают именно файнридер Ответ выше. Думаю, фирма специально кидает такую хрень.Я одно время долго chessassistant искал--даже в осле фейками закидали. Скачал в конце концов оказалась русская шняга..Монстр.. Так что это часть маркетинга.

Balthazar: Balthazar пишет: Во-вторых, развитие такого интеллектуального сложного продукта как OCR требует высокой квалификации разработчиков. Прочитал вот это, теперь ржу... Спать пора, а я все ржу... Типа, ядро операционной системы менее сложно и интеллектуально, чем файнридер... Зачот... Конечно, это вполне официальный ответ, но он позволяет сделать несколько выводов о квалификации "руководителя группы продуктового маркетинга компании ABBYY Россия Дины Шелепиной"...

Еретик: Balthazar пишет: А девятый файнридер оказался жутким монстром, которому гигабайта оперативки оказалось мало... Но распознавал он правдоподобнее 7-ки, конечно. 8й отностиельно приличен... Хотя распознаёт не сильно лучше 4го...

Figaroo: Balthazar пишет: Итоговая сумма владения «свободным» ПО часто получается выше «дорогого» коммерческого ПО. Ложь.

Еретик: Figaroo пишет: Ложь. Это дома. А на предприятии админу надо платить зарплату, и никсовый админ стоит дороже. Опять же, вменяемая техподдержка платная

Ironcast: Еретик пишет: А на предприятии админу надо платить зарплату, и никсовый админ стоит дороже. Опять же, вменяемая техподдержка платная Согласен, но важно думать за что платить. С виндой скорее всего да. Но платить за ужасный, громоздкий, тупорылый офис, который втрое дороже винды убеждён, это абсурд.Опенофис немногим хуже и на 95%организаций его будет более чем достаточно. Типа, ядро операционной системы менее сложно и интеллектуально, чем файнридер. Смех смехом, а вот 1C сейчас насадили везде где можно такие вот маркетологи, а вроде аналоги есть и в линуксе, а вот почему-то не приживаются. Хотя тоже убежден 90 % он на фиг не сдался в полном объёме.

Ironcast: http://2baksa.net/news/22268/ Тут ещё доступны крякм на файнридер. Кому нужно Все не удалят. Мне на фиг не нужно но уже украл. Испытываю острые угрызения совести--ведь пользоваться ворованным не хорошо



полная версия страницы