Форум » Зал IT » Антивирусные программы » Ответить
Антивирусные программы
STAR: Дорогие друзья) подскажите где можно скачать хороший антивирус? вся проблемма заключается в том,что у меня виндюк Vista,пробовала установить касперского,пишет,что такой виндюк не поддерживает( как быть?
Ответов - 27
Habicht: Ищи антивир под Висту или Висту ф топку
andreimos: Ну вот эту попытаться можно... http://avast.com/
Balthazar: Ну вот эту попытаться можно... http://avast.com/ Не пойдет... Одно из двух: 1. Висту фтопку, ХР будут поддерживать до 2011 года. 2. Воспользоваться экспериментальным софтом...Например, от TrendMicro. Я долго их антивирем пользовался, про вистовый ничего не скажу, но старенький очень неплох. Триал можно скачать здесь. http://www.trendmicro.com/en/products/desktop/pc-cillin/evaluate/trial.htm
Rada: Balthazar пишет: 1. Висту фтопку, ХР будут поддерживать до 2011 года. Ты хочешь сказать, что ни один из основных антивирусов под вистой не работает? Нафиг ее вообще релизнули?
Balthazar: Ты хочешь сказать, что ни один из основных антивирусов под вистой не работает? Нафиг ее вообще релизнули? А они там "не нужны". А я бы сказал, что виста не нужна... Не только антивирусы, но и файрволлы тоже не пашут. Еще один антивирь для висты: http://soft.softodrom.ru/ap/p180.shtml
Balthazar: Нафиг ее вообще релизнули? Для того, чтобы юзеры купили видеокарточку помощнее, например. Чтобы железо обновили. Эта муть фиг встанет на дюрон или целерон 1000мгц, а таких компов навалом...
Balthazar: А я бы сказал, что виста не нужна... Кстати, не только я так думаю ;) ИЕ 7: осел 6.1, ухудшенная версия Неудачная версия новой Windows подрывает авторитет Microsoft и усугубляет ее кризис
Balthazar: Ржу...Люди, это цирк Джим Олчин (Jim Allchin), со-президент корпорации Microsoft заявил на блоге, что для защиты своих компьютеров пользователям Windows Vista всё-таки придется устанавливать антивирусные приложения. На прошлой неделе в СМИ появились сообщения, цитирующие Джима Олчина, согласно которым он якобы заявил о том, что защитные опции новой операционной системы Windows Vista настолько эффективны, что на компьютере можно спокойно работать даже, не устанавливая антивирус. Опровергая эти сообщения, Олчин утверждает, что его слова были вырваны из контекста: "Я говорил о том, что атаки хакеров становятся всё изощреннее, и что некоторые опции Windows Vista смогут реально помочь пользователям. Почему-то некоторые восприняли мои слова как утверждение о том, что при работе с Windows Vista можно обойтись без установки антивирусной защиты". "Я просто хотел объяснить (хотя и не совсем удачно), что Windows Vista обладает такими опциями безопасности, которые значительно повышают надежность системы в некоторых ситуациях". Первоначально сообщения появились после выступления Олчина на конференции, где Microsoft сообщил, что Windows Vista выйдет 30 января. Во время этого выступления Олчин рассказал о домашнем компьютере своего семилетнего сына, который работает под управлением Vista, и на котором не установлено никакое антивирусное приложение. В сообщении на блоге Олчин объясняет, что компьютер его сына сконфигурирован таким образом, чтобы запретить загрузку любых файлов и электронных писем, а возможность посещения сайтов ограничена списком предварительно одобренных страниц. "Главной мыслью являлось, что Vista сможет обеспечить повышенную безопасность в некоторых определенных ситуациях".
Habicht: Rada пишет: Ты хочешь сказать, что ни один из основных антивирусов под вистой не работает? Нафиг ее вообще релизнули? А когда вышел ХР, сразу же был антивр для него или нет? А еще можно такой вариант попробовать Установить на комп обе винды: ХР и Висту, только в инет выходить с ХР, а просто работать на Висте
STAR: Habicht пишет: А еще можно такой вариант попробовать Установить на комп обе винды: ХР и Висту, только в инет выходить с ХР, а просто работать на Висте не) это все проблематично((( я лучше на висте останусь))) Balthazar спасибо за ссылочки) попытаюсь установить)))
Miss B: У меня Доктор Веб. Довольна пока.
Ilze: Miss B пишет: У меня Доктор Веб. Довольна пока. А у меня Касперский. Хочу сменить на что-нибудь. Лечит файлы он как-то криво.
Nord_kvinne: у меня avast не жалуюсь :)
Эмма: Nord_kvinne пишет: у меня avast не жалуюсь :) У меня тоже сейчас Аваст.
Nidhogg: Miss B пишет: Довольна пока. У меня Доктор Веб, Касперский, Нод и я ничем не доволен. На всех дисках вирус - а его никто не видит.
Balthazar: Nidhogg пишет: У меня Доктор Веб, Касперский, Нод и я ничем не доволен. На всех дисках вирус - а его никто не видит. Я поступаю просто... Загружаю линукс с LiveCD, и прогоняю Claim Antivirus по виндовым разделам... А пока зараженная винда запущена, Stealth-вирус увидеть невозможно. Он отслеживает обращения к диску, и сразу же удаляет себя из зараженного файла при попытке доступа к нему. Потом снова записывает, когда антивирь файл закроет...
Nidhogg: Вирус - это, конечно, громко сказано. У меня вредоносная программа. При любом обращении к диску она переписывается на все диски и куда-то еще глубоко. Если все модули поудалять, после ребута все восстановится. Я убил этот процесс в трее, удалил все модули, очистил System Volume Information. Затем хард резетом выключил компьютер (при обычном окончании она успееет скопироваться) и форматирофал системный раздел. Теперь все тихо.
Balthazar: Nidhogg пишет: Вирус - это, конечно, громко сказано. У меня вредоносная программа. Большой разницы в данном случае нет... Nidhogg пишет: Затем хард резетом выключил компьютер Ключевой момент... Многие просто перезагружают, и получают зараженную систему, недоумевая.
Nidhogg: Balthazar пишет: Большой разницы в данном случае нет... Мне казалось, вирус должен что-то портить. А все действие этого заключалось в изменение умолчания для открывания локальных дисков - открывались в отдельном окне (причем, это распространялось на все диски, кроме С) когда этот процесс запущен. Ежели не запущен, то вообще не открывались.
Balthazar: Странная логика у автора... Бред какой-то... Nidhogg пишет: Мне казалось, вирус должен что-то портить. Зачем? Чтобы быть вирусом, программе необязательно что-либо портить, может вообще никак себя не проявлять... Вирус-это программа, способная "паразитировать" на других, внедрять в исполняемые файлы свои копии, сохраняющие способность дальнейшего размножения. Этим вирусы и отличаются от червей, которые просто тупо копируются, и удалить которые элементарно, если знать, где они живут. А вот вирус удалить очень непросто, особенно если он заразит какой-нибудь системный файл, вроде win32k.sys... Будет сидеть, и командорвать антивирусом, в прямом смысле.
Nidhogg: Balthazar пишет: если он заразит какой-нибудь системный файл, вроде win32k.sys Думаю формат поможет. В моем же случае он копировался на все диски - пришлось бы все форматить, но было не продумано автором его удаление., поэтому я его и победил.
Virus IFT: стоит НОД32 - устраивает а файрволл - Spyware Doctor
Ironcast: Virus IFT пишет: а файрволл - Spyware Doctor Это фаервол? Это антишпион. А насчёт вирусов со шпионами Касперски просто поступает--у него всё вирусы. Люди и рады: вон сколько вирусов. А то просто программы (неустановленные, в архивах) Впрочем Касперски всё ловит, но.. тормоз. А про висту я слышал ещё года 2 назад когда она ещё лонгхорном обзывалась то в первых релизах только Nod32 работал. Но я не знаю: некоторые его хвалят, некоторые страшно ругают. BitDefender кто-нибудь пробовал? Вроде неплох.Nidhogg пишет: когда этот процесс запущен А что за процесс? Что-то нагло он ведёт себя чтоб его нельзя определить было.
Nidhogg: Ironcast пишет: А что за процесс? Что-то нагло он ведёт себя чтоб его нельзя определить было. Процесс маскировался под ctfmon.exe. Сама вредоносная прога состояла из авторана и тела, маскирующегося под корзину... При любом обращении писалась в корень.
Rada: Nidhogg пишет: Процесс маскировался под ctfmon.exe странно... а это был зараженный ctfmon, или просто лишний? есть такой системный процесс ведь...
Nidhogg: Rada пишет: странно... а это был зараженный ctfmon, или просто лишний? В том и дело, что еще один появлялся... Поэтому я и смог его убить вручную.
Ironcast: Поэтому я и смог его убить вручную. Знаешь я тоже. Хоть он у меня и один. По-моему, этот процесс и должен что-то писать.Он изначально наблюдательный и точно не критический. Маскироваться под него глупо. Лучше под свхост Тут то не всё закроешь, увы.
полная версия страницы