Форум » Зал IT » Vote: Веруете ли вы в ADSL-капец? » Ответить

Vote: Веруете ли вы в ADSL-капец?

FieryVortex:

Ответов - 16

FieryVortex: Верую, ибо грядёт пришествие оптоволокна, вайфая и ваймакса. Особенно ваймакса, с ним даже гигабитный Ethernet перестанет быть нужен.

Ironcast: У нас в городе тоже так говорят.. И для жителей высокоэтажек может так оно и есть.. А вот для жителей городков 50 тысяч жителей, вообще до пригорода 10 км от города ADSL самое то.. До 3 мегабит, куда больше? А главное зачем? Все равно по ценам внешка одинакова, плюс тольо внутри сетки.. А я всё из внешки качаю что мне надо.. Конец АДСЛ это нереально абсолютно точно.. По крайней мере для моих любимых улиц с частными домами. Невыгодно там проводить..

Balthazar: Пока не верую, но ваймакс и вайфай весьма перспективны.


Еретик: Во-первых, ADSL спасёт мир. Во-вторых, беспроводная связь используется там, где по каким-либо причинам нельзя провести проводную... Т.е, из проводного интернета можно выжать намного больше скорости, чем из беспроводного... А вообще, вай-фай, это, конечно, удобно... С ваймаксом не сталкивался...

FieryVortex: Ironcast пишет: До 3 мегабит, куда больше?ADSL держит до 8 Mbps, вообще-то. К тому же, безлимита на таких скоростях я ни у одного быдлоADSL-провайдера не видел. Ironcast пишет: по ценам внешка одинаковаТролльсто. 1300 рублей за 30 мегабит в секунду через оптоволокно у Билайна (Корбина) против 1250 за 2 мегабита в секунду через ADSL у "Цифровые Телефонные Сети Юг" (Комстар) на безлимитных тарифах - это довольно заметная разница в ценах. Ironcast пишет: Конец АДСЛ это нереально абсолютно точно.Абсолютно уверенным в чём-либо может быть только полный идиот. Ironcast пишет: По крайней мере для моих любимых улиц с частными домами. Невыгодно там проводить.Про вайфай и ваймакс забыл. Со временем они станут настолько же обычными, как сотовая связь. На моей малой родине с 60 тысячами жителей уже давно есть EDGE. Так что и 3G не за горами. А за ним и вайфай с ваймаксом подтянутся.

FieryVortex: Еретик пишет: Во-первых, ADSL спасёт мир.Не весь. В дорогу его с собой не возьмёшь. Еретик пишет: беспроводная связь используется там, где по каким-либо причинам нельзя провести проводнуюЭто так лишь потому, что беспроводная связь, в среднем, существенно дороже проводной. С удешевлением ваймакса отмереть рискуют даже проводные локалки в их современном виде, ибо у него скорость может доходить до гигабита в секунду при способности проходить через железобетон. Еретик пишет: С ваймаксом не сталкивался...Читай спецификации.

Ironcast: FieryVortex пишет: К тому же, безлимита на таких скоростях я ни у одного быдлоADSL-провайдера не видел. Ходят слухи что у нас торренты отрубают на 3 .. Но безлимтка полная.. Я сам на 512 из внешки под сотню выкачивал. Скорость не отличается.. БиЛайн только завёлся и дешевле на рублей на 50---200 рублей, от тарифа зависимость.. Нет органичение, нет и скорости.. Наверное, есть какие-то скростные тарифы, но они фиг кому нужны--там ограничение по траффику..FieryVortex пишет: Про вайфай и ваймакс забыл. Честно говоря, я не в курсе про эту технологию, знаю что спутниковая связь--отстой по цене, причём полнейший.. Хотя интересно как это работает..

Balthazar: Ironcast пишет: Хотя интересно как это работает.. Лежу на диване с ноутом на коленях, имею 48 мбит/с до роутера и обратно. Вот так оно и работает

Rada: Я за провода... Хотя это может быть не только АДСЛ. Wi-Fi зло.

Ironcast: Balthazar пишет: Вот так оно и работает Я не очень понимаю систему оплаты этого. Как компании деньги будут получать. Нне как же телек--антенну поставил и ничего не плати.. И в техническом тоже..Rada пишет: Wi-Fi зло. А почему? Какие-то негативные воздействия на организм? Кстати диалап рулит: такой приятный звук треска модема перед тем как войти в сеть.. Кстати он не так плох, если б не атомные цены поминутно

Balthazar: Ironcast пишет: Я не очень понимаю систему оплаты этого. Как компании деньги будут получать. Нне как же телек--антенну поставил и ничего не плати.. И в техническом тоже.. Точно так же, как с ADSL или диалапом. Wi-Fi/WiMax-точка доступа подключена к RADIUS-серверу, например Microsoft IAS, на котором хранятся аккаунты зарегистрированных юзеров и их права, и при коннекте юзера в защищенную сеть у него спрашивается логин/пароль. Подсчет трафика умеют делать сами девайсы, статистика запихивается в базу ну а что с ней делать-это дело провайдера. При желании провайдем может настроить фильтрацию по MAC-адресам, или настроить шифрование WPA и раздавать пользователям 256-битные ключи помимо логинов и паролей, но это уже паранойя. Ironcast пишет: Какие-то негативные воздействия на организм? Излучение клиентского девайса почти в два раза уступает по мощности мобильному телефону Nokia 7610, мерил. А если точнее, 1.1Вт против 2Вт у нокии в пике. Вроде бы разница не так уж велика, да только надо вспомнить что антенна торчит в компе, или вообще на балконе может висеть, а мобилу мы держим рядом с собой постоянно... Ибо на то он и телефон, чтобы в случае чего могли дозвониться. Кстати, у одного из ADSL-провайдеров (ЮТК, монополист) у нас в городе есть свои сети Wi-Fi, причем с программной точки зрения подключение к интернету через них почти ничем не отличается от подключения к ADSL. Даже аккаунт у юзера ЮТК при выходе в интернет через Wi-Fi в ресторане или еще где, например, может быть тот самый, который он дома использует с ADSL. Так что это дело всего лишь вопрос времени, особенно если учесть что сетевые кабели любят воровать любители цветного металла и провайдерам далеко не так уж дешево обходятся их обслуживание и восстановление.

SVETLANADANILOVA: Верую - похоже,у нас город потихоньку переходит на оптоволокно и "вай-фай" Rada пишет: Wi-Fi зло. А почему он зло?

Шорр Кан: Вся власть ADSL-ю!

Rada: Потому что инет должен быть дома/на работе как газ, горячая вода или канализация... А в других местах ему быть нефиг... Еще я против инета в мобильнике и ноутов... Если инет будет везде и всегда, то люди однажды перестанут разговаривать...

FieryVortex: Ironcast пишет: Ходят слухи что у нас торренты отрубают на 3Ходят слухи - под землёю город роют, Говорят - на случай атомной войны... В.С. Высоцкий, "Песенка о слухах". Даже если слухи соответствуют действительности, закачку через быстрый прокси ещё никто не отменял. Если же кастрацкий торрент-клиент не умеет качать через прокси, то место ему фтопке. БиЛайн только завёлся и дешевле на рублей на 50---200 рублей, от тарифа зависимость.Цена, в любом случае, будет зависеть от параметров тарифа. Так какие там у вас цены на какие тарифы? И каковы цены на ADSL? Нет органичение, нет и скорости.Вообще-то, если весь канал от абонента к провайдеру принадлежит провайдеру, то он гарантирует скорость до указанной в спецификациях тарифа. Скорость же закачки зависит не только от провайдера, ограничение скорости может быть и на сервере, с которого качаешь. В случае же торрентов предъявлять претензии провайдеру, имхо, вообще бессмысленно, скорость скачивания зависит от количества участников, отдающих фрагменты скачиваемого торрента. Наверное, есть какие-то скростные тарифы, но они фиг кому нужны--там ограничение по траффику.Рекомендую внимательно ознакомиться со списком тарифов и оценить количество включённого в абонплату трафика. Имхо, выкачать за месяц 44 гигабайта (920 рублей в месяц) реально разве что при постоянном отвисании в интернете либо регулярном закачивании большого количества фильмов. По моим подсчётам, на безлимитном тарифе со скоростью 30 мегабит в секунду (1300 рублей) за сутки возможно выкачать до 320-ти гигабайт информации при круглосуточно включённых закачках. Лично я затрудняюсь сказать, куда можно девать столько трафика каждый день. Вот и решайте, кому что выгодно. я не в курсе про эту технологиюПро которую, Wi-Fi/WiMax? Или про спутник? спутниковая связь--отстой по ценеНе только по цене, но и по зависимости стабильности и скорости канала передачи данных от погоды, конкретнее - от облачности и электрической возмущённости атмосферы. Грубо говоря, в моменты, предшествующие и последующие за грозой абонент может получить скорость на несколько порядоков ниже заявленной в спецификациях. К тому же, не все спутниковые каналы передачи данных являются двусторонними: в большинстве случаев антенна, направленная на спутник, только принимает передаваемые с него данные, а в качестве исходящего канала, по которому происходят запросы информации к интернет-серверам, используется соединение по обычной телефонной линии (dial-up) либо GPRS. C другой стороны, спутниковый интернет выгоден своей довольно высокой скоростью загрузки информации, сравнимой со скоростью передачи данных через оптоволоконные линии связи, и используется чаще там, где по каким-либо причинам невозможно протянуть оптоволоконный кабель. интересно как это работаетНо искать как всегда лень, да.

FieryVortex: Balthazar пишед: Лежу на диване с ноутом на коленях, имею 48 мбит/с до роутера и обратно. Вот так оно и работает Это домашняя сетка ) Кстати, какая максимальная скорость передачи поддерживается адаптером на ноуте? И какую скорость может держать точка доступа? Rada пишед: Я за провода... Хотя это может быть не только АДСЛ. Тогда для тебя оптоволоконная линия в дом - самое то. Wi-Fi зло.А зло - это жизнь. Ironcast пишет: Какие-то негативные воздействия на организм? Прогулка по свежеуложенному асфальту мимо гранитных памятников в солнечный день в лёгкой одежде типа майки намного вреднее. Кстати диалап рулит: такой приятный звук треска модема перед тем как войти в сеть.Рулит не диалап, а медиаплэер, умеющий воспроизводить любые записанные звуки. он не так плох, если б не атомные цены поминутноКому нужна повремёнка на диалапе, если на нём же есть недорогой безлимит? у одного из ADSL-провайдеров (ЮТК, монополист) у нас в городе есть свои сети Wi-Fi Билайна на них нету!.. Совсем расслабились... сетевые кабели любят воровать любители цветного металла Стальная оплётка под напряжением рулит. SVETLANADANILOVA пишет: у нас город потихоньку переходит на оптоволокно и "вай-фай"И правильно делает. Шорр Кан пишед: Вся власть ADSL-ю!Индейская национальная народная изба вам, а не власть! Rada пишед: инет должен быть дома/на работе как газ, горячая вода или канализацияУгу, а комп длолжен быть как стиральная машина... При том, что комп всё же - не бытовая техника, а, потенциально, нечто большее. Возможно, вычислительные системы станут следующим прибежищем разума после обезьяньего тела, и разумные сущности смогут обитать в вычислительной сети, как сейчас люди обитают в биосфере, постепенно превращаемой в техносферу. против инета в мобильнике и ноутовЭто всё равно то быть против существования акул в океанах или звёзд на небе. Противники эволюции всегда заканчивали примерно одинаково. Если инет будет везде и всегда, то люди однажды перестанут разговаривать... Sic! Что и ожидалось: страх перемен заставляет людей противиться любым техническим нововведениям, могущим кардинально изменить статус кво. А развитие телекоммуникационных сетей и интерфейсов "человеческий мозг - электронное устройство" могут сделать мечту о телепатии реальностью. Правда, у многих людей от самой возможности общения с окружающими без необходимости напрягать конечности или голосовые связки может поехать крыша, но это уже их проблемы. А если рассуждать вышепроцитированным образом, то следовало бы запретить, в первую очередь, сервисы коротких сообщений (SMS), а следом за ними - интернет-пейджеры и чаты, общаясь через которые, многие люди утрачивают способность нормально общаться посредством устной речи.



полная версия страницы