Vote: Ваше отношение к Windows Vista?

Форум » Зал IT » Vote: Ваше отношение к Windows Vista? » Ответить

Vote: Ваше отношение к Windows Vista?

Balthazar: Ну так как? Аналитики прорицают, что Виста-это преддверие конца монополии Microsoft А что форумчане думают непосредственно о новых окошках?

Ответов - 116, стр: 1 2 3 All

Balthazar: Второй вариант ) Долгое время использовал сборки 4051 и 4074. Почти нормальные были... Но Beta 1, и последующие убедили меня в том, что это не стоит того... Так что фтопку.

Rada: Фтопку без экспериментов. Шестой вариант.

Лиса: третий вариант. красивая, зараза. пока - меня мой ХРюшка вполне устраивает. но Висту бы с удовольствием поставила, если бы не притормаживала.

Еретик: А я вот уже присмотрел нормальный модем, не USB, а Ethernet... Стоит всего 900 рублей... Так что как заработаю эту сумму, не буду её пропивать, а куплю модем )) Потому как две системы не от Microsoft у меня уже установлены и настроены... И на XP сижу только из-за инета... Висту даже не запускал, и желания такого нет...

Шорр Кан: 6-ой вариант :)

Rada: Еретик пишет: Так что как заработаю эту сумму, не буду её пропивать, а куплю модем )) Что повлечет еще и расходы на обмывание модема. Потому заработать нужно побольше.

Rada: Шорр Кан пишет: Вступил в Клуб: 06.05.07 Еретик пишет: Вступил в Клуб: 06.06.07 Ежемесячная спам-расцылко.

Balthazar: Rada пишет: Что повлечет еще и расходы на обмывание модема. Потому заработать нужно побольше. Ух... Кстати, да... Еретик пишет: А я вот уже присмотрел нормальный модем, не USB, а Ethernet... Стоит всего 900 рублей... Интересно... И что за модем?

Balthazar: Rada пишет: Ежемесячная спам-расцылко.

Еретик: ZTE 831 All

Кутя: Такой вопрос, почему нет варианта ответа "А что это такое"? Даже не представляю о чем речь

Balthazar: Кутя пишет: Такой вопрос, почему нет варианта ответа "А что это такое"? Даже не представляю о чем речь Счастливый Вы человек... :)

50 cent: Первый вариант, к старушке вернулись. Кутя пишет: Такой вопрос, почему нет варианта ответа "А что это такое"? Даже не представляю о чем речь Это новая версия винды типа.

Figaroo: По мне так, Vista гораздо хуже '95.

Еретик: Figaroo Из того, с чем я общался, хуже ME не было ничего...

Figaroo: Еретик Мне нравится хрень сп2 и мак

Balthazar: Еретик пишет: Из того, с чем я общался, хуже ME не было ничего... ME проработала полгода на связке AXP 2500+ /nForce2, довольно стабильно было... Все от удачи зависит, как поставится-так и работать будет... Еретик пишет: Из того, с чем я общался, хуже ME не было ничего... Windows Chicago(альфа 95-ой) ЖЖОТ...

Ilze: Не ставили, и не собираемся ставить этот ужас. Я прямо как в известной истории коммунистических времен: "Доктора Живаго" не читал, но осуждаю!" Друзья, которые пробовали, очень недовольны были. Не буду повторять их ошибку. Подожду, пока из этой операционки что-то приличное сделают (или она просто почит в бозе).

Figaroo: Balthazar пишет: Windows Chicago(альфа 95-ой) ЖЖОТ... ещё 3.1 была. а ещё спектрумы. на них ось и биос заменялись бейсиком (причём это был самый что не на есть бейсик, где надо было каждую строку нумеровать и переменные LET'ом объявлять)

Balthazar: Figaroo пишет: ещё 3.1 была. а ещё спектрумы. на них ось и биос заменялись бейсиком (причём это был самый что не на есть бейсик, где надо было каждую строку нумеровать и переменные LET'ом объявлять) Ууу... А еще PDP были, с полноценной многозадачностью, задолго до бейсика и прочей фигни.

Balthazar: Figaroo пишет: «640 килобайт оперативной памяти должно быть достаточно для каждого.» (Bill Gates, 1981 г.) -640 килобайт оперативной памяти будет достаточно для любого среднестатистического пользователя. -Жесткие диски не нужны, поскольку 20 мегабайт-это излишний для среднестатистического пользователя объем, вполне достаточно гибких дисков. -В будущем компьютеры станут компактнее, и будут весить не более полутора тонн.

STAR: У меня Виста и я оч довольна) не проголосовала,потому что не нашла подходяЩего варианта для себя))

Пианист: STAR пишет: У меня Виста и я оч довольна) не проголосовала,потому что не нашла подходяЩего варианта для себя)) Видимо, автор опроса даже подсознательно не допускал, что Виста может кому-то понравиться, не тормозить и быть единственной ОС для пользователя.

Еретик: STAR я тоже хочу такое железо Но без висты

Balthazar: Естественно, не допускал.... А Вам она понравилась? Она может не тормозить, не глючить, все зависит от системы. А покупать новую видеокарту только из-за новомодного интерфейса я бы не стал. * да, моя потянет.. а у кого-то другого не вытянет. *

Balthazar: Еретик пишет: я тоже хочу такое железо Твое потянет вполне.. Тока оперативы добавь.. Но без висты

Пианист: Еретик пишет: я тоже хочу такое железо Но без висты Встаю за вами в очередь.

Balthazar: Пианист пишет: Встаю за вами в очередь. О.К. :) Guten Tag meine libe kompanien AMD. Das ist schwaeinische INTILISCHE - kaput

Figaroo: Balthazar пишет: -640 килобайт оперативной памяти будет достаточно для любого среднестатистического пользователя. -Жесткие диски не нужны, поскольку 20 мегабайт-это излишний для среднестатистического пользователя объем, вполне достаточно гибких дисков. -В будущем компьютеры станут компактнее, и будут весить не более полутора тонн. Знаем, знаем такое... Но, если это в подпись поставить, она будет очень большой

Gaucho: Кутя пишет: Такой вопрос, почему нет варианта ответа "А что это такое"? Даже не представляю о чем речь мой второй голос за вариант "А чо это?" :)

50 cent: Gaucho пишет: мой второй голос за вариант "А чо это?" :) Большая кака.

Nidhogg: Еретик пишет: Из того, с чем я общался, хуже ME не было ничего... У меня сколько стояла МЕ ни разу не падала, а стояла долго. Этим не пожет похвастаться 98 или ХР. А про Висту - 6й вариант.

Еретик: XP сама у меня тоже ни разу не падала... один раз винт умер, а остальные - я помогал...

Шорр Кан: Еретик пишет: остальные - я помогал... +1 ОСа лучше работает, если ей не пользоваться :)

Rada: Шорр Кан пишет: ОСа лучше работает, если ей не пользоваться :) Потому рулит ламер, реально оценивающий степерь своей жопорукости и никуда не лезущий.

Balthazar: Еретик пишет: XP сама у меня тоже ни разу не падала... один раз винт умер, а остальные - я помогал... Не так давно следела без каких-либо видимых причин... Где-то месяца четыре назад. И унесла с собой всю инфу... Если уж на то пошло, нашему солярному веб-серверу(по совместительству терминал-серверу) уже два с лишним года помогают, все еще не упал. 24 часа в сутки, 7 дней в неделю работает апач... а 90 терминалов насилуют бедный Ультраспарк с 8.30 до 18.00, с понедельника по пятницу.

Еретик: ужоснах... Вот теперь понятно, почему соляра рулит...

Miss B: Тормозит виста. Не получилось на нее перейти. Комп другой нужен

Аня: Последнее =))

Стрелец: Нет ни малейшего желания пока пробовать. ХР удовлетворяет запросам.

Nidhogg: Слышали про новый маразм мелкомягких? Да, Microsoft сделала для своей самой последней операционной системы гимн. И нет, я не шучу. Хотя это больше всего похоже на шутку, чем на что то другое. Забудьте о мелодии Windows Vista. 20 людей пытались совместными усилиями на протяжении 18 месяцев написать акустическое оформление Windows Vista; на этом пути только одних вариантов для мелодии запуска операционной системы у них было, примерно, 500. После 18 месяцев напряженной работы была наконец записана четырехминутная мелодия для запуска Windows Vista. Но и эта мелодия меркнет по сравнению с гимном Windows Vista. "Hear the Wow". Именно так звучит сообщение, опубликованное Microsoft Индия. "Когда вы чувствуете удивление, восхищение, бодрость, есть только один способ, как выразить это: песня для Windows Vista "Wow is now", спетая известным певцом Сунидхи Чауханом (Sunidhi Chauhan) специально для выпуска Windows Vista". И если эта новость не заставила вас улыбнуться, то вам нужно послушать эту песню. Это безвкусная смесь радостного хип-хопа и индийского попа. Получилось нечто наподобие того, что могло бы появиться от сотрудничества Бритни и Кевина. Вот несколько строк из песни: "Enter Windows Media Center Music, radio, video, whatever Guaranteed more fun for your pleasure let's just say you'll entertain forever (...) Windows Vista with a sleek design Even if you are a good friend of mine Don't even try and ask me to lend you mine Cause you only get the Wow when it's genuine!!!" P.S. Что дальше? Microsoft сделает видеоклип? Альбом? Мыльную оперу? Снимет блокбастер? Концерт? Сделает игру? Или даже видео-игру?

Virus IFT: я не ставил и не собираюсь.

Nidhogg: Мне на работе дали компьютер с Вистой. Сам комп - PIV 2.4 GHz 512 Mb RAM. Она так тормозит - просто ужас! Половина приложений вообще не грузится. А поставили ее туда, потому что биос не поддерживал ХР SP2 - пришлось перепрошивать его и ставить нормальную ось.

Medved21: Ничего нового в ней нет... Не вижу смысла ставить.

Habicht: Medved21 пишет: Она так тормозит - просто ужас! Это неудивительно. Она рассчитана на более мощные компы. Оперативка для него нужна минимум 1 гиг...

Balthazar: Habicht пишет: Это неудивительно. Она рассчитана на более мощные компы. Оперативка для него нужна минимум 1 гиг... Не только в этом дело... Архитектура NetBurst еще в 2003 году показала свою абсолютную бесперспективность. На Pentium M тех же времен виста бегает заметно резвее.. Да и не был объем оперативной памяти мерилом мощности, никогда.

Ironcast: Дураков нет. Обещали новую файловую скоростную систему а сделали.. новый XP в квадрате. XP хватило: все равно всю "красоту" я вырубаю. Майкрософтцам понравилось вместо работы заниматся маркетингом. Но, увы уж слишком обнаглели.

FireFox : Вынужден использовать висту, но отношение к ней отрицательное.

Viessmann: Положительное отношение к Vista Home Premium. Честно скажу, больше пугали Вистой. Я не выбирала ОС на ноуте, на модели, которую планировала взять и взяла, Виста. Все бегает. Я оч довольна.

Gold fish: Вариан номер 6.

Анжелика: вообще я и понятия не имею о чем вы тут разговариваете,но судя по голосованию лидирует последний вариант,вот за него я и проголосую..

Norge_Princess: Виста прелесть!!! Понравилась!!! В первую очередь за красоту! Ничего не тормозит)) Жду тапков

Balthazar: ЖЖОШЬ. Я тоже такое железо хочу )) З.Ы. Windows Vista не будет использоваться на олимпиаде в китае, по причине недостаточной стабильности. Вместо этого было отдано предпочтение Windows Xp.

Fidelio: Увидел, не понравилась, удалил!

FANATOCHKA: Не пробовала ставить, но очень хочу, хотя вряд ли мой комп потянет

sportolil: Ужасная система, стоит у меня на ноуте, единственная причина, почему еще не снесла, потому что есть комп с хр и времени заниматься вистой просто нет. Самые отвратительные качества, которые я могу указать: 1. Несовместимость с большинством программ 2. Невидимость компов с ХР в сети Не могу сказать ничего про заторможенность, у меня достаточно мощный хард, особо не замечала медлительности.

Студент: Microsoft советует защищаться от троянов переходом на Vista Обновление Windows до Vista позволит снизить риск заражения вредоносным кодом, утверждает Microsoft. По данным, собранным при помощи Malicious Software Removal Tool, Vista на 60% реже становится жертвой хакеров, чем XP. По словам корпоративного вице-президента по развитию Windows Бена Фати (Ben Fathi), Vista безопаснее Mac OS X и Ubuntu Linux. Он заявил об этом на конференции RSA Europe во вторник в Лондоне. Последняя версия Windows обладает двумя функциями защиты, которых нет в XP: контроль учетных записей (User Account Control) и защита от модификации ядра (Kernel Patch Protection), сообщает Astalavista.com. Однако, как отметил г-н Фати, установка Vista не является панацеей, и пользователям все-таки придется устанавливать дополнительные антивирусные продукты. По данным последнего «Отчета об исследовании безопасности», составленного Microsoft, количество даунлоадеров и дропперов – троянов, загружающих из интернета и устанавливающих на компьютере жертвы дополнительный вредоносный код, выросло в первой половине 2007 г. на 500%, а количество случаев фишинга – на 150% по сравнению с тем же периодом 2006 г. В Windows Server 2008, по словам г-на Фати, Microsoft представит ряд инновационных защит, включая технологию виртуализации гипервизора, технологию шифрования дисков BitLocker и технологию запрета доступа к сети систем, на которых не установлен набор последних обновлений (Network Access Protection). http://www.cnews.ru/ Как вы думаете, действиельно ли настолько реальна опасность?

Balthazar: Студент пишет: Как вы думаете, действиельно ли настолько реальна опасность? Я думаю, что виста на данный момент представляет собой обычный троян... Рекордного размера, правда. Вин 2000 немногим хуже в плане безопасности. Студент пишет: По словам корпоративного вице-президента по развитию Windows Бена Фати (Ben Fathi), Vista безопаснее Mac OS X и Ubuntu Linux. Без комментариев

Студент: Balthazar пишет: Вин 2000 немногим хуже в плане безопасности. А ХР? Balthazar пишет: Студент пишет: Это не я пишу, а автор статьи.

Антхольц-Антерсельва: Мне кажется, что люди немного несправедливы к Висте. Это очень красивая и многофункциональная операционная система. Просто она предъявляет высокие требования к железу, потому невсякий пользователь в состоянии оценить ее достоинства.

Balthazar: Студент пишет: А ХР? ХР-это та же самая 2000, только с разукрашенным интерфейсом... У них даже баги совместимы. Когда кто-то говорит, что ХР кардинально отличается от 2000, и что-то выдающееся умеет, это вызывает улыбку... Студент пишет: Это не я пишу, а автор статьи. Я понимаю ) Антхольц-Антерсельва пишет: потому не всякий пользователь в состоянии оценить ее достоинства. Вот часто говорят о каких-то её достоинствах... А в чем они заключаются, интересно?

Антхольц-Антерсельва: Balthazar пишет: А в чем они заключаются, интересно? Обычно говорят о бесплатной поддержке, регулярных обновлених, простоте в использовании, сложности повреждения неграмотным пользователем, большой стабильности при работе с графическими приложениями, повышенной производительности и возможностях в играх и т.п. Я не склонна принимать всё это за аксиому, но мой личный опыт работы с этой ОС исключительно положительный. Конечно же я не специалист и мои требования к системе весьма скромны. Уточню - у меня не Виста. Я работала на ней на чужом компьютере.

Еретик: Антхольц-Антерсельва пишет: Обычно говорят о бесплатной поддержке, Так с любой виндой... В случае, если винда лицензионная... Но "Переустановите операционную систему" - это не поддержка... Это издевательство какое-то... Антхольц-Антерсельва пишет: большой стабильности при работе с графическими приложениями например? приожения для обработки графики или приложения с графическим интерфейсом? Антхольц-Антерсельва пишет: повышенной производительности и возможностях в играх и т.п. Directx 10... Да, она его поддерживает, и по сравнению с 9.0с прогресс есть... Антхольц-Антерсельва пишет: Мне кажется, что люди немного несправедливы к Висте. Это очень красивая и многофункциональная операционная система. Красивая? по сравнению с XP да, а вы Compiz видели? Висте до него ещё ууу как далеко... Многофункциональная? А в чём её многофункциональность проявляется? В том, что ДВД "из коробки" записывать научилась? Даже RAR-архивы сама не не может открыть, только zip... Антхольц-Антерсельва пишет: Просто она предъявляет высокие требования к железу, потому невсякий пользователь в состоянии оценить ее достоинства. когда операциоонная систем для запуска себя требует гигабайт оперативной памяти - это ненормально... Это крайне нерациональное использование ресурсов компьютера...

Антхольц-Антерсельва: Еретик Мама меня учила не спорить с мужчинами и теми, кто имеет больший уровень знаний. Потому что обе ситуации заведомо проигрышные. Я говорю о своих личных впечатлениях. Я работала на этой ОС. И всё включалось, запускалось, работало и не зависало. И, конечно же, я сравниваю дизайн Висты с ХР, 2000 и 98, на которых при приходилось работать. Других ОС у меня не было. Я помню, как меня отговаривали когда-то ставить 2000, говорили, что мой компьютер ее не потянет. Помню, как появилась ХР. И всё время те же самые разговоры в пользу бедных повторяются почти слово в слово. Всегда бывает сп1, потом сп2, потом спХХ, потом все недоумевают, как же они могли работать на том, что было раньше. Мой вывод - надо смотреть в будущее и не отказываться пробовать новые разработки, не удаляя старые на всякий случай. Дома на своем компьтере, конечно, я Висту поставлю лишь после того, как подтяну его нутро до современных требований. Не сейчас.

Еретик: Антхольц-Антерсельва пишет: Всегда бывает сп1, потом сп2, потом спХХ, потом все недоумевают, как же они могли работать на том, что было раньше. Я бы с удовольствием слез в своё время с XP SP2 на 2000, просто диска с ней не нашёл в ближайших магазинах...

Антхольц-Антерсельва: Еретик пишет: Я бы с удовольствием слез в своё время с XP SP2 на 2000, просто диска с ней не нашёл в ближайших магазинах... У меня все четыре системы постоянно перед глазами. Разницы между 2000 и ХР не замечаю совсем, возможно еще и потому, что у меня ХР под 2000 заделана, а компьютеры примерно равные, разве что в том, где 2000 памяти поменьше. 98 стоит у сотрудника, который к ней привык и ни на что другое переходить не хочет. Когда кто-то сел за его компьютер это сразу пожно узнать по мату и высказываниям невинной жертвы. Виста стоит у руководства. Роскошные компьютеры на которых не выполняют практических задач. И дома у моих друзей она появилась вместе с новым компьютером.

Еретик: Антхольц-Антерсельва пишет: Разницы между 2000 и ХР не замечаю совсем, возможно еще и потому, что у меня ХР под 2000 заделана, а компьютеры примерно равные, разве что в том, где 2000 памяти поменьше. На Athlon 1400MHz 128Mb RAM я проклял XP

Carmen: Я не голосовала, потому как не нахожу своего варианта)Расскажу личные впечатления непрофессионала)) Мне виста понравилась внешними эффектами)) Не тормозит, ибо память 2 гига, но ест она 800 мегов, многовато. И занимает много места на диске... И блютус-адаптер под висту не найти. Впрочем, есть у нее один плюс - расширение памяти за счет флэшки. Но память 4 гига мне как-то не очень нужна пока что, поэтому заменю ее на ХР, скорее всего, в выходные)))

Еретик: Carmen пишет: Впрочем, есть у нее один плюс - расширение памяти за счет флэшки. флэшку использовать как оперативку? жестоко... А потом удивляются люди, а чегой-то флэшки так быстро дохнут...

Balthazar: Carmen пишет: Впрочем, есть у нее один плюс - расширение памяти за счет флэшки. Вас несколько запутали... Это типа технология кэширования, которая по идее должна ускорять работу. На самом деле происходит наоборот...

Carmen: Balthazar О, а можно поподробнее? Потому что запутать могут запросто, ваша правда) Еретик Я ее редко испоользую, а как оперативку вообще не пробовала, ибо двух гигов хватает.

SVETLANADANILOVA: Не знаю...у меня она стоит,но пока всё нормально...или я ещё не успела столкнуться с её "прелестями"?

Ironcast: SVETLANADANILOVA пишет: Вас несколько запутали... Это типа технология кэширования, которая по идее должна ускорять работу. Я недавно с удивлением узнал, что и в XP есть функция prefetch. Правда, об ней вспоминают, чтобы избавится от последствий её использования. Всё это реклама. Я просто пробовал экспериментриовать с прогами оптимизирующими кэш виндоус--памяти она стала занимать больше, толку особого и нет. Убеждён, что и в висте это можно отключить. Там кажется и интерфейс можно старый добрый сделать. Кроме директ X 10 в висте сделана какая-то ужасная технология с правами, из-которой много что не запускается, и кстати, кто-то утверждал, что эта гадость заимствована из линукс систем. Carmen пишет: а как оперативку вообще не пробовала, Это мало кому под силу. Редко кто пользуется электронными дисками, сейчас экспериментирую--там создаю кэш браузеров. Но вообще на практике наличие большого количества памяти не убыстряет скорость системы, зато её нехватка замедляет капитально и это факт. Проверял неоднократно. Антхольц-Антерсельва пишет: 98 стоит у сотрудника, который к ней привык и ни на что другое переходить не хочет.Когда кто-то сел за его компьютер это сразу пожно узнать по мату и высказываниям невинной жертвы. Странно. Чем же он так плох? Единственное, это что приложение если зависнет, но это постараться надо. За моим компом все матерятся--значки в список и серые окошки. Но 98 с виду такой же.SVETLANADANILOVA пишет: Не знаю...у меня она стоит,но пока всё нормально...или я ещё не успела столкнуться с её "прелестями"? Тут больше в факте раздражения--мелкософт коммерческая компания. Им нужно продавать. Они почти ничего не делают, только шкурку сменили и хотели хапнуть. С XP прошло, но потому что на это бум технологий произошёл. А с вистой фиг, потому что технология уперлась в потолок и капут. И перемудрили они. И линукс себе можешь поставить, и фиг знает что, только смысл--замучаешься к новому привыкать и переучиваться. Везде свои глюки. На уровне пользователя можно работать абсолютно везде. Вопрос стоит ли игра свеч. Если б мы платили за эти операционки, а так по фигу. Хотя я висту себе собираюсь поставить посмотреть--уж больно хвалят её 64 битную версию.

Balthazar: Ironcast пишет: Хотя я висту себе собираюсь поставить посмотреть--уж больно хвалят её 64 битную версию. Это когда её хвалили? Вроде, она до сих пор рандомно зависает при работе 4Гб оперативки, хотя для этого и создавалась ) Ironcast пишет: кстати, кто-то утверждал, что эта гадость заимствована из линукс систем. Меня линукс почему-то не переспрашивает по двадцать раз в минуту, а я ли это-я. И еще он не выдает дурацких сообщений в стиле "Данная программа разработана не дядей Билли, а хз кем, осознаете ли Вы свою ответственность за последствия выполнения данной программы?"... Кстати, протокол Kerberos, сделавший вин2000 сравнительно надежным, как раз-таки заимствован. Ironcast пишет: Тут больше в факте раздражения--мелкософт коммерческая компания. Что больше всего убивает в лицензии на венду-это "ограниченная ответственность"... Выплата корпорацией компенсации в размере пяти долларов США в случае доказанного в суде коммерческого ущерба. Так что это не коммерческая компания. Нормальные люди так не работают. Ironcast пишет: И линукс себе можешь поставить, и фиг знает что, только смысл--замучаешься к новому привыкать и переучиваться. Везде свои глюки. На уровне пользователя можно работать абсолютно везде. Вопрос стоит ли игра свеч. Эх, знали бы вы, как долго обладателям висты приходится по телефону объяснять, как настроить АДСЛ... Консоль в этом плане куда выгоднее смотрится, продиктовал команды-и все. Ironcast пишет: везде свои глюки $uptime 15:12 up 2 week(s), 3 day(s), 3:17, 2 users, load average: 0,87, 0,57, 0,68 $uptime Тактично промолчу...

Ironcast: Balthazar пишет: Это когда её хвалили? Ну единственная, о которой я читал положительные отзывы пользователей на nnm.ru и в других местах. А что XP-64 лучше? Как раз вроде на твоём любимом ядре говорят.А про подтверждение. Честно говоря, я уверен, что где-то в реестре вся эта мура отключается как и Aero. При втором сервиспаке хрюши долго не сразу поняли как вырубать этот центр безопасности. Прогресс, по мелкософт, такая вещь, на которую юзер должен время затратить, чтобы понять как от неё избавиться. Консоль кстати и винде есть, а сервера 2008 вроде и чистую обещают. Думаю, ты просто мало эту дрянь юзал. Правда, вопрос если всё новое отключать, то зачем её ставить..Balthazar пишет: Что больше всего убивает в лицензии на венду-это "ограниченная ответственность"... По этому поводу сказать нечего только матом. Ещё добавлю что по лицензированию имеют право тебе на вообще лысый диск записать и продать за 100 баксов. Но я то за неё не плачу. Но это не совсем в тему мы зашли здесь. Я имел в виду, что если у человека уже комп с установленной и настроенной рабочей вистой смысла ему особого слезать на XP нет. Так же как и наоборот переходить на неё тоже смысла нет. Отличия лишь косметические. Позволяет железо--пожалуйста. Для дома вполне неплохо.

Еретик: Ironcast пишет: в висте сделана какая-то ужасная технология с правами, из-которой много что не запускается, и кстати, кто-то утверждал, что эта гадость заимствована из линукс систем [A@localhost ~]$ su Пароль: [root@localhost A]# chmod 777 файл [root@localhost A]# su A [A@localhost ~]$ ./файл А в висте как права менять? (на самом деле не знаю, не общался... В XP через анус, знаю.) Ironcast пишет: Консоль кстати и винде есть, Видел я эту консоль Ironcast пишет: а сервера 2008 вроде и чистую обещают. посмотрю что это там за powershell, если увижу где-нибудь... или куплю оперативки побольше и на виртуалку себе поставлю...

Balthazar: Ironcast пишет: А что XP-64 лучше? Естественно. Оно работает, по крайней мере. Ironcast пишет: Консоль кстати и винде есть Я НЕ МОГУ!!!!! АХРЕНЕЕЕЕТЬ... А то я не знал, что там консоль есть... Сначала попробуйте через нее что-то сделать полезное, а потом увидим, что про нее сказать можно. Ironcast пишет: а сервера 2008 вроде и чистую обещают Ставил я 2008... Единственное отличие-вместо explorer.exe запускается cmd.exe в плавающей консольке... Большой прогресс, да? Еретик пишет: посмотрю что это там за powershell, если увижу где-нибудь... powershell на любую венду с .NET поставить можно, а 2008-это всего лишь слегка кастрированная виста. Ironcast пишет: Честно говоря, я уверен, что где-то в реестре вся эта мура отключается как и Aero. Реестр для этого не нужен, другое дело, что отключение Aero не помогает почти. И почему всегда слышу ответ "где-то"... "там-то"... Вас это не смущает? Отсутствие нормальных настроек... Ironcast пишет: При втором сервиспаке хрюши долго не сразу поняли как вырубать этот центр безопасности. Кто не мог понять? Гуру-вендузятнеги, не знающие, что есть консоль управления mmc? Чего там понимать-то? Ironcast пишет: Отличия лишь косметические. Если бы это было так, то Apple не уделала бы висту по продажам. Ironcast пишет: Думаю, ты просто мало эту дрянь юзал. А сколько, в вашем понимании-"достаточно"? Я это гуано с закрытыми глазами поставить могу.

Balthazar: http://ibash.org.ru/quote.php?id=646 рекомендуется к прочтению для широкого круга читателей.

Sezam: Виста повторит путь миллениума - от фанфар маркетологов к полному забвению юзеров...

Balthazar: Абсолютно согласен.

Carmen: В общем, висту у себя удаляю и ставлю хр)

FieryVortex: Figaroo пишет: спектрумы. на них ось и биос заменялись бейсиком (причём это был самый что не на есть бейсик, где надо было каждую строку нумеровать и переменные LET'ом объявлять) Я в чём-то таком ковырялся году эдак в 1998-м, когда венда-98 уже завоёвывала себе место на десктопах. Зверский девайс, где только монитор и мегаклава, в которую всобачено всё остальное, необходимое для работы системы. Там ещё был разъём для подключения флопаря 5.25", а грузилась эта девайсина через локалку. Balthazar пишет: А покупать новую видеокарту только из-за новомодного интерфейса я бы не стал. * да, моя потянет.. а у кого-то другого не вытянет. * За свой Родион 9550 я как-то побаиваюсь... Rada пишет: рулит ламер, реально оценивающий степерь своей жопорукости и никуда не лезущий. +1! Хвалю таких. :) Balthazar пишет: Если уж на то пошло, нашему солярному веб-серверу(по совместительству терминал-серверу) уже два с лишним года помогают, все еще не упал. 24 часа в сутки, 7 дней в неделю работает апач... а 90 терминалов насилуют бедный Ультраспарк с 8.30 до 18.00, с понедельника по пятницу. Ты ещё про QNX расскажи, которая управляет ядерными реакторами и сверхнадёжными маршрутизаторами. Balthazar пишет: цитата: По словам корпоративного вице-президента по развитию Windows Бена Фати (Ben Fathi), Vista безопаснее Mac OS X и Ubuntu Linux. Без комментариев Я у себя под Вайном вирусы запускал. 8-) Хоть бы что-нибудь грохнули, так нет же! Еретик пишет: когда операциоонная систем для запуска себя требует гигабайт оперативной памяти - это ненормально... Это крайне нерациональное использование ресурсов компьютера... Жуть... Повключал у себя все серверные процессы, они в 600 Мегабайт уместились... Carmen пишет: В общем, висту у себя удаляю и ставлю хр) Как успехи?

Carmen: FieryVortex пишет: Повключал у себя все серверные процессы, они в 600 Мегабайт уместились... На висте со включенной графикой по максимуму все в 520-530 мегабайт умещалось... Четверть памяти ела. FieryVortex пишет: Как успехи? ХР процветает, как ей и положено)) Виста недоубитая лежит на другом разделе. Вот куплю блютус-адаптер для мобилы, и все будет ок)

Balthazar: На висте со включенной графикой по максимуму все в 520-530 мегабайт умещалось... Четверть памяти ела. Про своп не забываем.

FieryVortex: Carmen пишет: На висте со включенной графикой по максимуму все в 520-530 мегабайт умещалось... Четверть памяти ела. Balthazar пишет: Про своп не забываем. У меня свопа на винте нет, ибо оперативы навалом.

Balthazar: FieryVortex пишет: У меня свопа на винте нет, ибо оперативы навалом. Винде пофигу будет, если ты укажешь своп 0 байт.. Все равно создаст.

FieryVortex: Balthazar пишет: Винде пофигу будет, если ты укажешь своп 0 байт.. Все равно создаст.Какого размера он будет в этом случае?

Balthazar: FieryVortex пишет: Какого размера он будет в этом случае? Размер зависит от температуры на северном полюче Нептуна.

Ironcast: Balthazar пишет: Винде пофигу будет, если ты укажешь своп 0 байт.. Все равно создаст. Это скорее непрегрешимый линукс этим знаменит. Целый раздел винта под этот мусор Где же он будет располагаться в таком случае?

Balthazar: Ironcast пишет: Это скорее непрегрешимый линукс этим знаменит. Знаешь, иногда лучше жевать, чем говорить. alex@debian:~$ top | grep Swap Swap: 0k total, 0k used, 0k free, 252672k cached Ironcast пишет: Целый раздел винта под этот мусор А ты предпочитаешь, чтобы подкачка постоянно насиловала файловую систему, как винде? Пожалуйста, создавай файл подкачки. Или это открытие, что в линуксе тоже можно свопиться в файл? Ironcast пишет: Где же он будет располагаться в таком случае? Там же, где и всегда. На системном разделе.

Ironcast: Balthazar пишет: Или это открытие, что в линуксе тоже можно свопиться в файл? Которое крайне меня разочаровало своей глупостью. Бить винт на столько разделов я считаю глупостью и очень большой. Этот своп атавизм сейчас от него вреда больше (хотя висту придумали--это надо же использовать оперативку в качестве кэша, причём по умолчанию, меня не спрашивая) Ещё про пользы prefetch расскажите..Balthazar пишет: Там же, где и всегда. На системном разделе. ??? У меня его давно там нет. Он у меня на другом винте. Где ему и место. Я желаю знать что у меня на диске С !

Balthazar: Ironcast пишет: ??? У меня его давно там нет. Он у меня на другом винте. Где ему и место. Я желаю знать что у меня на диске С ! А ты отключи свом на всех разделах, и запусти что-нибудь тяжелое... И смотри, что появится на системном разделе. Ironcast пишет: Которое крайне меня разочаровало своей глупостью. Что-то я тебя не понимаю. Свопиться в файл-это хорошо, или плохо?

FieryVortex: Ironcast пишет: Это скорее непрегрешимый линукс этим знаменит. Целый раздел винта под этот мусорВообще-то, никто не заставляет создавать отдельный раздел... Я создал, мне двух гигов на подкачку не жалко, учитывая, что при разбиении диска почему-то теряется почти 30 гигов пространства... Balthazar пишет: иногда лучше жевать, чем говорить.ППКС Balthazar пишет: А ты предпочитаешь, чтобы подкачка постоянно насиловала файловую систему, как винде?Кстати, меня интересуют плюсы и минусы этих двух подходов к созданию свопа. Balthazar пишет: Там же, где и всегда. На системном разделе.А как его звать обычно? Ironcast пишет: это надо же использовать оперативку в качестве кэша, причём по умолчанию,Ась?? О_О О чём это вы, поясните, плз... Balthazar Бальт, может быть, ты объяснишь, что эта фраза означает, а то я с трудом понимаю этот язык Кенни... Balthazar пишет: Что-то я тебя не понимаю. Свопиться в файл-это хорошо, или плохо?Вот и я никак не въеду...

Carmen: FieryVortex вот: В висте новый менеджер памяти, который вместо того, чтобы давать свободной памяти простаивать без пользы использует ее для кэширования программ и других полезностей. Когда другие приложение хотят ресурсов, виста оперативно предоставляет им эту память. Ты это просил пояснить? Правда, я не Бальтазар, к счастью))) Можешь почитать дискуссию, первое, что попалось. http://www.exler.ru/blog/item/4569/

Balthazar: Carmen Нашли чем удивить. В UNIX такой механизм был еще 30 лет назад. Причем, он там работает нормально, а не кэширует мусор, который никому не нужен. А про их (MS) "оперативность" мы знаем очень хорошо... И про "уникальные алгоритмы" тоже.

Carmen: Balthazar Так мы-то знали, а FieryVortex , видимо, нет)

Balthazar: Это была ирония, если что.

Ironcast: FieryVortex пишет: Кстати, меня интересуют плюсы и минусы этих двух подходов к созданию свопа. А и то и другое полная херня. Знаю что в винде можно отключить совсем файл подкачки... Я так сделал и разницы не заметил. У меня правда гиг оперативки на XP Он у меня никогда не располагается на системном разделе, хотя это и рекоммендуют.. Весь этот своп штука глубоко устарелая. Насколько помню цитату из книг она даёт запуститься тем прогам, для которых не хватало оперативки...Так в общем туфта это.. Запуститься даёт но так тормозит конкретно... Плюс после выгрузки таких приложений (7-zip на максимуме KGB архиватор) несколько минут система неустойчива... В общем на практике это так и право же не создаёт винда этот файл.. А вот как в линукс без создания раздела обойтись это интересно..

Balthazar: Ironcast пишет: Насколько помню цитату из книг она даёт запуститься тем прогам, для которых не хватало оперативки... Это не цель, это следствие. Цель - не хранить в оперативке мусор, который редко используется. И вообще, paging и swapping - это разные вещи. Ironcast пишет: А вот как в линукс без создания раздела обойтись это интересно.. Очевидно, вот так, я думаю... Кстати, я уже вроде бы раза два объяснил, что к чему... Ты вообще мои посты читаешь, или просто придумываешь их содержимое?

FieryVortex: Balthazar пишет: Нашли чем удивить. В UNIX такой механизм был еще 30 лет назад. Причем, он там работает нормально, а не кэширует мусор, который никому не нужен. А про их (MS) "оперативность" мы знаем очень хорошо... И про "уникальные алгоритмы" тоже.Про такой механизм не слышал. Чем он полезен? А то, что мелкомягкие тырят код из BSD, я уже не сомневаюсь. Уникальные алгоритмы, блин... Ironcast пишет: в винде можно отключить совсем файл подкачки...Блажен, кто верует... В теме про Висту было сказано, что от свопа в винде не избавиться. Просто разработчики винды предполагали, что система умнее пользователя. На БОРе даже была цитата на эту тему.

Ironcast: Под висту ничего говорит не буду--не знаю. Но у себя я его не вижу--а поверь за содержимым диском С я слежу тщательно. Хотя проще его раз в неделю форматировать и через акронис восстановливать... Я порой так даже загрузочную запись восстанавливал... Я понимаю, с виду смешно, мол ламер.. однако по времени это просто быстрее . Наверное я не в теме.. Только что линуксдебилов же читал--один раздел под систему , другой под проги, третий под кэш, четвёртый под оперативку. Это не про сервер, там понятно, а дома--маразматики.. А я вроде читал, что этот раздел необходим, и что райзер не может быть системным, только для данных.. Ты б ещё объяснил как от этого сучьего раздела в 7 мегов избавиться в натуре достал.

Balthazar: Про рейзер, кэш и остальное-тебе навешали лапшу, добавь тот сайт в игнор. А про раздел 7 мегов спрашивай у дяди Билла... Это его инсталлер такое сотворил. Проще всего от него избавиться, удалив венду и создав раздел фдиском самостоятельно.

Еретик: Ironcast пишет: Только что линуксдебилов же читал--один раздел под систему , другой под проги, третий под кэш, четвёртый под оперативку. Это не про сервер, там понятно, а дома--маразматики.. у меня один системный, другой под домашние каталоги с настройками, третий под музыку и общие для всех пользователей файлы, четвёртый для для других операционок, которые периодически ставлю и сношу, чтобы поставить туда что-нибудь ещё ) Зато после переустановки все пользовательские настройки сохраняются, кстати, есть мысль вынести как-нибудь на отдельный раздел /etc, чтобы сохранялись так же и системные настройки

Ironcast: Balthazar пишет: у дяди Билла... К слову, с дядей Биллом такого не было у меня.. Это работа Partition Magic Кстати и про винду такие же советы читал ..подкачку отдельно, это отдельно.. В общем понял, меньше читать надо--умнее будешь..А что может с настройками случится?

Еретик: ну чтобы после переустановки заново ничего не настраивать

Ironcast: Понимаешь, многие говорят, что работа под рутом может легко угробить систему..Вот мне и интересно как это происходит... Вроде реестра нет... А что если просто их тупо копировать на другой диск (из винды) не пройдёт?

Еретик: Ironcast пишет: Вот мне и интересно как это происходит... rm -rf /* обычно... просто любой глюк любой проги, запущенной от рута, теоретически может сделать с системой всё что угодно... Ironcast пишет: А что если просто их тупо копировать на другой диск (из винды) не пройдёт? а когда винда научилась понимать reiserfs? для моего ext3 вроде плагин к тотал коммандеру есть, скопировать-то можно, даже и без винды, с любого liveCD/USB/параллельной ОС, только вот зачем усложнять себе жизнь?

FieryVortex:

Ironcast: Про линуксдебилов это было про Nnm.ru Тролли зае..ли... В каждой теме там про винду, не прочёл свой пост.. Да и про разделы с винды (а не ливкд)Еретик пишет: тоже.. По логике unix (тем не менее активное выделение этого линукса меня бесит,подумаешь бесплатная вариация , что ещё и подозрительно) это пройдёт.. А вот в винде упаришься скрывать эти диски..теоретически может сделать с системой всё что угодно Например?Надеюсь не файловую систему грохнуть? И почему в винде такого нет?

Еретик: Ironcast пишет: И почему в винде такого нет? блажен кто верует

Еретик: в винде просто админ нифига не админ, Бальтазар писал уже... но грохнуть всё кривая прога вполне может...

Carmen: http://news8.thdo.bbc.co.uk/low/russian/sci/tech/newsid_7259000/7259486.stm

Шорр Кан: Шорр Кан пишет: 6-ой вариант :) Ай-яй-яй... Не зарекался б лучше от Винды-то... ЗЫ: Пользуюсь и нравится Х_О

-= GambiT =-: а где вариант)) поставил вместо XP)

Sandra: А где вариант "сначала пришла в ужас, потом смирилась, привыкла и теперь претензий не имею"?

Алена08: А у меня стоит,и ничо ыы)))

полная версия страницы