Форум » Зал IT » Vote: Какое разрешение экрана у вашего монитора? » Ответить
Vote: Какое разрешение экрана у вашего монитора?
Balthazar: Что-то вдруг интересно стало...
Ответов - 52, стр:
1 2 All
Balthazar: У меня пока что 1280х1024.
Rada: 1024х768. ИМХО, оптимально для 17-шки.
Шорр Кан: 1280x800 . Ибо удобно :)
FieryVortex: 1280x1024, 17" ЭЛТ. Частота обновления 85 Гц, кстати, максимальная при таком разрешении. Rada пишет: 1024х768. ИМХО, оптимально для 17-шки.Значки гигантскими не кажутся? Шорр Кан пишет: 1280x800. Ибо удобно :)Собственно, для широких экранов ноутов такое разрешение - стандарт.
SVETLANADANILOVA: 1280х1024
marizza: 1024х768, монитор 15"
Шорр Кан: FieryVortex пишет: стандарт. Не пали =)
Habicht: 1440х900
Rada: FieryVortex пишет: Значки гигантскими не кажутся? Неа... У меня многие коллеги на 17-шке вообще 800 ставят... Вот тогда всё гигантское... Впрочем, я шрифты в схеме поменяла в сторону увеличения...
FieryVortex: Шорр Кан пишет: Не пали =)А что, это такой мегасекрет? Rada пишет: У меня многие коллеги на 17-шке вообще 800 ставят...Уж0сть... Вспоминаю время, когда юзал 15" монитор с разрешением 640x480... Это уж0с, больше к такому кошмару возвращаться не собираюсь. Rada пишет: я шрифты в схеме поменяла в сторону увеличения...Именно в схеме или общесистемный размер шрифта в дополнительных параметрах?
Шорр Кан: FieryVortex пишет: А что, это такой мегасекрет? Ну... теперь уже нет :)
Rada: FieryVortex пишет: Именно в схеме или общесистемный размер шрифта в дополнительных параметрах? второй вариант.
Olympia: 1024х768
Le Chat: 1024х768, 19'
Алена08: 1024х768 самый стандартный
FieryVortex: Шорр Кан пишет: Ну... теперь уже нет :)А был? Le Chat пишет: 1024х768, 19'А зачем такой изврат? Чтобы всё издалека видно было?
Шорр Кан: FieryVortex пишет: А был? По крайней мере, до создания этой темы об этом никто еще не знал)
FieryVortex: Шорр Кан пишет: до создания этой темы об этом никто еще не зналЕсли меня маразм не подводит, ты сам в одной из тем про ноут писал... Шорр Кан пишет: Классическая ошибка, которую совершают проектировщики абсолютно надежных систем, – недооценка изобретательности клинических идиотовУ клинических идиотов не может быть никакой изобретательности, у них мыслительных способностей нет никаких (см. определение: http://ru.wikipedia.org/wiki/Идиотия). Вот у бытовых дураков изобретательности хоть отбавляй...
Шорр Кан: FieryVortex пишет: сам в одной из тем про ноут писал... Но не про разрешение на нём (=
Ironcast: Вопрос как на экране с разрением 800 на 600 посмотреть HDTV биатлонную гонку с разрешением 1920x1080
KIRA_L: 1280х1024
Шорр Кан: Ironcast , а видео не смасштабируется?
Ironcast: Шорр Кан пишет: видео не смасштабируется? Вряд ли: когда я делал разрешение 640 и запускал н нём нормальный ДВД фильм, то он шёл как если бы мощностей проца не хватало.. (Если , конечно, не брать типа того который на местном торенте скачал: 13 в 1 на 4 гигабайтах С разрешением 320x240 )
FieryVortex: Ironcast пишет: когда я делал разрешение 640 и запускал н нём нормальный ДВД фильм, то он шёл как если бы мощностей проца не хваталоА степень загруженности проца во время воспроизведения какая? К чему это словосочетание "как если бы"?
Ironcast: Не помню, но кажется в несколько раз больше обычно, ручаться не буду--всё-таки пару так извращался: некоторые мелкие фото можно неплохо посмотреть именно при мелком разрешении монитора. Никакое увеличение фотошопами, спецпрогами это не заменит.. К счастью мало таковых нынче..А "как если бы" у меня был очень долгое время AMD K-233 (до 300 разогнанный) и как я ни страдал, чтоб на нём смотреть фильмы в mpeg-4 , все равно многие (с большим разрешением) фильмы нормально не шли. Вот и такое ощущение--урывками
FieryVortex: Ironcast пишет: Не помню, но кажется в несколько раз больше обычно, ручаться не буду--всё-таки пару так извращался: некоторые мелкие фото можно неплохо посмотреть именно при мелком разрешении монитора. Никакое увеличение фотошопами, спецпрогами это не заменит.. К счастью мало таковых нынче.Это всё к чему вообще было сказано? Ironcast пишет: А "как если бы" у меня был очень долгое время AMD K-233 (до 300 разогнанный) и как я ни страдал, чтоб на нём смотреть фильмы в mpeg-4 , все равно многие (с большим разрешением) фильмы нормально не шли. Вот и такое ощущение--урывкамиПипец... А в таскменеджере график нагруженности посмотреть не судьба? Или строить предположения оно как-то безвреднее для ЧСВ?
hargluk: 1152х864 - нет такого варианта. Раньше было 1280х1024, но со временем читаемость понизилась до предела допустимого значения, пришлось увеличить. Увеличить шрифты, как-то не допёрло( FieryVortex пишет: 1280x1024, 17" ЭЛТ. Частота обновления 85 Гц, кстати, максимальная при таком разрешении. Лиямовский моник что ли?
FieryVortex: hargluk пишет: Увеличить шрифты, как-то не допёрло(Мда, называется, сами себе епроблем насоздавали... hargluk пишет: Лиямовский моник что ли?GNUSMAS SyncMaster 757DFX
Balthazar: FieryVortex пишет: епроблем
Ironcast: FieryVortex пишет: А в таскменеджере график нагруженности посмотреть не судьба? Да влом извращаться.. Не так-то просто 640 на 480 поставить...Одной кнопкой (при отсутствии ATI tray tools) не получится.. Правда, в реестре легко найти по слову Vrefresh
FieryVortex: Ironcast пишет: Да влом извращаться.. Не так-то просто 640 на 480 поставить...Одной кнопкой (при отсутствии ATI tray tools) не получится.. Правда, в реестре легко найти по слову VrefreshКакие извращения, о чём вы? Тыкнуть по рабочему столу правой кнопкой мыши, выбрать пункт "Свойства" и на вкладке с параметрами монитора выставить нужное разрешение - это дико сложно? И причём тут вообще реестр, если всё давно в графический интерфейс вынесено?
^ДаRЁша^: На обычном компе - 1920х не знаю сколько огромный короче а на ноутбуке 1280х800
Sonne: 1280х1024
Еретик: FieryVortex пишет: 1280x1024, 17" ЭЛТ. Частота обновления 85 Гц, кстати, максимальная при таком разрешении. Хороший ЭЛТ... Мой 17" ЭЛТ 85 Гц выдаёт только при 1024*768, поэтому такое и использую... А значков на десктопе нет )
FieryVortex: Еретик пишет: Хороший ЭЛТ...Подвезло мне такой урвать. Еретик пишет: значков на десктопе нетА нафига они там вообще нужны? )
Ironcast: FieryVortex пишет: И причём тут вообще реестр, если всё давно в графический интерфейс вынесено? Дело в том, что в версиях радеоновских драйверов, начиная с 2008 года автоматически становится частота в 75 герц, а у меня монитор не держит. Выставлено это именно в реестре, гафический интерфейс не действует и после перезагрузки снова откатывается.. Тут кто-то говорил, что я плохой монитор выбрал.. Да, нет был у меня хороший 17 дюймов, но он больше месяца не выдержал. Это ещё на нём одна кошка лежит, а то две сразу умещались.. В общем такое издевательство только этот мамонт терпит.. Потому 800x600 в 60 герцах максимум.. Или 640 на 480 при 75.. Но это при 95 винде возможно было.. Теперь поняли, для чего нужны 15 дюймовые мониторы?!
FieryVortex: Ironcast пишет: в версиях радеоновских драйверов, начиная с 2008 года автоматически становится частота в 75 герц, а у меня монитор не держит. Выставлено это именно в реестре, гафический интерфейс не действует и после перезагрузки снова откатываетсяСмахивает на бред пьяной медузы... Какая версия драйвера? 8.9.убитая? И не в говносборке ли дело? Ибо даже в хрени с моником, не умеющим разрешение выше 640*480, таких траблов не ловил. Ironcast пишет: был у меня хороший 17 дюймов, но он больше месяца не выдержалАга, замечательный моник, сдох через месяц работы... Ironcast пишет: Теперь поняли, для чего нужны 15 дюймовые мониторы?!Да, чтобы сбрасывать на головы прохожим.
Ironcast: FieryVortex пишет: Ибо даже в хрени с моником, не умеющим разрешение выше 640*480, таких траблов не ловил. Любая после 8.. Может у тебя 75 поддерживал герц, может драйвер на монитор был, может более известная марка была чем mag innovision Он кстати даже не 15 дюймовый, а что-то вроде 14 с половиной..FieryVortex пишет: Ага, замечательный моник, сдох через месяц работы. Они такой стресстест не учли, как две кошки...Они ж там часами лежали.. Грелись..
FieryVortex: Ironcast пишет: Может у тебя 75 поддерживал герц, может драйвер на монитор былМимо кассы. 60 Герц на 640*480 ставилось автоматически, менял на 75-85. Монитор достался без нифига, даже кабель питания отдельно покупать пришлось. Монитор - какой-то SAMTRON. Ironcast пишет: Они такой стресстест не учли, как две кошки...Они ж там часами лежали.Выпей живогубительной радоновой водицы. Мониторы не рассчитаны на перегрев и засорение кошачьей шерстью.
Катя: 1280х1024
полная версия страницы