Форум » Зал IT » Vote: Каким интернет-браузером вы пользуетесь? » Ответить
Vote: Каким интернет-браузером вы пользуетесь?
Chat: - у кого-то так... - у кого то так... а у кого-то совсем иначе. Кто чем пользуется?
Rada: Еретик пишет: А у тебя же SP1... У меня вообще не XP. Но зато и не обновилось.
Balthazar: Еретик пишет: 2003 и 2008beta по идее тоже должны были... 2003 не лазило. видимо, они серваки боятся трогать... Ибо юзерам пох, а вот крупным корпорациям вроде HP это может не понравиться... Rada пишет: У меня вообще не XP. Но зато и не обновилось.
Balthazar: Еретик пишет: Я, кстати, в данный момент сижу за компом с ХР SP2, которую 24 августа поимели Еретик пишет: Настроение: Мрак окутал меня
Еретик: Ибо юзерам пох, а вот крупным корпорациям вроде HP это может не понравиться... Юзерам не пох, на юзеров пох ))
Rada: Еретик пишет: Юзерам не пох, на юзеров пох )) Существенное уточнение.
Balthazar:
Шорр Кан: Еретик пишет: Юзерам не пох, на юзеров пох ))
Еретик: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.7) Gecko/20070923 Firefox/2.0.0.7 (Swiftfox) Аццки рулит, но под винду его нет
Rada: Еретик пишет: Аццки рулит, но под винду его нет Может потому и аццки рулит?
Еретик: тот же фаерфокс, просто оптимизированный под линукс... Выбираешь тип процессора, скачиваешь, запускаешь и офигеваешь от дикой скорости...
Rada: Еретик пишет: Выбираешь тип процессора, скачиваешь, запускаешь и офигеваешь от дикой скорости... Эх... Я тоже хочу поофигевать.
Еретик: ставь пингвина и офигевай, кто мешает? поначалу очень сильно офигевать будешь при тонкой настройке особенно
Rada: Еретик пишет: ставь пингвина и офигевай, кто мешает? я. Это дело принципа. Еретик пишет: поначалу очень сильно офигевать будешь при тонкой настройке особенно Наверняка...
Еретик: Rada пишет: Это дело принципа тогда ставь FreeBSD Ешё сильнее офигевать будешь
Rada: Еретик пишет: тогда ставь FreeBSD Мыслишь, как старый адвокат. В принципе, это выход...
Balthazar: http://rm.foto.radikal.ru/0709/f3/cdadd61237ff.jpg Rada пишет: В принципе, это выход... ага
FieryVortex: Balthazar пишет: Знаю, что Battlefield 1942 нормально работает. И Postal 2 Про Half-Life 1 и 2 ничего сказать не можешь? Balthazar Жжош!
Rada: Balthazar А превьюхи делать не умеешь, типа?
Balthazar: Rada пишет: А превьюхи делать не умеешь, типа? Каюсь.. Больше не буду. FieryVortex пишет: Про Half-Life 1 и 2 ничего сказать не можешь? Халва работает, КС глючит.
Carmen: Не знаю, у меня ни виста, ни ХР2 обновляться не лезла ) Правда, висте лезть некуда было, сети на ноуте нет...
Rada: K-Ninja с К-Мелеоном сношается... Жаль.
Rhein: Увлеклась гресковскими примитивами. Тут Firebird ругали, мне даже The Phoenix нравится. Есть свои недостатки, как же без них. На четвертой странице темы "Формула-1 (часть 5): Сезон-2007 от Будапешта до..." оба они вылетают, словно и не было. У The Phoenix куча глюков с курсором. Не угадаешь, куда цитата вставится или текст скопируется.
Rada: Rhein пишет: Тут Firebird ругали, мне даже The Phoenix нравится. Вот что не люблю, так это пары... Нафига разработчики не дают свободу своему новому творению, а цепляют его за братца? FF и GP, Mozilla классика и Симанки, K-Ninja и К-Мелеон и т.д. ...
Balthazar: Rada пишет: Нафига разработчики не дают свободу своему новому творению, а цепляют его за братца? Наверно, чтобы им скучно не было... А скорее всего, они просто не понимают, зачем может понаадобитьссся несколько браузеров...
Rada: Balthazar пишет: А скорее всего, они просто не понимают, зачем может понаадобитьссся несколько браузеров... Или хотят, чтобы предшественника больше не юзали ...
Balthazar: Весьма вероятно...
Еретик: Rada пишет: FF и GP GP - это кодовое название относительно стабильных сборок FF 3.0 А процесс что под виндой, что под не виндой называется одинаково - firefox Или может тогда BonEcho и Minefield тоже браузерами назовём? ИМХО, есть 4 браузера и один недобраузер - Gecko, Presto, KHTML, Lynx и Trident соответственно. Всё остальное - это шкуры с набором встроенных расширений...
Rada: Еретик пишет: GP - это кодовое название относительно стабильных сборок FF 3.0 А процесс что под виндой, что под не виндой называется одинаково - firefox Я об этом и говорю... Хочется независимости конструкций. Пример правильного решения - Нецкейп 9. Он не слипается ни с FF, ни с нецкейпом 8, ибо у 9 процесс "навигатор", а у 8 - "нецкейп".
Эмма: Rada пишет: Пример правильного решения - Нецкейп 9. Хороший браузер, но медленный.
Rhein: Еретик пишет: ИМХО, есть 4 браузера и один недобраузер - Gecko, Presto, KHTML, Lynx и Trident соответственно. Многовато будет. Давай сократим до трех - Trident, Gecko и Presto. Извиняюсь, что два браузера сократила, а недобраузер оставила.
Еретик: типа KHTML - (like Gecko) ? А консольные не юзаем?
Еретик: Rada Зато скачиваешь майнфилд или ГП - и они у тебя с профилем от фаерфокса работают... Rada пишет: Пример правильного решения - Нецкейп 9. не вижу смысла его существования... никаких фич, вообще ничего... фаерфокс и фаерфокс, просто шкурка зелёная
Rada: Еретик пишет: Зато скачиваешь майнфилд или ГП - и они у тебя с профилем от фаерфокса работают... Так именно это мне и не нравится...
Еретик: А зачем много профилей? профиль должен быть вообще один, чтобы менять браузеры можно было не напрягаясь...
Rada: Еретик пишет: А зачем много профилей? профиль должен быть вообще один, чтобы менять браузеры можно было не напрягаясь... Да ну... В каждом браузере свои закладки, свои настройки. Лениво при переходе на другой форум или сайт изменять что-то в настройках, подключать, отключать, когда можно просто щелкнуть по значку в быстром запуске и открыть браузер с подходящими настройками.
Еретик: Rada пишет: В каждом браузере свои закладки А чем плохо держать все закладки в одном профиле? И тогда пох, через какой браузер добавлять новые...
Rada: Еретик пишет: А чем плохо держать все закладки в одном профиле? И тогда пох, через какой браузер добавлять новые... У каждого браузера и профиля своя задача. Администрирование форума и просмотр порносайтов не уживаются в одном профиле. ;)
Rhein: Еретик пишет: типа KHTML - (like Gecko) ? А консольные не юзаем? Консольные браузеры под виндовс не сильно нужны. А KHTML. Что Safari, что Konqueror - периодические глюки. Особенно на форумах этого типа.
Ironcast: http://www1.plala.or.jp/tete009/en-US/software.html Это оптимизированная версия фокса под виндой. И не надо никакого линукса. На моём 3000+ АМД намного быстрее шустрит, так что в отличие от Рады передо мною выбор так широко не стоит
Rada: Ironcast пишет: И не надо никакого линукса. Ну, это ты погорячился. ))) Ironcast пишет: На моём 3000+ АМД намного быстрее шустрит, так что в отличие от Рады передо мною выбор так широко не стоит Так не в шустрости дело. Браузеры все разные, у каждого свои особенности, потому они и годятся под разные дела.
полная версия страницы