Форум » О Клубе » Vote: Функция "Награды" » Ответить

Vote: Функция "Награды"

Rada: Сабж: На сервисе введена новая функция - награды. Выглядит это примерно так же, как и замечания. Пример: Будем ли мы ее использовать в нашем Клубе? Как всегда, есть плюсы и минусы. Плюс - всё новое интересно. Минус - как и рейтинг, эта функция может стать поводом для обид... Почему-то одному зеленую галку поставили, а другому не поставили. У одного из 3, а у другого 4. P.S.: Ставить галки-награды могут только администратор и модераторы.

Ответов - 26

Rada: Моё мнение - против. У нас форум, а не детский сад "Малышок", где раздают звездочки особо отличившимся. И я не считаю себя вправе решать, кто достоин этой галки, а кто нет.

Еретик: Я достоин А вообще пох )

Balthazar: А зачем оно нужно? ИМХО, бессмысленное увеличение размера страниц вкупе с раздражением участников..


Rhein: Rada пишет: У нас форум, а не детский сад "Малышок", где раздают звездочки особо отличившимся. Согласна. Я сюда общаться прихожу, а не чтобы модераторы меня оценивали. Для оценки рейтинг есть. Если кому-то что-то не нравится, то минус поставят и напишут. Понравится - плюс. А награды лишнее.

Еретик: Вокруг аватара должно быть много всего написано... Поэтому за )) Раздражаться от этого, как и от замечаний, ИМХО, могут только психически неуравновешанные личности, а таковые и без наград раздражаться будут

Эмма: Еретик А с какой формулировкой награду вы хотели бы? "Самому умному" или "Самому скромному"? Еретик пишет: Вокруг аватара должно быть много всего написано... Полностью согласна. Возле аватара нужно добавить всю историю жизни участника, начиная от обстоятельств зачатия и заканчивая тем, что он съел на завтрак.

Еретик: Эмма пишет: А с какой формулировкой награду вы хотели бы? "Самому умному" или "Самому скромному"? Можно сразу обе

Кутя: А мне по приколу!

Miata: Против. Потому что: цитата: У нас форум, а не детский сад "Малышок"

Dojdlivaia: ? Непонятное какое-то явление) Для "повешенья" доска почёта есть:-) Не вижу смсла в доп. отличиях. -

Rada: Dojdlivaia пишет: Непонятное какое-то явление) Для "повешенья" доска почёта есть:-) Не вижу смсла в доп. отличиях. Вообще эту функцию администраторы ролевых игр просили. Вот автор скрипта и пошел им на встречу и сделал желанную функцию. А уж поскольку функция есть, то я и спрашиваю, хочет ли общественность, чтобы мы ее использовали.

marmyshka : Я против На фига оно нужно? Есть рейтинг. Более чем достаточно. Для удовлетворения тщеславия

SVETLANADANILOVA: Я тоже против:рейтинг есть,"Доска почёта" есть,так зачем ещё какие-то "награды"-то?!

Virus IFT: не нужно

Шорр Кан: Я просто не понял, зачем оно надо... Вернее, понял, но как-то сомневаюсь, что оно так уж и полезно. Голосовал за "Против", хотя не против, а просто не вижу применения. Вобщем, "За", пусть будет, но голосовал за "Против", потому что здесь не особо пригодится... мда... О_о

Джастина: Мне без разницы. Но раз такого варианта нет, то голосовать не буду. Пусть будет так, как решит большинство.

Le Chat: Мне ровно, однако голосую против. ИМХО, бесполезная функция..

Катя: Balthazar пишет: А зачем оно нужно?

se\/en: Я туда не смотрю

Светик: Голосую против, так действительно уже будет перебор с различными поощрениями/замечаниями и плюсиками/минусиками...

Лив грета 2: Думаю не стоит

LeBron: Лив грета 2 пишет: Думаю не стоит Полностью с тобой согласен

Ironcast: Rhein пишет: Я сюда общаться прихожу, а не чтобы модераторы меня оценивали. А зажали ... Вы чо чуваки ваще охренели небось, типа думаете, шо просто так здесь с вами базар гоню в натуре?Хорош кипеш поднимать и ботву разводить Рада, Рада, где моя награда?

Rada: Ironcast пишет: Рада, Рада, где моя награда? А нафига она те нада?

Ironcast: Чтобы сердцу была отрада. Чтобы с галочкой такой оказался крутой

Rada:



полная версия страницы